3022 replies to this topic

[Sudibor]

Альфа-версия MWO...?
http://www.youtube.c...e&v=SUEr3ZAlcOg

[ad2030]

не это чья та личная поделка, и просто ролик на тему

[ELHImp]

Почему тогда дракон такой?

[ad2030]

и что? это не показатель
у него там в описании

Quote

I just threw together a quick preview of a what I am currently working on. Due to school I can't really predict when this will be 100% done but I have 80% of the clips rendered.

[Kirmin123]

Спасибо за развёрнутый ответ)

ad2030, on 29 February 2012 - 10:07 AM, said:

вопрос- А ЗАЧЕМ? Или меньше 100т уже не мех?

простое любопытство)

PhoenixFire55, on 29 February 2012 - 11:09 AM, said:

http://mwomercs.com/...ering-why-100t/

спасибо)

[parrot]

Парни, поясните идиоту.
Прочитал первую книжку по Соколам.
Как так вышло, что инструктор Джоанна, вообще допустила подобное(вторую попытку ради которой были убиты не только вольнорожденные, но и инструкторы, которые пока ещё были представителями высшей касты)?
Она же вроде со всей истовостью относилась к заветам клана?

[ad2030]

Это, логикой в этом случае там и не пахнет.
Если бы этого момента не было, то книжку можно было не писать, поскольку после этого момента был бы конец.
А так все круто и пафосно получилось.
Ну вот за такие пердомонокли худлит и любим сильно очень.

зы. если не ошибаюсь - у Джоанны произошел своеобразный переклин на тему - что Эйден напоминает ей кого то из старых товарищей кого она неэпически ценила и восхищалась. Давно просто читал.

Edited by ad2030, 02 March 2012 - 12:24 PM.

[parrot]

ad2030, on 02 March 2012 - 12:20 PM, said:

Ну вот за такие пердомонокли худлит и любим сильно очень.

Аналогичное с вахой, но там кроме этого ещё и писать авторы толком не умеют.

ad2030, on 02 March 2012 - 12:20 PM, said:

зы. если не ошибаюсь - у Джоанны произошел своеобразный переклин на тему - что Эйден напоминает ей кого то из старых товарищей кого она неэпически ценила и восхищалась. Давно просто читал.

Не это у её начальника, был переклин, а она как бы вместо того, чтоб поставить его компетентность под вопрос на ближайшем офицерском сборище, покрывала происходящее.

[RW Asmodeus]

ad2030, on 02 March 2012 - 12:20 PM, said:

Ну вот за такие пердомонокли худлит и любим сильно очень.

Не.Это ещё очень даже ничего.И даже логика прослеживается.Местами.Не всеми.Но всё таки.
Впрочем объяснение то одно:Jade Falcon. Торстон такоооой фантаст
А вот к примеру "Далёкая страна" если почитать,то там волосы даже на **пе дыбом встают.Я столько не выкурю.

2 parrot

Читай лучше Кейта или Черрита.

[ad2030]

главное Базарова только не читай

[RW Asmodeus]

БазОрова.Денис Базоров.Забавный паренёк.
"Далёкая страна" на фоне его произведений это как произведения Л.Н.Толстого на фоне произведений донцовой

[ad2030]

Ну, с таким сумрачным пиаром кланов - именно БазАров.

[Blackdog]

я ему как нить при встрече передам что вы его не забыли, помните и любите!
Он вообще нада сказать очень такой хммм кароче своеобразный

[Delta38]

Quote

Аналогичное с вахой, но там кроме этого ещё и писать авторы толком не умеют.

В вахе все намноооого запущенней. В самом трэшовом худле по БТ хотя бы можно найти у героев какую-никакую вменяемую мотивацию и логику. В вахе же, особенно в "Ереси Хоруса", градус неадеквата главных героев куда выше. Иногда читаешь и удивляешься, ну КАК можно быть таким идиотом. А ведь герои там - типа лучшие представители человечества и ваще сверхлюди. И ведут себя как самая натуральная школота, да. Спасибо АДБ за это. По сравнению с ним даже Торстон выглядит гением.

p.s. Сорри, что немного не в тему, накипело после прочтения "Аврелиана".

[Kirmin123]

Ваховский худ лит это вообще ужОс летящий на крыльях ночи)) странный поток бессознательного бреда, никак не отражающего реалии данной вселенной) Почитав про волков и "синих" решил что нафиг, нафиг нам такие расклады))

[parrot]

RW_Asmodeus, on 02 March 2012 - 07:15 PM, said:

2 parrot

Читай лучше Кейта или Черрита.

Я пока есть время, решил всё перечитать, что не читал и освежить старое.
Посему будем пробираться через препоны товарисчей пейсателей.

Kirmin123, on 02 March 2012 - 11:03 PM, said:

Ваховский худ лит это вообще ужОс летящий на крыльях ночи))

Ну там можно прочитать Сенди Митчела, довольно игронично относится к самой вселенной.
Ну и в принципе Абнетовские Инквизиторы читабельны (Объективно говоря он расписался ко второй книге 2го цикла, но там хоть нет чисто пафоса ради пафоса).

[-------]

Delta38, on 02 March 2012 - 09:27 PM, said:

А ведь герои там - типа лучшие представители человечества и ваще сверхлюди. И ведут себя как самая натуральная школота, да. Спасибо АДБ за это.

Сынам императора незачем быть вменяемыми, вера и верность ведёт их по тому пути, что указывает им император с своего золотого трона.
(Что до ренегатов - всё очень просто - ХАВОС).

Kirmin123, on 02 March 2012 - 11:03 PM, said:

Почитав про волков и "синих" решил что нафиг, нафиг нам такие расклады))

Мне кажется вы ищите что то, чего в обьекте поиска заведомо нет и не может быть по определению. Суть "Фанфиков" про волков и ультру в ПАФОСЪ, ХАРДКОРЪ, ПРЕВОЗНЕМОГАНИЕ, ИМПЕРАТОР, АДСКИЙ ПОРАВОЗ. К счастью таких вещей как здравый смысл или хотя бы просто смысл в этих шэдеврах забугорного письма нет и хвала императору за это.

Литература по БТ в основной своей массе держится ровно на том же на чём и литература W40k - на фанатах. Кому то нравится читать "фанфики" про то какой у командира взвода крутой энэргомеч и какой этот командир молодец-удолец и какой он вложил вклад в историю мира, а кому то нравится читать "фанфики" про то какой у атласа большой ствол и про то какой у пилота атласа большой ствол и какой этот пилот молодец-удолец и какой он сделал вклад в историю мира и всё в таком же духе.
Разница лишь в том кто это кушает и какое у него мировозрение. И если мне, как фанату, абсолютно безразлично какой у копетана характер и мотивация, и в нём мне интересно толко какой у него ствол и как он круто ведёт своих братьев в бой с этим стволом, то и летература которую я буду читать по этой теме будут расказывать мне про то как он круто умеет это делать, что до его ОБВМ то это можно оставить на откуп фантазии нуждающихся в этих подробностях фанатов. Литература сама по себе не может быть хорошей или плохой по каким то независещим от направлености литературы критериям, нельзя мерить настаящую научную фантастику\фентези с орегинальным миром и что то сделаное по франшизе одной линейкой, ведь у них совершенно разные задачи и аудитория, как то так, поправте меня если я не прав.

И да, таки всем привет.

Edited by mwDeus, 03 March 2012 - 02:40 AM.

[Kirmin123]

Инквизитор единственное более менее читабельное что нашел)
Да пожалуй ты уж прав, просто не выношу "пафос ради пафоса" от чего и забил на вх40к, так как там всё только на пафосе)
БТ худ лит не читал по той же причине, боюсь натолкнутся на этот самый пресловутый пафос)

[Delta38]

Quote

К счастью таких вещей как здравый смысл или хотя бы просто смысл в этих шэдеврах забугорного письма нет и хвала императору за это.

Именно поэтому читаются они легко, но после прочтения внезапно встает вопрос "А что это было?". Я читал серию про ультру раза два, и не так уж давно. Тем не менее, совершенно не помню сюжета полностью, или хоть одного интересного поворота. Эти книги похожи на баттлрепорт, только приведенный в более-менее художественный вид.
Да, в БТ худле тоже большинство книг построены именно так. Но кокаинума в них заметно меньше. Собственно, благодаря чему я где-то год назад и перебрался из вахи в БТ.

[Blackdog]

стоит также заметить что в БТ есть авторы которые просто сами по себе очень прилично пишут и без особой графомании.
Нистул, Парду, Кейт.
У Парду так вообще пафоса не замечено зато мир под его пером обретает какие то свои грани которых нету у других авторов. В результате чего не выглядит как баттлрепорт. В то же время как он сам сказал что порой при написании сражений некоторые ситуации отыгрывает в настоле.