Größenvergleich Und Legotech
#21
Posted 27 October 2016 - 07:23 AM
Würde sagen das ist einfach mal luftgekühlt mit modifiziert lademechanismus
Dat Problem ist das wenn ich die Feldstärke egal setzte, dann kommst du mit einem klein kalibrieren Geschoss auf absurde werte - ein 100mm G2 kommt auf 74km Reichweite und durchschlägt eine Super Yamato quer.
Der Impuls ist freilich geringer - ne 38cm eisenmelone prallt so bei 300mm Gehärtetem Stahl ab - allerdings wenn das Ziel so leicht wie ein Mech ist - dann geht der wohl deshalb kaputt weil er einfach umgeschubst wird.
Naja ich werde mal die Feldstärke auf einen fiktive Maximal Wert festlegen - deshalb kannst immer noch ein 100mm Kaliber haben - nur bei 15m lauf wird es unpraktisch.
#22
Posted 01 November 2016 - 12:52 PM
Karl Streiger, on 27 October 2016 - 12:02 AM, said:
Ich finde generell, dass die MWO-Mechs oftmals viel, viel zu breit sind. Bei ein paar wenigen Mechs wie Zeus und Awesome passt es, aber anderen sieht es einfach daneben aus (Victor, Centurion u.v.m.).
#23
Posted 02 November 2016 - 01:06 AM
BT damage = Fähigkeit eine bestimmte Dicke an Panzerstahl zu durchschlagen inklusive einer Zeitkomponente:
1dmg = 1x430mm oder 100x25mm oder so ähnlich (die Zahlen haben sich inzwischen gut 100x geändert)
Tja und dann fing ich an mit Lasern:
ein 40MJ Laser mit einer Pulse Dauer von 100ms (aka 400MW) brennt dir auf 1km ein unrealistisch langes Loch in den Rumpf, aber auf 10km (abhängig, von Frequenz, Linse...) reicht es kaum um den Büchse Bohnen aufzuwärmen.
Gleiches bei Ballistiks. So ne Gauss mumpel auf 2000m haut dir ein WK2 Schlachtschiff durch, dann passiert ne Weile nix und bei 80km und 30° rohrerhöhung durchschägt es dein WK2 Schlachtschiff von Oben nach unten.
Gleiches bei Autokanonen - auf Point Blank - absoluter Overkill - auf "Distanz" total tote Hose.
Das heißt ich müsste irgendwie die Reichweite noch einbringen. Sprich Geforderte Effektiv Distanz - sprich bei AC20 ~1km und die Wirkung dann im Ziel.....bei ner AC5 wären es dann halt 3km oder so.
Naja wie auch immer:
mal ein Update der AC Munition, habe die AC5 der Defiance auf TROUND geändert - zusammen mit einem fast fertigen Revolvermechanismus feuert die einen Feuerstoß aus 3 Granaten.
Bei der Whirlwind habe ich mit Subkaliber und Konischem Lauf eine Idee:
Edited by Karl Streiger, 02 November 2016 - 08:11 AM.
#24
Posted 09 November 2016 - 12:21 AM
4t AC20 munition und ein Traktor mit AC 20..... und dabei habe ich schon keine 10 Hyper Schnellen 150mm Granaten genommen. Frage mich was die verfasser der TRO Texte geraucht haben.
Also ein Schuss AC20 besteht aus 4 Granaten - aus Platzgründen habe ich wuchtige 32kg APHEX Granaten genommen. Dazu kommen etwa 8kg SicFi Hocheffizienz Treibladung....mit ECT Technologie - immerhin 1080m/s.
und dennoch ist in dem Traktor kein Platz - werde ich wohl komplett redesignen müssen
#25
Posted 09 November 2016 - 05:48 AM
Karl Streiger, on 07 October 2016 - 05:28 AM, said:
Rechts ursprüngliches Rohr mit 44cm rechts mit winzigen 8cm Kaliber.... nur so zur Erinnerung wir verschießen hier 100kg Oschies mit 2000m/s.
Also wer sich mit Coil Guns mal etwas auseinander Gesetzt hat weiß, das die Länge des Geschosses sich proportional zur Länge des Rohres verhält: ERGO Melone ist besser als der Pfeil. Aerodynamisch nicht so dolle - aber dafür muss man keine 20m Rohr verlegen
so und nun gehen wir mal von einem lumpigen 1:2 Geschoss aus (Pistolenkugel), da kommt der Prügel der IS auf statliche 211mm - auch wenn die Länge mit nur knapp 6m etwa 60% zu kurz ist. (Der Hollander ist vermutlich als einziges halbwegs Korrekt)
Aber guckt euch das Ding mal beim MAD an - na das ist doch mal ne Gauss oder?
Und nun mal am Uller A - mit 29cm Melone und 20% kürzerem Rohr:
(Wirkt für fast 50% der Masse des Kitfox immer noch recht lütt
Aber ich denke es wird sichtbar - das man LegoTech nicht mit MiniWaffen machen muss.
Just 4 fun:
rechne doch mal aus, was bei dem geschätzten Mündungsdurchmesser an länge für solch ein Geschoß herauskommt
#26
Posted 09 November 2016 - 06:49 AM
Kommst bei ~128kg raus. Da ich irgendwo gelesen habe das es besser ist das Geschoss zu segementieren müsst das Pi x Daumen mit dem CBT Gewicht hinkommen.
Länge 675mm
Als Volleisen mit Modell G7 bist bei 186x784mm
Klingt jetz nicht so krass aber bei einer Feldstärke von 25T und 200 MJ Kinetischer Energie - ist bei dem G7 Projektil der Beschleuniger fast 1m länger
Wenn ich das in meinen Ballistischen Rechner kloppe den ich im Internetz gefunden habe, lande ich bei
30°Rohrerhöhung bei ~22km mit dem G1 (bei 0° ~ 1126mm Panzerplatten bei 2,1km)
Das G7 hat etwas höhere v0 bei 0° und kommt auf 1620mm Panzerung bei 2,2km) dafür ballert es dir mit 30° auf 48km die Backenzähne raus
(Keine Ahnung ob die ganzen Rechnungen stimmen - aber cool sind sie alle mal
Edited by Karl Streiger, 09 November 2016 - 06:54 AM.
#27
Posted 28 November 2016 - 07:17 AM
Zunächst - soll der Hetzer auf einem "Laster" basieren. 40t Ist schon ein mächtig großer Brummi, also gibts erstmal eine Achse mehr. (Gutes Grundmodel auch für den Striker)
Dazu habe ich mir dann mal gedacht was das für nen "Laster" ist. Ja viele Welten sind bewohnt, aber wie sieht die Infrastruktur aus. Da gibts doch nicht überall eine Tankstelle.... also muss ein "Laster" Autark sein, hohe Geländegängigeit aufweisen und etwas Panzerung und Annehmlichkeiten für die Fahrer (Dusche, Bett, Toilette, Geschirrspüler, Küche)
Das rechte Modell zeigt das Fahrwerk... der größte Teil des Rumpfes besteht bis dahin aus den riesigen Rädern plus Aufhängung und ~10t Batterien (E-Motor hat nen guten Wirkungsgrad, Batterien kann ich mit Solar aufladen) dazu einen kleinen Motor der aber nur die Batterien aufladen soll.
- der Hetzer hingegen wird wohl weitausweniger Batterien, eine schlechtere Aufhängung und kleinere Räder benutzen. Einfach aufgrund seiner Aufgabe. Dafür wird die gigantische Super Heavy den meisten Platz brauchen. Also nix mit Annehmlichkeiten
#28
Posted 14 February 2017 - 08:13 AM
Da es mit meinem Yellow Jacket grad nicht weiter geht.
Hab ich mich mal der PPC angenommen:
ER PPC Focus über einen Laser links - und die klassiche PPC mit einem Focus durch Magneten inklusive der "Elektroneneinspeisung" für die Funktion im Luft Leeren Raum
Edited by Karl Streiger, 14 February 2017 - 08:15 AM.
#29
Posted 08 February 2018 - 07:33 AM
Das heißt der MWO Shadow Hawk Riese passt da vermutlich tatsächlich eher..... das heißt allerdings auch wieder das die Waffen gar nicht so mickrig sind, Sondern doch tatsächlich an riesigen Mündungen kranken.....
ich lass mal den SHD auf euch wirken.... das ist ne 105mm mit konischem Lauf.....
#30
Posted 09 February 2018 - 07:11 AM
sup - grober klapp mechanismus und cockpit in dem ein Mensch sitzen sollte - ohne dabei Gigatomie von MWO zu nutzen.
Das heißt der Pilot sitzt eigentlich im Torso und nicht im Kopf. Weil in den SHD Kopf passt grad mal der Oberkörper des Piloten
Und dabei hab ich den SHD schon etwas vergößert 10.2 statt 9.5m - ich frage mich grad ernsthaft wie zum Geier ein Wolfshund ein absprengbares Cockpit haben soll.
Edited by Karl Streiger, 09 February 2018 - 07:12 AM.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users