23 replies to this topic

[Rkshz]

и так недавно я был бухой жаловался на турбослив-стрики и на присутствие Tier 4 в играх Tier 1 и сделал такое предположение что рыбаланс матчмейкера идет только по Tier'у... так вот решил я после очередного турбослив-стрика подсчитать рейты обоих команд... взял данные с лидерборда 4-го сезона (он был самым насыщенным ибо почти у всех 100+ игр) и быстренько накокипастил данные в эксель

и так, была вот такая вот игра



и получились вот такие данные



что любопытно, команда победитель имеет конкретное преимущество практически по всем статам:
игроки с матчскором 200+ = 11\9
игроки с матчскором 300+ = 4\1

игроки с W\L 1+ = 10\8
игроки с W\L 2+ = 0\1

игроки с K\D 1+ = 8\9
игроки с K\D 2+ = 5\1
игроки с K\D 3+ = 2\1
игроки с K\D 4+ = 1\0
игроки с K\D 5+ = 1\0

и так, я понимаю что одна игра не объективный пример, по этому когда мне будет не в падло, я порось в скринах и сделаю еще пару анАлизов по турбо W\L играм для сравнения и выложу... креатив приветствуется

Edited by Rakshaz, 07 November 2016 - 04:15 PM.

[7th brother Wolf]

[Alex838]

То есть этап "все когда то дойдут до 1го тира" уже наступил и показательность даже общего тира падает. Ну. Этого все ожидали. Спасибо за проведенные исследования.

Решение уже 100 раз обсуждено - если уж так лень делать тир на каждого меха у конкретного игрока в отдельности (сто раз объяснял зачем) - сделайте хоть изменение общего тира более жестким.

[Saint OZ]

Средний (суммарный) матчскор примерно одинаков, так что все ок, команды сбалансированы.
Еще, добавляй в табличку результат текущего матча, чтобы узнать как сыграл игрок относительно своего среднего матчскора, и узнаем, что некий Ракшаз сыграл в два раза хуже своего среднего результата, и следственно он один из тех кто зафакапил...

Edited by Saint OZ, 07 November 2016 - 09:28 PM.

[Evengar Dragonis]

Saint OZ, on 07 November 2016 - 09:25 PM, said:

Средний (суммарный) матчскор примерно одинаков, так что все ок, команды сбалансированы.

Как ни странно, но при счете 12-2 баланс по цифрам все же есть. Самый худший статистически игрок матча в победившей команде, к слову. Но если смотреть в графу "Итого" и считать допуски погрешности от онлайна.

Если погрузиться в цифры, замечу, что команды сильно неоднородными получились, а сумма все же средняя по больнице от лихорадочных до мертвецкой, но про это еще при Elo было известно.
Cazcade, Idealsuspect, Bradigus, Flemmard - квартет с одной стороны, так что Whispers с другой был обречен.
Дополнительный этап балансировки после подбора обеих команд, с обменом игроков между 2 сформированными командами мог бы выправить ситуацию.

Это если, конечно, задача ставится создать интересный матч а не раздавать всем плюшек и розог для приведения всех к W/L 1.00. Пока что больше пoxоже на второе.

Edited by Leonid, 07 November 2016 - 09:49 PM.

[Alex838]

Alex838, on 07 November 2016 - 09:13 PM, said:

делать тир на каждого меха у конкретного игрока в отдельности (сто раз объяснял зачем)

Leonid, on 07 November 2016 - 09:35 PM, said:

Это если, конечно, задача ставится создать интересный матч а не раздавать всем плюшек и розог для приведения всех к W/L 1.00. Пока что больше пoxоже на второе.

[Lizzee]

Leonid, on 07 November 2016 - 09:35 PM, said:

Cazcade, Idealsuspect, Bradigus, Flemmard - квартет с одной стороны, так что Whispers с другой был обречен.
.

Я очень надеюсь, что это ты так толсто потролил сейчас.

[Name Shiomi]

Как и раньше: к игроку с большим к/д (сейчас тир/матчскоры) докинули пугов, чтобы получить итоговый более-менее равный баланс. Это то, из-за чего я и бросал игру в 2014м.
Вывод: чем эффективнее ты играешь, тем чаще будешь участвовать в турбосливе с проигравшей стороны.
Было ELO, стал TIER. Результат тот же.
Рыбы такие рыбы.

[MechWarrior849305]

Статисты.... Ненавижу статистов

[Krizalius]

Шыло на Мыло.. в итоге все набьют 1-й а раками как были так и останутся.
И эту тему скорее в Линейку относить надо. Господа модеры

Edited by Krizalius, 08 November 2016 - 12:07 AM.

[Evengar Dragonis]

Lizzee, on 07 November 2016 - 10:50 PM, said:

Я очень надеюсь, что это ты так толсто потролил сейчас.

Счет на табло, надеющийся.

[tattaki]

Leonid, on 08 November 2016 - 01:53 AM, said:

Leo !Без сарказма -

Quote

Cazcade, Idealsuspect, Bradigus

Я не сомневаюсь что это хорошие люди , но причем тут Флеммард ? Он офицер Соколов .

[tattaki]

Saint OZ, on 07 November 2016 - 09:25 PM, said:

, чтобы узнать как сыграл игрок относительно своего среднего матчскора, и узнаем, что некий Ракшаз сыграл в два раза хуже своего среднего результата, и следственно он один из тех кто зафакапил...

Руки прочь от нашего клуба

Edited by tattaki, 08 November 2016 - 02:58 AM.

[Name Shiomi]

tattaki, on 08 November 2016 - 02:53 AM, said:

Leo !Без сарказма - Я не сомневаюсь что это хорошие люди , но причем тут Флеммард ? Он офицер Соколов .

Леонид просто перечислил соотношение игроков в командах, имеющих средний матчскор выше 300. Это 4ро с одной стороны и один - с другой.
Какой троллинг? И Флеммард входит в эту четверку.

[P e a k T o p]

Ракшаз, завязывай, иначе тебя "уберут" за подобные копания истины

[Evengar Dragonis]

IDeSI, on 08 November 2016 - 03:01 AM, said:

Леонид просто перечислил соотношение игроков в командах, имеющих средний матчскор выше 300. Это 4ро с одной стороны и один - с другой.
Какой троллинг? И Флеммард входит в эту четверку.

Именно так.
Никаких выпадов в сторону RJF не было.

[tattaki]

Leonid, on 08 November 2016 - 05:00 AM, said:

Именно так.
Никаких выпадов в сторону RJF не было.

Мои извинения Лео! Невнимателен !!!

[Cruor vult]

Парни, необьясните про эти подсчеты про пипискомеряние, есть тир есть какие то места в доске почета, есть отдельная доска по рандому , есть отдельная доска по КВ. Попробую на собственном примере : не играл недели три был 4тысячи какой то, поиграл последние три дня стал 100какой то, статистики по тяжам и лайтам нет , на них не играл . Получается за три недели люди разучились играть ? Нет я думаю, просто вся эта статистика хрень полная, льют все, и скиловые и пуги, и" легендарные" парни огребают и новички бывает гнут, игра в первую очередь командная и выигрывают чаще игроки умеющие организоваться или организовать остальных, а не те кто сидит на высокой одинокой горе и набивает скил.

Edited by Kru0r Vult, 08 November 2016 - 06:40 AM.

[Zeleglok]

Kru0r Vult, on 08 November 2016 - 06:39 AM, said:

1) Статистика сбрасывается каждый месяц. Недели 3 назад был еще предыдущий месяц, к концу которого ты оказался на 8452 месте ( что логично, ты же не играл 2 недели; почему это логично - см. далее ).
2) По умолчанию статистика ранжирует по количеству выигранных боёв. Скорее показатель, насколько много ты играешь, чем насколько хорошо. Нужно сортировать по матчскору. Но всё равно хрень, т.к. никак не отсеиваются люди с несколькими удачными боями, сидящие в топе.

Пояснение:

Spoiler

На момент написания поста у первого места "по дефолту" - 200 побед, 186 среднего матчскора, 0.98 WLR, 0.81 KDR. У тебя ( 116 место ) - 121 победа, 265 среднего матчскора, 1.05 WLR, 1.24 KDR. При сортировке по среднему матчскору у него - 16951 место, у тебя - 4350 место. Кто эффективнее - вроде очевидно. Но при сортировке по матчскору в 1-ой 20-тке нет ни одного человека, сыгравшего больше 4 боёв. И оба, сыгравшие 4, сделали это на ассолтах.

[Cruor vult]

Я же говорю ерунда эта статистика, не показывает она ничего.

Edited by Kru0r Vult, 08 November 2016 - 07:27 AM.