Varhait, on 07 September 2017 - 08:06 AM, said:
А кто обманывает? Где сказано, что шанс 1 к 8? Рыбы об этом никогда не говорили, а то, что кто-то считает так, а не иначе, это уже не их проблема. (Хотя, если следовать логике некоторых оппов, то наличие 8 призов в ящике, не важно с каким процентом уже даёт шанс 1 к 8 т.е. ты либо выиграешь этот приз из 8 либо не выиграешь это приз из 8)
Ну и, если говорить совсем прямо, далеко не факт что деньги "наши". Что мешает подкопить МС на ивентах и купить ключи, рыбы же не делают оговорок что покупать ключи только за "купленный" МС? Если смотреть с этой стороны, то рыбы дают тебе свои деньги, за то что ты играешь в их продукт, чтобы ты сыграл в их рулетку и забрал их призы. И равный шанс на все легендарные и обычные призы выглядит тут совсем странно.
Кнопка Скип намекает только на то, что можно пропустить анимацию. И только на это. Все мы прекрасно понимаем
Ага, так вот караз дело в том, что:
1) Нигде не написано какая вероятность выпадения шмотки.
2) Мало того ЭкстаРедкие иногда не ложат в сундук, что уже намекает на то что редкость - это редкость попадания вещи в сундук.
3) Рулетка выглядит как рулетка, анимируется как рулетка.
На основании этих данных любой обыватель сделает вывод о том что вероятность выпадения ультрарарки караз 1/8 если она есть в сундуке (или ~1/16 суммарно, т.к. ультрарарок нет примерно в половине сундуков).
Тоесть как я и говорю - изображение предмета и его содержание не соответствует действительности.
Если сравнить это с реальным примером из жизни: На витрине ведро конфет.
Варианты магазинов:
1) Ведро полное, вес конфет указан.
2) Ведро полное, вес конфет не указан.
3) Ведро почти пустое, выгладит как полное, вес конфет указан.
4) Ведро почти пустое, выгладит как полное, вес конфет Не указан.
У рыб вариант 4...
Тоесть содержимое покупки изменено, но это "забыли" упомянуть. В этом и заключается смысл моей идеи о "нарушении контракта предмета".
А вы все оправдываете, тем, что "Как рыбы хотят так и воротят, им можно".