Jump to content

1030 Gpu > Min.hardware ?


28 replies to this topic

#21 Brother MEX

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • The Patron Saint
  • The Patron Saint
  • 347 posts
  • LocationRANDIS IV

Posted 07 December 2017 - 08:01 PM

Habe gerade eben eine interessante Website gefunden um Grafikarten für MW0 besser einschätzen zu können:
http://gamesystemreq...-online#cresult
Mit meiner 1030 GPU sollte ich demzufolge bei 1080p in etwa 35 FPS mit VERY HIGH erreichen, bei 1440p sollten mit MEDIUM auch in etwa 35 FPS möglich sein Posted Image
Ich hab auch noch eine alte ASUS GT 730 rumliegen, welche bei 1080p nur mehr mit VERY LOW in etwa 35 FPS erreichen sollte Posted Image

Mit einer 1050 Ti sollten bei 1440p in etwa 40 FPS mit VERY HIGH erreichbar sein Posted Image

Mit einer 1060 oder besser sollten bei 1440p in etwa 45 FPS mit VERY HIGH erreichbar sein ... sieht so aus als ob ab diesem Zeitpunkt meine Performance von der i5-4460 GPU beschränkt wird Posted Image

Mein Fazit von den auf http://systemanforde...hwarrior-online angezeigen FPS ist das sich für mich eine bessere GPU als meine derzeitige 1030 erst dann auszahlt wenn ich auch eine bessere CPU habe !

Edited by Brother MEX, 08 December 2017 - 08:55 AM.


#22 PFC Carsten

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 2,176 posts
  • LocationOn your six

Posted 07 December 2017 - 10:07 PM

Was schonmal zeigt, wieviel solche automatisierten Vergleiche anhand von nicht näher erläuterten Kriterien taugen. Nichts. Achte besser nicht auf derartige Verdummungsversuche von Leuten, die mit einer simplen Datenbank versuchen, Geld (durch Werbung, Affiliate) abzugreifen.

Schon eine 1050 hat an 900p deutlich härter zu knabbern und tauch oft genug in den 30er-Bereich ab. Und ja, für das Spielgefühl und den Spielerfolg (würde ich definieren als: „Konstant von der Hardware nicht an der Skillentfaltung gehindert“) ist das schon an der unteren Grenze. In realistischen Tests zeigt sich dann auch, dass schon die 1050 (ohne TI) mit einer Mittelklasse-CPU 75% flotter als eine 1030 ist: https://www.computer...-rx-550-test/3/

Edited by PFC Carsten, 07 December 2017 - 10:10 PM.


#23 Quandoo

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 143 posts

Posted 08 December 2017 - 10:08 AM

Ich habe kürzlich von einer GTX970 auf eine 1080Ti upgraded. Da hat sich bei den FPS kaum bis gar nichts getan. Der Blocker ist nach wie vor die CPU... die upgrade ich frühestens wenn Intel ihre 8-Kerner releast, also März oder so.

Die Stellen die mit der 970er eingebrochen sind, brechen auch mit der 1080Ti ein - d.h. ~30-40FPS. Den größten Unterschied macht der neue G-Sync Monitor aus, da bemerkt man die 40FPS deutlich weniger als ohne G-Sync.

Insgesamt ist das Spiel einfach Ressourcen verschwendent programmiert. Es gibt eigentlich nichts an Grafik, was eine 1080Ti davon abhalten sollte auf 200 FPS zu kommen, bei 1440p wohlgemerkt.

Kommt ja eh bald MW5 raus, ich hoffe mal dass dieses MWO ersetzen wird :)

Edited by Quandoo, 08 December 2017 - 10:14 AM.


#24 Brother MEX

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • The Patron Saint
  • The Patron Saint
  • 347 posts
  • LocationRANDIS IV

Posted 08 December 2017 - 03:15 PM

View PostQuandoo, on 08 December 2017 - 10:08 AM, said:

... Der Blocker ist nach wie vor die CPU... die upgrade ich frühestens wenn Intel ihre 8-Kerner releast, also März oder so...
Den größten Unterschied macht der neue G-Sync Monitor aus, da bemerkt man die 40FPS deutlich weniger als ohne G-Sync ....
Was für eine CPU und wieviel RAM hast Du den ?

Für MW5 brauchst Du glaube ich schon 16GB RAM ...

#25 Brother MEX

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • The Patron Saint
  • The Patron Saint
  • 347 posts
  • LocationRANDIS IV

Posted 05 January 2018 - 12:38 PM

Gerade eben habe ich MW0 mit meinem neuen Monitor und der Auflösung 2560x1440 getestet ... bereits im MECHLAB sind meine FPS von 60 auf 25-30 gesunken Posted Image

Mal sehen wie es im Spiel aussieht ... vermutlich werde ich wegen meiner 1030 auf FullHD Auflösung runterskalieren müssen Posted Image

#26 Hurbie

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The Altruist
  • The Altruist
  • 645 posts
  • LocationSwitzerland

Posted 05 January 2018 - 02:33 PM

View PostBrother MEX, on 05 January 2018 - 12:38 PM, said:

Gerade eben habe ich MW0 mit meinem neuen Monitor und der Auflösung 2560x1440 getestet ... bereits im MECHLAB sind meine FPS von 60 auf 25-30 gesunken Posted Image

Mal sehen wie es im Spiel aussieht ... vermutlich werde ich wegen meiner 1030 auf FullHD Auflösung runterskalieren müssen Posted Image


Von 1920x1080 auf 2560x1440 hat die 1030 fast 60% mehr Pixel zu schubsen. Da fährst Du ggf. besser, wenn Du 1280x720 fährst. Dann hast Du einen geraden Teiler für Deinen Bildschirm und die Karte muss nicht 2 gerenderte Pixel auf 3 dargestellte Pixel hochdrehen. Dazu kommt noch das schwammige Bild, wenn man auf einem 2560er Flatpanel eine 1920er Auflösung fährt. Antialias ist nicht "unscharf".

#27 Maxir

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 130 posts
  • LocationHinter Hamburg

Posted 06 January 2018 - 05:46 AM

Kauf dir lieber eine gebrauchte GTX 970 für 150 bis 160 Euro da hast du mehr von.

Ich habe mit meiner GTX 970 von ASUS OCDCII. Auf very High 45-50-60 FPS in QP und Invasion
Und mit Custom dauerhaft 50-55 FPS.
In scouting 120 bis 150 FPS.

Edited by Maxir, 06 January 2018 - 06:00 AM.


#28 Hurbie

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The Altruist
  • The Altruist
  • 645 posts
  • LocationSwitzerland

Posted 06 January 2018 - 06:34 AM

View PostMaxir, on 06 January 2018 - 05:46 AM, said:

Kauf dir lieber eine gebrauchte GTX 970 für 150 bis 160 Euro da hast du mehr von.
...
Ich habe mit meiner GTX 970 von ASUS OCDCII. Auf very High 45-50-60 FPS in QP und Invasion
Und mit Custom dauerhaft 50-55 FPS.
In scouting 120 bis 150 FPS.


Ich glaube es ging in diesem Fall eine möglichst kompakte und lüfterlose Karte.

View PostBrother MEX, on 19 November 2017 - 07:47 AM, said:

...
Wichtiger war für mich die Entscheidung ob eine LÜFTERLOSE 1030er GPU für MW0 ausreicht, oder ob ich eine 1050er GPU benötige ( die es bis jetzt leider noch nicht passiv gekühlt gibt )


Mein Vorschlag wäre eine der lüfterlosen 1050 / 1050 Ti gewesen. Darüber (1060 und höher) wirds aber für den anfallenden Leistungsumfang zu einem veritablen Grossprojekt.

GTX 970er lüfterlos war nie ein grosses Ding. Und die GTX 10er sind da halt wirklich einiges effizienter was Leistungsumfang bei damit verbundenem Verbrauch und Wärmeentwicklung anbelangt.

#29 Taron

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 2,113 posts
  • LocationGermany

Posted 06 January 2018 - 03:32 PM

Also...
Ich habe:
I7-7700 (zur Zeit nur auf 3.6 GHz, der kann aber von Haus aus 4.4 GHz)
Zotac GeForce GTX 980 Amp
16 GB RAM

Das Teil läuft super gut, bei höchsten Settings. Fällt nie unter 78 FpS, hat meist viel mehr.

Und dank des riesigen Kühlers am Prozessor (Heat-Pipe) ist das Teil leise, sehr leise, habe schon lautere Notebooks gesehen - wenn Word läuft.

Edited by Taron, 06 January 2018 - 03:35 PM.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users