34 replies to this topic

[FLG 01]

Aber der Dervish ist der Verkaufsknaller?

Crusader, Wasp&Stinger dürften wesentlich mehr Zugkraft haben, zumal der Crusader die bislang maßgebliche Umfrage dominiert und auch Wasp&tStinger nur vom Hollander übetrtroffen werden (Würg).

Ich glaube, der Crusader wäre einer der letzten großen garantierten Hits. Entweder hebt sich PGI den für den Release auf, oder sie dürfen ihn nicht verwenden. Karls Vermutung, dass der Rechtstreit mit dem Status Quo endete, halte ich auch für möglich. Anders ist es schwer zu erklären, warum Crusader und Wasp fehlen, aber Dervish und Vulcan dabei sind.

PS: Wasp und Stinger sind sprungfähige, humanoide 20t Mechs und würden allein schon deswegen eine große spielerische Neuerung darstellen.

[JaidenHaze]

Ich denke das der Dervish für den Ottonormalspieler eine bessere Anlage als eine Wasp oder Stinger ist, vor allem weil die für weniger Geld verkauft werden

[Aleksandr Pryde]

FLG 01, on 06 June 2019 - 03:39 AM, said:

Aber der Dervish ist der Verkaufsknaller?

Crusader, Wasp&Stinger dürften wesentlich mehr Zugkraft haben, zumal der Crusader die bislang maßgebliche Umfrage dominiert und auch Wasp&tStinger nur vom Hollander übetrtroffen werden (Würg).

Ich glaube, der Crusader wäre einer der letzten großen garantierten Hits. Entweder hebt sich PGI den für den Release auf, oder sie dürfen ihn nicht verwenden. Karls Vermutung, dass der Rechtstreit mit dem Status Quo endete, halte ich auch für möglich. Anders ist es schwer zu erklären, warum Crusader und Wasp fehlen, aber Dervish und Vulcan dabei sind.

PS: Wasp und Stinger sind sprungfähige, humanoide 20t Mechs und würden allein schon deswegen eine große spielerische Neuerung darstellen.

Denke mal nicht, dass es immer noch um den Rechtsstreit der ehemaligen Macross äh Verzeihung, meinte natürlich Robotech-Designs, geht, bei der Veröffentlichung der Stinger und Wasp. Denke eher es hat eher was mit den in anderen Threads erwähnten allgemeinen schlechten Verkaufszahlen der Mechpacks zutun und das sich leichte und mittelschwere IS-Mechs sich an sich schlechter verkaufen.
Und immer nur auf die Community hören, welche Mechs als Nächstes kommen sollen, hat die Verkäufe mit Sicherheit auch sehr stark beeinflusst. Negativ, nach solchen Perlen wie den Osiris, den Hellspawn, Black Lanner, Thanatos, Nightstar oder der Nova Cat. Und die meisten der im letzten Jahr veröffentlichen Mechs, die man auf dem "Schlachtfeld" zusehen, bekommt sind die Assaults wie Mad Cat MKII, Marauder IIC und Blood Asp und bei der IS Annihilator, Marauder II oder Fafnir, während man den Charger und den Hatamoto fast gar nicht zu sehen bekommt.

[FLG 01]

Dabei sind Lights doch so op, sagen alle hier.

Im Ernst, natürlich verkaufen sie sich schlechter, aber dass sich Wasp&Stinger schlechter verkaufen würden als ein Dervish wage ich zu bezweifeln. Im Fall des Crusaders, den wir hier bitte nicht vergessen sollten, halte ich es für völllig ausgeschlossen.

Die Community und ihre Wünsche haben uns extrem schlechte Mechs gebracht. Das habe ich gefühlt tausend mal moniert und bekam immer die selben dämlichen Antworten (Super-Quirks, nicht alles muss Meta sein etc.). Das wird sich auch nicht ändern. Auch jetzt ließt man von Spielern, die sich allen Ernstes Mechs wie Hollander oder Strider wünschen.

Allerdings hat PGI im letzten Jahr eine Entscheidung zugunsten von MW:5 getroffen. Seit dem orientieren sich alle IS-Releases an diesem Spiel und dem entsprechenden Zeitraum vor der Clan-Invasion. Vulcan und Champion etwa waren kaum Community-Favourites. Seit der Fafnir-Ankündigung im Januar 2018 (!) kamen nur noch IS Mechs, die für die Zeit vor 3050 taugen. Das ist eindeutig eine Folge des Fokus auf MW:5, keine Folge der Community.

Der Haken ist dann freilich, dass es nicht mehr so viele prä-3050-Mechs gibt, die wirklich Zugkraft hätten. Spielerisch sind da noch ein, zwei nette Mechs dabei, v.a. Downgrades der 2750er Mechs. Aber als Fanlieblinge kann man die nicht bezeichnen.
Der Dervish ist Ausdruck dieser Verzweiflung, wie auch schon Vulcan und Charger. Lieber quetschen sie noch mal TRO:3025 aus, in der Hoffnung, die alten Fans zu mobilisieren. Nur warum dann nicht der Crusader, wenn sie den bringen dürften? (Dass der spielerisch auch nichts bringt, ist klar. Es geht nur um die Popularität.).

Übrigens, ich habe mir diese Woche den Charger zugelegt. Das ist ein guter Mech, vermutlich sogar sehr gut. Hier zeigt sich, wie wichtig Popularität ist. Denn der Marauder II ist bestenfalls mittelmäßig, wird aber deutlich häufiger gespielt. Ich glaube, auch der mittelmäßige Crusader würde sich 1) gut verkaufen und 2) oft zu sehen sein. Wie sich der Dervish schlägt, werden wir ja bald sehen...

Edited by FLG 01, 07 June 2019 - 05:15 AM.

[Karl Streiger]

2750er Downgrade? Hm da sind nur 4 Mechs wirklich interesant, die aber auch primär wegen dem "Ohne Downgrade".

Da wäre der Lancelot, quasi ein etwas schlechterer Anvil - ...halt die Bombe.... wusste gar nicht das Catalyst Krankheiten wie den Lancelot mit Ballistiks rausgebracht hat.... nun ja.... ich sage nichts mehr über miese PGI Varianten

Naja der hätte halt 4 Varianten die sich unterscheiden auch ohne Quirks

Dann wäre der Exterminator.... eigentlich nicht wirklich interessant und zeigt das ein IS Linebacker einfach nur Bäh ist, in TT ist das Teil jedenfalls ne Wuchtbrumme (mit den neuen Pilotenskills zumindest)

Tja und dann ist da ein Mech, von dem ich nicht verstehe wieso der nicht mehr Liebhaber hat - das war Hitbox Technisch einer der besten Mechs in MW2:mercs.... kaum tot zu kriegen.... der Flashman (vor Kabul?)

[FLG 01]

Karl Streiger, on 07 June 2019 - 05:37 AM, said:

2750er Downgrade? Hm da sind nur 4 Mechs wirklich interesant, die aber auch primär wegen dem "Ohne Downgrade".

Klar. Ich habe nur aus der PGI-Logik heraus gedacht, dass es vor 3050 sein muss. Und was passiert, wenn man aus PGI-Logik heraus denkt... naja, lassen wir das.

Lancelot, Exterminator, Lynx (auch wenn er nicht im original TRO:2750 dabei war), Flashman.

Ich würde den Exterminator übrigens nicht abschreiben. Anders als der Linebacker kann er auf das wesentlich effizientere 375er-Rating runter und die Zahl der JJ reduzieren, nutzt kühlere Waffen und sollte eine bessere Geometrie haben. Da lässt sich was machen, obwohl er spielerisch nur für die Freunde der Cavalry-Mechs zu gebrauchen ist.

[Captain Jorin]

hi
die mache es was sie wollen und denen ist egal was bei BT timeline ist die bringen einfach ein offline mechshoter raus der nicht mit Battletech zu tun hat mdie wollen nur das dollar zeichen sehen,denen war es schon egal was die leute bei mwo möchten und scheißen erst recht auf die leute die das mwo offline spielen
man ihr seid ja so doof als ob es dennen die Battletech timeline wichtig ist
1 es wird keinen orginal kreuzritter,wasp hornisse oder marauder gegeben gehört alles harmoni gold wie es auch für orginal warhammer schütze kampfschütze der fall ist auch keine irginal heuschreck wird es geben man seid ihr doof die wollen nur das geld sonst nicht denen ist doch battletech egal sieht man doch an mwo


[color=#959595]achso und lasst eure dummen sprüche wegen rechtschreibung mir geht es am arsch vorbei was ich für eine rechtschreibung in den peinlichen spiel hab und will das gar nicht wissen wer trotzdem etwas dazu schreibt ist für mich ein armer vollidiot weil der nichts zu dem thema beitragen kann sondern nur auf die rechtschreibung ne antwort hat [/color]
Edited by Captain Jorin, Toda

Edited by Captain Jorin, 05 July 2019 - 02:00 PM.

[Baron von ztreik]

Man du bist peinlicher als MWO.

[MW Waldorf Statler]

Wenn man keine Ahnung hat ...erstmal über die genaue Rechtlage der Unseen informieren und den aktuellen Gerichtsstand.die genannten Mechs haben NIE Harmony Gold gehört ,soviel schon mal dazu...

Rechtschreibung ist das eine, aber Wortwahl und Äusserung lassen eine schwerwiegende PSt vermuten...psychosoziale Klimaverschmutzung

Aber geht uns am A*** vorbei wenn hier Trolle rumtrollen...aber hatte gerade mal 10 Minuten nichts zu tun

Edited by MW Waldorf Statler, 10 July 2019 - 06:29 PM.

[FLG 01]

So, der Dervish wurde ausgiebig von mir getestet und entspricht meinen Erwartungen zu 100%: Solider SRM-Bomber, (sehr?) gutes Laser-Boot.
Die hohe Mobilität ist ein wichtiger Vorteil, Geometrie ist auch ok. Er macht schon Spaß.

Der Haken ist wirklich, dass der Mech Rollen ausfüllt, die von anderen Mechs schon ausgefüllt werden - und das oft besser. Für 6xMPL z.B. ist die Krabbe nach wie vor die erste Wahl (auch der Champion ist besser).

Der Dervish ist ein klassischer C-Bill-Kauf. Nett, aber brauchen tut ihn keiner.

[Aidan Crenshaw]

Ich kann FLG 01 hier größtenteils beipflichten. Ich besitze 4 Varianten (6M, 7D, 8D, Frenzy) und habe alle ein bisschen anders gebaut. MRM, Streaks, SRM+Laser, SRM. Ich liebe sie alle. Ist genau mein Stil, der 'Mech.

[Paul Meyers DEST]

FRENZY

Der Frenzy ist aber wirklich lecker, da fällt mir kein medium ein der soviel Srms loaden kann. Die anderen habe ich nicht, den Frenzy gabs als irgendeinen reward.

[suum74]

Wie stabil/zäh, bzw. XL-friendly ist der Dervish denn im Vergleich zu den anderen 55-Tonnern?
So unkaputtbar wie ein Wolverine oder (deutlich) schlechter?

[Aidan Crenshaw]

Der Dervish ist aus meiner Sicht sehr XL-freundlich. Ich fahre alle 4 Chassis in meinem Besitz mit XL. Zu diesem Schluss sind auch die Jungs von Grimmechs gekommen. Ich denke schon, das reicht an den Wolverine heran.

[Major Spongebob]

pft wasp,stinger usw sind orginal wie marauder schüze kampfschüze usw orginal werden die nie im spiel erscheinen weil pgi keine rechte hat und bringen dafür irgendein abklatsch der so ähnlich aussieht