72 replies to this topic

[Lima Zulu]

Odd Kor, on 17 July 2012 - 01:03 AM, said:

1th KhalkhynGol Borderguard

Такой юнит, судя по названию, к синдикатовской границе надо снаружи прилаживать, а не изнутри

[Revitres]

Rncavenger, on 17 July 2012 - 01:59 PM, said:

Тогда уж Mechostrelki .

походу смысла моей идеи вы не уловили, я имел ввиду что если в зять русскоангийский словарь.. хотя бы лингву, и поискать перевод слова стрельцы или например мужик вы с удивлением обнаружите что это будут какраз streltsy и muzhik просто потому что точных аналогов ни того ни другого в англии как не странно не водилось так-же как казаков и бояр почти все "самобытно русские" слова (а до петра мы были просто пипец какие самобытные) на английский не столько переводились сколько переозвучивались. есть очень редкие исключения (обусловленные современными переводами) наример витязь который вплоть до полетов над европейскими головами одноименной пилотажной группы был Vityaz но так как это слово для типичного европейца нифига не значило да еще и с трудом произносилось стараниями ихней прессы витязей стали обзывать кнайтами что не очень правильно.
тоесть у нас в на руси небыло фузильеров.... зато были стрельцы... отличить французскую фузею 17го века от русской пищали 17го века или например русскую пищаль 16го века от шведского мушкета того-же 16го века вы сможете только по музейной табличке, точно также в нашей стране водились например затинные пищали которые не оличались от немецких Hakenbüchse тоесть от аркибуз были "сороки" тоесть то что европейцы называли органом, были винтовальные пищали которые при петре переименовали на немецкий манер в штуцеры а в англии ЭТО уже тогда называли rifle.
дык вот общий смысл моей мысли... в батлтеках есть определенная мода на фузильеров и уланов (lancers) но для правильно руссикх отрядов стрельцы и казаки безусловно более уместны.

[ad2030]

да назовитесь - Иррегуляры Голубой Красной Звезды и не парьтесь

[parrot]

Revitres, on 18 July 2012 - 03:37 AM, said:

походу смысла моей идеи вы не уловили, я имел ввиду что если в зять русскоангийский словарь.. хотя бы лингву, и поискать перевод слова стрельцы или например мужик вы с удивлением обнаружите что это будут какраз streltsy и muzhik просто потому что точных аналогов ни того ни другого в англии как не странно не водилось так-же как казаков и бояр почти все "самобытно русские" слова (а до петра мы были просто пипец какие самобытные) на английский не столько переводились сколько переозвучивались. есть очень редкие исключения (обусловленные современными переводами) наример витязь который вплоть до полетов над европейскими головами одноименной пилотажной группы был Vityaz но так как это слово для типичного европейца нифига не значило да еще и с трудом произносилось стараниями ихней прессы витязей стали обзывать кнайтами что не очень правильно.
тоесть у нас в на руси небыло фузильеров.... зато были стрельцы... отличить французскую фузею 17го века от русской пищали 17го века или например русскую пищаль 16го века от шведского мушкета того-же 16го века вы сможете только по музейной табличке, точно также в нашей стране водились например затинные пищали которые не оличались от немецких Hakenbüchse тоесть от аркибуз были "сороки" тоесть то что европейцы называли органом, были винтовальные пищали которые при петре переименовали на немецкий манер в штуцеры а в англии ЭТО уже тогда называли rifle.
дык вот общий смысл моей мысли... в батлтеках есть определенная мода на фузильеров и уланов (lancers) но для правильно руссикх отрядов стрельцы и казаки безусловно более уместны.

Сколько воды, клюква если и должна присутствовать, то не нуждается в изрядной инекции жира, а должна быть изящней.

[Januarus]

В общем господа , предлагаю таки Pesht irregulars (без цифер ) , а то тут долго ещё можно говорить ни о чём. Если не будет конкретных возражений - создам тему по сему подразделению . Всякую клюкву в пень -самих себя она развлекать будет максимум неделю , потом надоест , а остальным тем более нахрен не нужна.

Edited by Rncavenger, 20 July 2012 - 12:34 AM.

[Odd Kor]

А чем будет обьясняться, что все члены форумного "Pesht irregulars" состоят в других/ом, канонических, подразделениях в игре? или вы стойко откажитесь от фракционных плюшек и не станете "продвигаться по службе"?

Не проще было бы выбрать каноничное подразделение и всем в него вступить

Edited by Odd Kor, 20 July 2012 - 02:03 AM.

[Januarus]

Odd Kor, on 20 July 2012 - 02:02 AM, said:

А чем будет обьясняться, что все члены форумного "Pesht irregulars" состоят в других/ом, канонических, подразделениях в игре? или вы стойко откажитесь от фракционных плюшек и не станете "продвигаться по службе"?

Не проще было бы выбрать каноничное подразделение и всем в него вступить

А не проще вначале ознакомиться с темой (например с тем , что за каноничные подразделения пока что играть просто не дадут) ?

Edited by Rncavenger, 20 July 2012 - 12:32 PM.

[parrot]

Rncavenger, on 20 July 2012 - 12:30 AM, said:

В общем господа , предлагаю таки Pesht irregulars (без цифер ) , а то тут долго ещё можно говорить ни о чём. Если не будет конкретных возражений - создам тему по сему подразделению . Всякую клюкву в пень -самих себя она развлекать будет максимум неделю , потом надоест , а остальным тем более нахрен не нужна.

Возражений нет. Сразу хочу забронировать себе место\должность, бессменный попугай командующего. ((%

Edited by parrot, 20 July 2012 - 06:54 PM.

[Odd Kor]

Rncavenger, on 20 July 2012 - 12:20 PM, said:

А не проще вначале ознакомиться с темой (например с тем , что за каноничные подразделения пока что играть просто не дадут) ?

мне кажется, что с темой ознакомиться следует как раз вам, внутри фракций будут только каноничные "нпц" подразделения, создавать свои - нельзя: либо выбираете одно из каноничных, либо идете в наемники

[Januarus]

При игре за фракцию - по факту создавать вообще никакие подразделения нельзя (по началу пока что) . Но это не мешает иметь внеигровое подразделение , для какой то координации желающих играть вместев рамках одной фракции. Позднее ,думаю , можно будет и внутриигровые подразделения создавать. А "выбираете одно из каноничных" - судя по интервью разработчиков это будет что то вроде титула в других ММОРПГ , те не фактическое членство в некоем подразделении , а красивая эмблема на мех и не более. Если вдруг я ошибаюсь - что ж , замечательно. Перееиграть никогда не поздно будет.

Edited by Rncavenger, 21 July 2012 - 09:44 AM.

[parrot]

Odd Kor, on 21 July 2012 - 02:57 AM, said:

мне кажется, что с темой ознакомиться следует как раз вам, внутри фракций будут только каноничные "нпц" подразделения, создавать свои - нельзя: либо выбираете одно из каноничных, либо идете в наемники

Во первых, я до сих пор не увидел "Пользовательских подразделений внутри фракций не будет", в ультимативной форме. Поэтому читать внимательно или даже очень внимательно надо вам и первоисточники, а не обсуждения между форумчанами. Тем более это будет очень спорное решение со стороны рыбок, если они наглухо запретят создавать юниты. Каноничные нельзя, окай, с этим более менее смирились, но с полным запретом мало кто согласится.
Во вторых, читать надо ещё внимательнее, разработчики говорили, что собирать свою пати будет можно и бегать с ней в бой, поэтому будет возможность бегать премейд ленсом, двумя или даже ротой(ну только той её частью где мехи). А олдфаги, да и просто опытные геймеры уже давным давно привыкли играть премейдами и называть их юнитами\кланами\гильдиями(зависит от игры) и т.п.
Поэтому поздравляю, с присаживанием в лужу, в будущем будьте аккуратнее и не пытайтесь ткнуть окружающих носом, если не обладаете полнотой информации.

[skurri]

так что там с куритянским юнитом? не знаю даже куда податься..всегда играл за дом Куриты...а тут еще и симпатии к дому Ляо))) что же делать...

[parrot]

skurri, on 21 August 2012 - 04:41 AM, said:

так что там с куритянским юнитом? не знаю даже куда податься..всегда играл за дом Куриты...а тут еще и симпатии к дому Ляо))) что же делать...

Ну я собираю куритянскую роту среди OFF(топик где-то рядом), и уже не планирую отделятся. Будем надеяться, что можно будет развивать не строго одну фракцию как наёмники.