6785 replies to this topic

[Uhodka]

я не понял прыжковое топливо не восстановилось на тандере9с это баг или так и надо?

[binolo03]

Tameless, on 13 February 2014 - 07:44 PM, said:

я не понял прыжковое топливо не восстановилось на тандере9с это баг или так и надо?

Скорее всего тебе уничтожили прыжковые двигатели!

[Uhodka]

binolo03, on 13 February 2014 - 08:11 PM, said:

Скорее всего тебе уничтожили прыжковые двигатели!

Стоит один джамп в цт... Видимо, его и кританули. Точно, вспомнил, через спину крит на тц прошёл, ага

[Biruke]

Gluntar Lynn, on 13 February 2014 - 11:05 AM, said:

То есть нужно читать все посты PGI , услуга как таковая не предлагается ? Пойдёт для пиратских серверов какого-нибудь PW , но никак не для приличного проекта. Как и всё перечисленное. Это не уровень качественного продукта , даже близко не оно. Не надо отрицать очевидные вещи и придираться к одному пункту из 7 ( если перечислять всё и придираться - наберется десятка 2-3 ).

PS: За совет спасибо , только запоздал он

Вкладывание непосредственно в мозг, избегая посредников виде словесных сообщений, еще вроде как не изобретено.

[Evengar Dragonis]

Опробовал ассолт с турельками.
Вывод: идея хорошая, реализация хрень (как обычно).
Поясню мысль.
Турельки были бы уместны на карте размером с Альпы или Турмалин, чтобы не было хитрецов, бегающих от боя на кап.
На откровенно крошечных текущих городских картах они просто не дают возможности обходного маневра, убивая тактику на корню. И если на Кримсоне турели размещены с края карты, где островки, приемлемо, то где рельсы - они прикрывают проход через перевал, что уже неравные условия для команд и принуждение к мочилову атаками в лоб через туннель и около него.

[aldan_3]

Leonid, on 15 February 2014 - 04:42 AM, said:

принуждение к мочилову атаками

Сегодня имел "честь" участвовать в бою где обе команды тупо сидели под турельками и от них - ни ногой.
Обменялись лайтами и всё. У врага лайтов было больше - мы выиграли по очкам

[Railnolds]

Поэтому я не играю Ассаульт. Там базы раньше были (их постоянно капали) а теперь ещё турельки (под ними теперь все прячутся). Другое дело Скирмишь - хочешь не хочешь а придётся воевать.

[Varhait]

Railnolds, on 15 February 2014 - 06:47 AM, said:

Поэтому я не играю Ассаульт. Там базы раньше были (их постоянно капали) а теперь ещё турельки (под ними теперь все прячутся). Другое дело Скирмишь - хочешь не хочешь а придётся воевать.

Аналогично. Никакой лишней беготни и капов. Чистый бой.

[aldan_3]

Railnolds, on 15 February 2014 - 06:47 AM, said:

хочешь не хочешь а придётся воевать.

Вот только он чуть реже чем всегда превращается в квест "где же офнулся последний враг".

[Railnolds]

runF, on 15 February 2014 - 07:52 AM, said:

Вот только он чуть реже чем всегда превращается в квест "где же офнулся последний враг".

Очень редко. По крайней мере так выпадает. ИМ в большинстве из этих случаев последним является АФК. Ну а где его искать все знают

[tm10067]

Railnolds, on 15 February 2014 - 01:59 PM, said:

Очень редко. По крайней мере так выпадает. ИМ в большинстве из этих случаев последним является АФК. Ну а где его искать все знают

Обычно ИМ оказывается недобитый ЕЦМ лайт и где его искать не знает никто.

[Evengar Dragonis]

Вообще-то давно следовало ввести в игру опцию "я сдаюсь", и тогда этот самый есм лайт, если его пилот не полная задница, с удовольствием ею воспользуется. При разгромном счете ему все равно не светит ничего. Не так давно я просто от безысходности в вчистую проигранном матче смог добить еще трех врагов до конца времени, зрители неплохо развлеклись, но итог все равно "немного предсказуем". Все же это не контра, где в одиночку еще можно всех положить.

[CGB Thor]

Railnolds, on 15 February 2014 - 06:47 AM, said:

Другое дело Скирмишь - хочешь не хочешь а придётся воевать.

Ну если только в тиме не полно крабов, разбегающихся по 1 по всей карте.
Или альпы, когда дальний дроб упорно идёт на штурм высоты h 10. Достало порядком это. Шансы на успех 10%, при удачном подборе мехов и игроков.

[GizmoZero]

Я вот чего не понимаю как строятся ленсы в игре? Почти постоянно в Чарли и если не хватает одного двух мехов в тиме то именно в нашем ленсе. Почему так?

[CGB Viking]

GizmoZero, on 17 February 2014 - 07:01 AM, said:

Я вот чего не понимаю как строятся ленсы в игре? Почти постоянно в Чарли и если не хватает одного двух мехов в тиме то именно в нашем ленсе. Почему так?

слишком мало днищ твоего уровня

[CGB Thor]

CGB Viking, on 17 February 2014 - 07:46 AM, said:

слишком мало днищ твоего уровня

Чарли это не дно.

[CGB Viking]

Andrtor, on 17 February 2014 - 07:55 AM, said:

Чарли это не дно.

не не соовсем не ))

[CGB Thor]

CGB Viking, on 17 February 2014 - 08:31 AM, said:

не не соовсем не ))

Лично не знаю логики как по звеньям раскидывает. Единственно премейды кидает в альфу(в основном), а так стата в разных матчах у звеньев разная, и полно примеров когда один и тот же состав встречается почти в полном составе 2-3 раунда подряд, в совершенно разных звеньях.

[CGB Viking]

Andrtor, on 17 February 2014 - 09:47 AM, said:

Лично не знаю логики как по звеньям раскидывает. Единственно премейды кидает в альфу(в основном), а так стата в разных матчах у звеньев разная, и полно примеров когда один и тот же состав встречается почти в полном составе 2-3 раунда подряд, в совершенно разных звеньях.

за всю мою бытность в лэнсе Альфа в Чарли почти всегда кидает днарей на аасолтах с 0-100дмг за бой

[Railnolds]

CGB Viking, on 17 February 2014 - 10:02 AM, said:

за всю мою бытность в лэнсе Альфа в Чарли почти всегда кидает днарей на аасолтах с 0-100дмг за бой

Постоянно играю в Чарли. В 70% боёв дамага больше 500. Правда я на лайте, а не на ассолте.