6785 replies to this topic

[xotabich]

Единственное чего не хватает, так это описание орудий и модулей. Не где нибудь в инете\форуме\дяди васи. А именно в игре.
Выбрал лазер и там все написано черным по белому или наоборот. В остальном вполне нормальная игра.

[DnsR]

KOXAH, on 20 November 2012 - 03:34 AM, said:

Battlefield 3 видел? А обучающий сим там?
Ну а так все со временем будет. Это недавно вышедшая ОБТ, можно сказать скелет игры. ОБТ, например, WoT выглядел на старте гораздо хуже. А сейчас довольно развитая игра. Вот и МВО со временем обрастет мясцом и похорошеет. Не все сразу.

В Battlefield 3 есть сингл, если ты не в курсе

[ad2030]

Quote

читал что много позже после вторжения кланов на основе совместных технологий какую-то мелочь придумали, которая может догнать и перегнать авиацию

Эта шоль про Locust LCT-6M? Скорость 14/21(28) + 2ER ML + 1 ER SL - няшко чо.

[AC Rimak]

xotabich, on 20 November 2012 - 03:53 AM, said:

Единственное чего не хватает, так это описание орудий и модулей. Не где нибудь в инете\форуме\дяди васи. А именно в игре.
Выбрал лазер и там все написано черным по белому или наоборот. В остальном вполне нормальная игра.

Делается уже.

[Gilessimo]

300 км/ч всего, авиация летает в разы быстрее.

[AC Rimak]

Gilessimo, on 20 November 2012 - 04:05 AM, said:

300 км/ч всего, авиация летает в разы быстрее.

[Suki]

xotabich, on 20 November 2012 - 03:53 AM, said:

Единственное чего не хватает, так это описание орудий и модулей. Не где нибудь в инете\форуме\дяди васи. А именно в игре.
Выбрал лазер и там все написано черным по белому или наоборот. В остальном вполне нормальная игра.

была картинка с описанием сего, патч задуман на начало 2013го года. там все описания очень подробненькие, такшо ждемс

[Yurik17]

Suki, on 20 November 2012 - 04:12 AM, said:

была картинка с описанием сего, патч задуман на начало 2013го года. там все описания очень подробненькие, такшо ждемс

Картинка с описанием, насколько я понял, появится с этим патчем, в январе будет полноэкранная версия мехлаба с всякими новыми няшками.

[xVOMBATx]

Spectre Lance, on 07 November 2012 - 11:24 PM, said:

А меня нет. Нет ничего грешного в том, чтобы называть меха - роботом. Ибо отцы сами говорят:



"На полях битв будущего доминируют огромные боевые машины-роботы, известные как Мехи"

Тут, мне кажется, правильнее было бы перевести как огромные роботизированные машины. Так как в мехе ты например реально не управляешь движением каждой детали при подъеме руки

[Lt Evgen]

xVOMBATx, on 20 November 2012 - 04:46 AM, said:

Тут, мне кажется, правильнее было бы перевести как огромные роботизированные машины. Так как в мехе ты например реально не управляешь движением каждой детали при подъеме руки

за простые команды и движения в мехе отвечает нейрошлем на голове пилота. особо достойные пилоты клана могли на пумах делать перекаты во избежания ракетной кары. но так как этот симулятор только начал свое шествие (к тому же на стадии БЕТА) то преферансъ и распутные девы временно в игре недоступны

[Jurius]

Asumaru, on 20 November 2012 - 02:30 AM, said:

Мне кажется что в ИРЛ с 150 до 0 за 0,1с этот импульс в тело куда выше 12g, его там должно просто распидарасить в труху. это же всё ровно что с разбегу в стену.

Ты навел меня на мысль пересчитать.
Я даже больше скажу, коллега, ты чуток ошибся в цифрах, но суть озвучил более, чем правильно.
Может, его и не размажет по кокпиту, но после такого ускорения ему как минимум станет плохо и продолжать бой после такой перегрузки он уже вряд ли сможет.
Для остановки со скорости 150 км/ч за 0.1 с ускорение составит около 42 g.

"Подсчитано, что величина ускорения приблизительно в 250 раз, действующая в течение 0,1 секунды, является пределом переносимости при действии по оси + G, а для -G этот предел составляет 150 в 0,1 сек (Anton 1988)." (с) ( КОСМИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА: ВОЗДЕЙСТВИЕ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ, УСКОРЕНИЯ И МИКРОГРАВИТАЦИИ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ - Relford Patterson, Russel B. Rayman)

То есть у нас тут второй вариант. И как минимум травмы он получит.
Вывод - пилот дженнера обречен затормозить один, ну максимум 2 раза

Edited by Jurius, 20 November 2012 - 07:09 AM.

[Volkodav]

А прикольно может получиться : ) Этакая вечно-заведенная юла, ванька не встанька, встал смерть - так что беги лола беги... : )

Edited by Volkodav, 20 November 2012 - 07:42 AM.

[ad2030]

Э-э а боковые ускорения при повороте торса забыли, да?

[Panzersau]

А еще возьмите и вспомните какой тормозной путь у легкового автомобиля двигающегося на скорости 90 км/ч? А у фуры? А у загруженной фуры?
а ведь у них колес больше чем у меха ног

[Jurius]

Panzersau, on 20 November 2012 - 08:08 AM, said:

А еще возьмите и вспомните какой тормозной путь у легкового автомобиля двигающегося на скорости 90 км/ч? А у фуры? А у загруженной фуры?
а ведь у них колес больше чем у меха ног

неважно тут все,
тут знающий один авторитетно заявил, что машина на 2-х ногах в 3-м тысячелетии должна останавливаться мгновенно. Какие к черту колеса? Зачем себе голову усложнять силами, инерцией и т.п

Edited by Jurius, 20 November 2012 - 09:22 AM.

[IIyx]

xotabich, on 20 November 2012 - 01:45 AM, said:

Подскажете почему авесом такой ватный? Ставил и броню и усиленые конечности, а толку ни фига. 2-3 выстрела и все.

Что что ты поставил? -)
Мне для себя, чисто поржать (с)

DnsR, on 20 November 2012 - 02:51 AM, said:

У всех разные впечатления. У меня такие. Фанаты, не обижаетесь. Возможно, было бы интереснее войти в игру, если бы был хоть какой-то обучающий сим. А то как-то сразу в бой, как пушечное мясо, это как-то... Может я просто чего-то не понял. Для меня игра - это прежде всего, когда её делают доступной и понятной. Чтобы сел в меха и не напрягаясь управлял, направлял, стрелял и т.д. А получается совсем не так.

Доступные и понятные это ваши танчики... играй в них... там 2 кнопки... вперед и стрелать.

Edited by IIyx, 20 November 2012 - 08:54 PM.

[Sir Helbrecht]

Отличный патч ! Половина настроек стояла на средних, одна на высоком, все остальное минимум - фпс 40-50, вышел патчик, все на минимуме скачет от 14 до 30, рыбки отожгли Ждемс фикса...

up. Я хочу крови того умника который решил "стрики поправить", обилие катапульт увешанных этими веселыми штукам просто вымораживает.

Edited by Helbreht, 21 November 2012 - 02:52 AM.

[Panzersau]

Helbreht, on 21 November 2012 - 02:18 AM, said:

up. Я хочу крови того умника который решил "стрики поправить", обилие катапульт увешанных этими веселыми штукам просто вымораживает.

Перестанте видеть кругом плохое, в соседнем топике вон кричат что кругом засилие пулеметчиков с uac/5, так что катапульты плод вашего вооброжения

[LokiNibros]

Поиграв от души и попробовав многих мехов назрел поделиться мнением о игре.
В большей степени я сторонник хорошей атмосферы в игре, а потом уж красоты.
Поэтому продолжаю кусать кактус, ибо прет.
А теперь о тех иголках, что мешают получить свою дозу наслаждения.
- оптимизация игры оставляет желать лучшего, причём к сожалению с обновлениями провал ФПС вырос;
- недружелюбность интерфейса, но камней подводных наловил:
1. Невозможность продавать БК, или к примеру одинарные охладители, когда на всех мехах 2-е, ну и т.п.;
2. Бесит что при отсутствие меха в ангаре, опыт его становится недоступным (как для открытия элиты и мастера, так и для перевода в свободный)
3. Ну и с продажей мехов печаль, БК уходит с мехом даром, так же как и броня, а тут ещё и про зум забыл (пока 2 муля честно заработанные в боях). В итоге приходится разбирать меха в ноль. Оно конечно приятно, что снятая броня идет потом в зачёт на ремонт и какое то время он халявный, но меня бы устроило и пол цены ...
4. Вылеты из игры, причем даже зверь ПК тоже не защищены от этого, просто реже.
5. Ну и в заключение о самом игровом процессе:
- я понимаю что не всем дано стрелять в цель, но стрики апнули через чур, да и захват цели слетает плохо, сам не раз брал в цель, а сам стреляю в другого рядом в надежде сделать двойной килл , так по фану; (знаю что скоро их урежут, посмотрим, но все же руки на мой вкус должны рулить)
- да, беда с пингом, а из-за этого реально приятно пулять только с АК-2 и Гуся, и то пока цель не в плотную. (но раз есть приятные пулялки, можно было бы и с другими по мудрить)
- ну и ЛРМ, болей мене адекватно, но возникает вопрос, на какой фиг нужен ТАГ и НАРК, если они не увеличивают эффективность огня, а работают как метки для фокуса, а фокус если не один через ТС сказать литер цели и вперёд, а если один, то и так видно кому наливаем дружно (если команда адекватна). А НАРК ещё и весит как сам, так и БК.
Если бы всё это работало бы в пользу ЛРМ, связка лайт и ЛРМщик была бы куда интересней, а так открываешь и покупаешь "Sensor Range", и сам себе светишь, ибо лайту пох на свет, он сам нагибатор...
- ну и жду когда вернут столкновения, а то пробегающие сквозь тебя напрягают.

[Jurius]

Впечатления положительные - это хорошо, если мышь продолжает жрать кактус, то кактус однозначно неплох

Да, есть много недоработок. Я бы лично ткнул моськой в торт программеров, и розгами по рукам поработал при личной встрече Но пока остается "ждать и верить".

насчет ЛРМ вы не правы. Таг работает на ура. Если ракеты даже с артемисом умудряются промазать (причем если промазывают, то сразу почти весь залп ) , то с ТАГ'ом ракетки летят неумолимо в меха. Причем именно туда, куда указываешь.
вот по поводу НАРКа - да, есть вопросы.

П.С не понимаю, чем поможет sensor range для ракетчиков, если ракеты все равно имеют максимальную дальность 1000 м. Да, будешь видеть цель, но стрелять по ней ракетами бессмысленно. Я б сказал, что sensor range полезно для баллистического оружия дальнобойного.