2837 replies to this topic

[Nick0lay13]

Всем привет! Вот затеял ко дню рождения компьютер обновить, как думаете, AMD FX8320 + AMD Radeon R9 280X + 8Gb пойдёт в 1920x1080 на ультра (можно без сглаживания) ?

Edited by Nick0lay13, 03 September 2014 - 06:20 AM.

[NotXanderpeach]

Мво больше интелы любит

[MechWarrior849305]

Nick0lay13, on 03 September 2014 - 06:19 AM, said:

Всем привет! Вот затеял ко дню рождения компьютер обновить, как думаете, AMD FX8320 + AMD Radeon R9 280X + 8Gb пойдёт в 1920x1080 на ультра (можно без сглаживания) ?

На АМД проце запустить ультры в МВО можно, но будет неиграбельно. Ультры = Интел, АМД=Лоу, изредка Мид. Без вариантов

Edited by DuoAngel, 03 September 2014 - 06:24 AM.

[Vita1]

У меня на i5-2500K@3,4 Гц+8Гб+HD4890 1 Gb в 1920х1080 все на меде были провалы до 15 фпс. Сейчас сменил видяху на R9 290 - все на ультра, бывают провалы до 30 фпс

[DimoK]

Nick0lay13, on 03 September 2014 - 06:19 AM, said:

Всем привет! Вот затеял ко дню рождения компьютер обновить, как думаете, AMD FX8320 + AMD Radeon R9 280X + 8Gb пойдёт в 1920x1080 на ультра (можно без сглаживания) ?

Не потянет наверно. Вроде как МВО только 4 ядра грузит.
У меня i5 - 4670k (без разгона), 8 gb, 550 ti - 40-50 fps выдает на хае 1920x1080 без просадок.

[Nick0lay13]

DuoAngel, on 03 September 2014 - 06:23 AM, said:

Ультры = Интел, АМД=Лоу,

Да ну?
А если разогнать? Просто для меня АМД предпочтительнее. Да и на столько велико влияние проца? Всё-таки видюха неплохая...

А если интел, то какой?

Edited by Nick0lay13, 03 September 2014 - 07:01 AM.

[aby]

Nick0lay13, on 03 September 2014 - 06:52 AM, said:

Да ну?
А если разогнать? Просто для меня АМД предпочтительнее. Да и на столько велико влияние проца? Всё-таки видюха неплохая...

А если интел, то какой?

Велико. Если 60 кадров на ультрах хочешь - то свежий интел, от i5-го начиная. Сглажку видяха не потянет.

[DimoK]

Nick0lay13, on 03 September 2014 - 06:52 AM, said:

А если интел, то какой?

Бери с индексом "k" - можно потом разгоном побаловаться i5 - 4670K стоит около 8 тыс.

[Nick0lay13]

А если Nvidia вместо AMD, будет лучше? GTX760-770 например.

[aby]

Nick0lay13, on 03 September 2014 - 07:47 AM, said:

А если Nvidia вместо AMD, будет лучше? GTX760-770 например.

Видео, 280х и 770-я - равноценны. Процы АМД`шные - унылое г.

[Vita1]

aby, on 03 September 2014 - 08:06 AM, said:

Видео, 280х и 770-я - равноценны.

Если учесть что 280х это 7970, а печ770 это печ680

[Cr0c]

Игра жрёт больше проца, чем видюху.
У меня на i5-760 + GTX560Ti + 8Gb при разгоне с 2.8 до 3.2 фпс выросло с ~30 до ~40 кадров.
А в приватах стабильно 90+ (видимо, там проц значительно меньше жрёт, что удивительно).

[Alzer]

У меня AMD8320 видеокарта GTX670 16Gb оперативы и старенький HDD на 300 гигов.
Играю на разрешении 1920 х 1080 все настройки стоят на HIGH включен DX11 проблем вообще не знаю стабильные 40-50 кадров,а то и больше. Можно конечно и на самые высокие выкрутить, только зачем, разницу все равно не увижу.

[Chathlanin]

У меня AMD 5500+ двуяйцевый
4 Гбайт ОЗУ
Нвидиа 9500 ГТ 512 оперативы вшито

Средний ФПС от 22 до 25
Качество игры минимум, только модели и текстуры на среднем качестве.

Винда 7 максимальная
Все дрова под железо скачаны с офф сайта фирм производителей.

Проблема только с видеодрайверами - последние идут неплохо, но с некоторыми старыми играми беда - виснут, поэтому поставил старые - на ФПС практически не влияет в мехах (где-то примерно на 3 кадра меньше, чем с новыми, но зато совместимость полная)

Ставить нужно библиотеки:
СИ++ 2005 х86
СИ++ 2008 х86
СИ++ 2010 х86, х64 (библиотеки СИ++ качать по очереди, хотя в последней есть все, но бывают глюки, и приходится удалять и ставить по очереди).

И

Net Framework 4.0


Библиотеки с майкрософтского сайта качать желательно.

Если пишет, что нет Х - 1 или ДХ чего-то или типа того, скачайте дайрект.

Если у кого выходит ошибка по адресу такому-то - это багованая винда, переустановка библиотек не поможет (чаще всего страдают предустановленные версии - лучше снести и поставить Виндовс 7 Професси{отредактировано}ьная или Максимальная). Не рекомендую начальную, домашнюю сборку.

[Dread32]

Игра любит процессор как никакая другая.
Конфа: 3770K (4,2 Ггц), 16 гб DDR3 (2000Мгц - разницы с 2133 нет, так что дал запас), пара GTX670 (разгон до 1200/7000, разница с номиналом - пара ФПС, SLI не работает), Win 8.1 64 бита.
Следующее наблюдение: просадки ФПС при жестких замесах проходят начиная с отметки 4,4 Ггц на процессоре, чем больше частота, тем лучше - оптимально 4,5 Ггц.
Но, т.к. проц не скальпирован и без воды, то даже термалрайт Мачо с 140 мм вертушкой с ним чуть справляется.

[Imp120]

Меня вот больше интересует, как игра выглядит в разрешении 4к и сколько кадров будет на и5-4590+радеон 7850 с минимальной графикой.

[Nick0lay13]

И снова всем привет. Какой проц будет лучше, xeon e-1230 v3 или core i5 4590? Видюха остаётся r9 280x, оперативы 8gb.

[aby]

Nick0lay13, on 11 September 2014 - 02:58 AM, said:

xeon e-1230 v3

Этот. 8 потоков.

[Imp120]

Nick0lay13, on 11 September 2014 - 02:58 AM, said:

И снова всем привет. Какой проц будет лучше, xeon e-1230 v3 или core i5 4590? Видюха остаётся r9 280x, оперативы 8gb.

А почему вы именно их сравниваете? Первый камень 10к стоит, второй 7.3к а по производительности в играх разницы практически нет. Xeon имеет смысл брать, когда нужна поддержка ecc, но вам она {отредактировано}оже без надобности. Смысла в гипертрейдинге тоже не так много - очень специфичная вещь. За эту цену уже можно смотреть на 4690к - у него и стоковая частота побольше и разогнать можно.
А вообще за 3к разницы я бы лучше ссд на 120гиг взял, чтоб реконнектится быстрее. )

Edited by Imp120, 11 September 2014 - 11:16 PM.

[Nick0lay13]

Я просто морально не готов потратить на Core i5 такую сумму. А Xeon - типа Core i7 . Но раз вы говорите, что разницы не будет, возьму i5.