Jump to content

Системные Требования И Производительность



2837 replies to this topic

#441 Asatur

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 1,321 posts
  • LocationRussia

Posted 13 January 2013 - 12:48 AM

View PostIIIeFF, on 11 January 2013 - 09:39 PM, said:

комп у меня как выше в посте тока хуже ешё ..
Проц тот же тока не 6000+ а 5000+ 2.6 Гц
Uопера 2024мв
видио NvidiYa GTS 250
Памяти добавьте хотя бы до 4 ГБ, всяко лучше будет. 2 ГБ - это ну совсем минимум разве чтобы на игру посмотреть, а не для нормальной игры.

#442 Asumaru

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • FP Veteran - Beta 1
  • 1,052 posts

Posted 14 January 2013 - 04:18 AM

На работе,

E8500
8gb ddr2
GTS250 1gb
1280х1024

мехи макс выдают 24 при старте, в замесе близком проседает до 12, после патча =(

#443 swarez

    Member

  • PipPip
  • IS Exemplar
  • IS Exemplar
  • 46 posts
  • LocationSankt-Petersburg, Russian Federation

Posted 13 February 2013 - 01:10 AM

Есть вопрос. Товарисч решил глянуть на МВО, но сможет ли он это сделать, если у него nVidia GeForce 9500. Только не GT, а ноутбучный вариант. Вопрос постоянной игры на этой машинке не рассматривается - тут понятно, что всё в минимум и то не шибко потянется. Видео такое способно работать с CryEngine 3? Просто нигде пока не удалось найти ответ!

#444 Yurik17

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,261 posts
  • Facebook: Link
  • LocationRussia, Moscow

Posted 13 February 2013 - 01:12 AM

View Postswarez, on 13 February 2013 - 01:10 AM, said:

Есть вопрос. Товарисч решил глянуть на МВО, но сможет ли он это сделать, если у него nVidia GeForce 9500. Только не GT, а ноутбучный вариант. Вопрос постоянной игры на этой машинке не рассматривается - тут понятно, что всё в минимум и то не шибко потянется. Видео такое способно работать с CryEngine 3? Просто нигде пока не удалось найти ответ!

Эмм.... Если и пойдет, то настолько плохо, что просто ужас. Да и МВО очень сильно упирается в проц, там что внутри?
Вообще, минимум для игры нужно 8800 видео, 9500 не дотягивает сильно до этого уровня (8 и 9 поколения не различаются почти что, там только техпроцесс поменялся)..

Edited by Yurik17, 13 February 2013 - 01:14 AM.


#445 Vizign

    Member

  • PipPipPip
  • 60 posts

Posted 13 February 2013 - 04:54 AM

Тоже линкану свою систему.
Фен х6 1090 @3,6Ггц
Озу 16 Gb
Видео радик HD7850 2Gb, 1440х900
Настройки в игре максимальные, сглаживание и моушен блюр отключены. При старте показывает 70-80фпс, в бою иногда проседает до 45-48 но в среднем держится в районе 58-60.
Незнаю из за чего, но иногда бывает что на фрозен сити пропадают или мерцают текстуры окружения. На максимальных настройках это крайне редко а на High частенько.

#446 pashatina

    Member

  • PipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 37 posts
  • LocationRU, Moscow

Posted 13 February 2013 - 05:20 AM

View Postanarhoid, on 12 January 2013 - 05:31 AM, said:

Кстати, я тут тоже решил фрапсом побаловаться. Прироста при выключении HUD у меня, как оказалось, почти нет. А вот стандартный внутриигровой счетчик FPS при включении снижает тот самый FPS примерно на 25%. А так как я постоянно с ним бегал...


было бы неплохо привести в абсолютных значениях. т.к. 25% от 25 и от 100 совсем разные показатели ))

Edited by pashatina, 13 February 2013 - 05:21 AM.


#447 swarez

    Member

  • PipPip
  • IS Exemplar
  • IS Exemplar
  • 46 posts
  • LocationSankt-Petersburg, Russian Federation

Posted 13 February 2013 - 11:27 AM

View PostYurik17, on 13 February 2013 - 01:12 AM, said:

Эмм.... Если и пойдет, то настолько плохо, что просто ужас. Да и МВО очень сильно упирается в проц, там что внутри?
Вообще, минимум для игры нужно 8800 видео, 9500 не дотягивает сильно до этого уровня (8 и 9 поколения не различаются почти что, там только техпроцесс поменялся)..

8800GT равняли с 9500GT на тестах. Даже говорили, что прирост имеется. Потому и задал вопрос, что точного ответа на просторах инета не нашёл.
Проц там вроде жирный, но... Не моя машинка - точной начинки не знаю. Знаю только, что при запуске выдавал сообщение типа "Unknown graphic adapter". И это не озночает, что не катит. Пока пробовали ему драйвера подобрать, но сомневаюсь, что при нехватки должна такая надпись выскакивать! :P

#448 Yurik17

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,261 posts
  • Facebook: Link
  • LocationRussia, Moscow

Posted 13 February 2013 - 12:22 PM

View Postswarez, on 13 February 2013 - 11:27 AM, said:

8800GT равняли с 9500GT на тестах. Даже говорили, что прирост имеется. Потому и задал вопрос, что точного ответа на просторах инета не нашёл.

В каком месте их ровняли?
9800 - 299 попугаев (средний рейтинг по играм)
8800 - 290
9600 - 247
9500 в рейтинге не замечен (хуже 9600 на 20-30 пунктов, скорее всего)

Тесты от THG

View Postswarez, on 13 February 2013 - 11:27 AM, said:

Знаю только, что при запуске выдавал сообщение типа "Unknown graphic adapter". И это не озночает, что не катит.

Это означает, что для данной видеокарты не делали никаких настроек, потому что смысла нет никакого. Можно попытаться обмануть систему, запустить... Но если на 8800 тормозит, что уж говорить про видеокарту, которая почти в 2 раза слабее?

Да и проц, если двухядерный - можно сразу забыть про запуск на данном ноутбуке. Точнее... Ну, на 1024*768 (у меня Е8400 на старом компе), то может и потянет сам проц, на 1280*768 он уже очень сильно подтормаживал. ну или долго и упорно курить файл конфига, убирая всё, что только можно (мне было проще купить новый комп себе, заменив старичка).

Edited by Yurik17, 13 February 2013 - 12:27 PM.


#449 swarez

    Member

  • PipPip
  • IS Exemplar
  • IS Exemplar
  • 46 posts
  • LocationSankt-Petersburg, Russian Federation

Posted 14 February 2013 - 01:16 AM

Спибо за инфу! Тут соль в том, что человек хотел глянуть сперва, а потом фактически ради красот и собрать новую тачку. Видать придётся у себя дома показывать!

#450 kotya

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 859 posts
  • LocationUkraine, Odesa

Posted 10 May 2013 - 02:24 AM

Из своих наблюдений...
Ставлю себе мультимониторный конфиг 3-1920х1200
Пока в процессе отладки.
Всё железо в разгоне. Проц 930@4000 / Radeon7870@1200 / 12gb ram / SSD
При отладке разгона был в шоке от такого момента.
Есть набор программ которыми прогревают железо для выявления стабильного разгона.
Так вот, на данный момент неоптимизированное ПО (тобиш MWO) прогревает видео СИЛЬНЕЕ!!! Чем FurMark!!!
Это просто фантастика :-). Новый порог прямо! До этого видео держала 1240 без проблем!!!
Ну и про требовательность к процессорам - в Википедии отлично расписана эволюция край движка.
Если коротко, то 4 ядра *на стол* и будет вам счастье! Видеопамяти игра откушивает вплоть до 1,5 гига при всём макс (хотя может что-то резал) на 5760х1200. Так что по поводу нехватки 1 гб на 1 монитор (ну только если у Вас не 2560х1600 какой-то) - не парьтесь до 11 директ икса точно...
Оперативка - не принципиально. Но если у Вас всего 2 Гб - при запуске клиента выключайте сторонние проги (браузер, ворд-эксель, и т.п.), можете упираться и начнётся жуть с *файлом подкачки*. Лучше от 4Гб.
ССД - очень ускоряет скорость входа и выхода из боя, но это не принципиально т.к. всё равно ждать остальных нужно...

(все макс кроме вертикальной синхронизации)
На разрешении 1920х1200 мой конфиг упирается в 60фпс ограничение.
Это актуально для проца что в разгоне что без него.
На 5760х1200 (условно вокруг 25 фпс), не могу сказать с полной уверенностью.
Не стабильно работает. Не могу найти причину.
Переставлю систему - посмотрим... Через недельку планирую выложить обзор про своё железо и 5760х1200 на форум Библиотекарей...
Такой мой опыт.

Edited by kotya, 10 May 2013 - 02:30 AM.


#451 Aglan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 713 posts
  • LocationForest Colony

Posted 10 May 2013 - 05:29 AM

7870 маловато для айфинити в этой игре. Разве что на медиум-настройках...

#452 TrueBorn1

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Shredder
  • Shredder
  • 151 posts

Posted 12 May 2013 - 08:32 AM

View Postkotya, on 10 May 2013 - 02:24 AM, said:


Всё железо в разгоне. Проц 930@4000 / Radeon7870@1200 / 12gb ram / SSD

View Postkotya, on 10 May 2013 - 02:24 AM, said:

На 5760х1200 (условно вокруг 25 фпс), не могу сказать с полной уверенностью.

губенку то закатываем ага, у меня 650ти в разгоне 1150/6500 что в худшем случаи на 50-60% хуже вашей 7870, в 2560/1440 просадки до 38 на лоу-мед настройках, а вы хотите ей скормить нагрузку в 4р больше моей
и еще, чем выше разрешение тем больше начинает упираться в проц, проверено
зы и че за бред мерить фпс на глаз, поставьте уже аб/фрапс чтоль

#453 Aglan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 713 posts
  • LocationForest Colony

Posted 12 May 2013 - 09:27 AM

Да хотя бы F9 в игре нажать можно...

#454 pushptz

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 103 posts

Posted 12 May 2013 - 01:17 PM

да без толку все эти меряния - всё упирается в проц. А ещё можно нажать шифт+ф11(или 12) и, о чудо - прирост фпс :)

#455 Biruke

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 4,162 posts
  • LocationMsk, RF, Terra

Posted 12 May 2013 - 09:27 PM

View Postpushptz, on 12 May 2013 - 01:17 PM, said:

да без толку все эти меряния - всё упирается в проц. А ещё можно нажать шифт+ф11(или 12) и, о чудо - прирост фпс :huh:

А у меня нет разницы, в движении если 50 фпс есть, то отключение не дает прироста никакого. 4 ядра, может быть из-за этого?

#456 CGB Thor

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,072 posts
  • LocationNizhniy Novgorod

Posted 12 May 2013 - 10:02 PM

View Postswarez, on 13 February 2013 - 01:10 AM, said:

Есть вопрос. Товарисч решил глянуть на МВО, но сможет ли он это сделать, если у него nVidia GeForce 9500. Только не GT, а ноутбучный вариант. Вопрос постоянной игры на этой машинке не рассматривается - тут понятно, что всё в минимум и то не шибко потянется. Видео такое способно работать с CryEngine 3? Просто нигде пока не удалось найти ответ!

Может и удасться посмотреть, вот глянь, даже видео из 1 кризиса есть http://www.notebook-...u/video_79.html
Двух ядер - за глаза для игр, но я сомневаюсь, что там 2 ядра.
Лично я играю на средних настройках на таком(да и другого нет :huh: ):
Core 2 duo 3 ГГц
Озу 4 Гб
Видео HD 7750
1280*1024.

#457 Aevarandi

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 396 posts

Posted 12 May 2013 - 10:12 PM

View PostAndrtor, on 12 May 2013 - 10:02 PM, said:

Может и удасться посмотреть, вот глянь, даже видео из 1 кризиса есть http://www.notebook-...u/video_79.html
Двух ядер - за глаза для игр, но я сомневаюсь, что там 2 ядра.
Лично я играю на средних настройках на таком(да и другого нет :huh: ):
Core 2 duo 3 ГГц
Озу 4 Гб
Видео HD 7750
1280*1024.

У меня есть ноут с 8600m gt которую9500 обгоняет на 10%. Игра запускалась, фпс был где-в районе 10(или даже меньше), настройки причем были на самом минимуме, в такое играть не вариант.

#458 Aglan

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 713 posts
  • LocationForest Colony

Posted 12 May 2013 - 10:49 PM

View Postpushptz, on 12 May 2013 - 01:17 PM, said:

да без толку все эти меряния - всё упирается в проц. А ещё можно нажать шифт+ф11 и, о чудо - прирост фпс :huh:

Есть такое. Почти на 5fps больше стаёт. С HUD максимальная просадка у меня 45fps, без него - 50.
Максимальная просадка, это когда мех крутится в жестоком CQC, непонятно, где кони, а где люди - а сверху ещё и LRM сыпятся пачками по 60 штук.

Spoiler


#459 Pup

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 421 posts

Posted 13 May 2013 - 02:53 AM

Давно ведь уже писано-переписано, что нужно 4 ядра (любой i5).
Прирост очень существенный.

#460 CGB Thor

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,072 posts
  • LocationNizhniy Novgorod

Posted 13 May 2013 - 03:27 AM

View PostPup, on 13 May 2013 - 02:53 AM, said:

Давно ведь уже писано-переписано, что нужно 4 ядра (любой i5).
Прирост очень существенный.

Конечно нет предела совершенству, но толку больше от перехода на видюху класом выше, чем от лишних 2 ядер.





8 user(s) are reading this topic

0 members, 8 guests, 0 anonymous users