2837 replies to this topic

[cooraagoo]

Маленькая приятная новость для тех у кого с производительностью все хорошо, залез я в Engine.pak поковыряться где там расстояние отрисовки сложной геометрии рельефа изменить, а то мне все казалось я его как то уменьшал и забыл вернуть, открыл sys_spec_Environment.cfg и наткнулся на следующие строки:

; For high/very high spec, make this number large enough for large maps to avoid terrain texture popping
; For medium/low spec, increasing e_TerrainTextureLodRatio would fix the issue too but will sacrifice texture quality
e_TerrainTextureStreamingPoolItemsNum = 256
; Turn terrain shadow on for high / very high spec
;e_GsmCastFromTerrain = 1

так как видеопамяти на моей карте не очень много первый пункт я решил не трогать и включил себе динамические тени от рельефа поверхности (e_GsmCastFromTerrain = 1) удалив точку с запятой в начале этой строки, и оно работает, и почему рыбы все время молчат и в тихаря что то подкидывают, падения производительности не заметил

[Aglan]

cooraagoo

И сильно картинка визуально изменилась?
Вы, народ, когда такое выкладываете - прикладывайте скриншоты в духе "До/после"

[Zee SugarCube]

rgreat, on 09 August 2013 - 08:59 AM, said:

>GTX 580
>Надо видяху апгрейдить, в нее все уперлось.

Да ты поехавший, у тебя лучше видяха, чем у меня(Asus HD7850 CUII, ядро на 1000МГц пашет), а у меня никаких проблем с ФПС.

[rgreat]

Zee SugarCube, on 10 August 2013 - 02:06 AM, said:

Да ты поехавший, у тебя лучше видяха, чем у меня(Asus HD7850 CUII, ядро на 1000МГц пашет), а у меня никаких проблем с ФПС.

У тебя разрешение 2560х1600?

[rgreat]

Aglan, on 09 August 2013 - 09:28 PM, said:

cooraagoo

И сильно картинка визуально изменилась?
Вы, народ, когда такое выкладываете - прикладывайте скриншоты в духе "До/после"

Тупо появляются тени от зданий, холмов т.п. объектов.

Визуально красиво.

[cooraagoo]

Aglan, on 09 August 2013 - 09:28 PM, said:

cooraagoo

И сильно картинка визуально изменилась?
Вы, народ, когда такое выкладываете - прикладывайте скриншоты в духе "До/после"

и тени меха если она попадает в тень объекта не видно, ну блин как будто не понятно что такое реал таймовые тени, что ты в самом деле

Edited by cooraagoo, 10 August 2013 - 11:28 PM.

[flak]

Процессор i5-4570, видео GTX 660, разрешение 1920x1080, всё на максимуме, стабильно 60 FPS, даже в замесах ниже не падает.

[belkost]

напишу тут, дабы не создавать отдельный топик. читал кажется про такую фичу, будто можно увеличить обзор из кабины. буду признателен за ссыль

[rgreat]

файл в каталоге мехов - user.cfg

В него добавить строку
cl_fov = 75


По умолчанию - 60.

Edited by rgreat, 11 August 2013 - 12:34 PM.

[belkost]

rgreat, on 11 August 2013 - 12:32 PM, said:

файл в каталоге мехов - user.cfg

В него добавить строку
cl_fov = 75


По умолчанию - 60.

благодарю

[motard]

Порекомендуйте пожалуйста на что заменить 9800ГТ, при Q6600 на 3 ГГц, по данным мониторинга всё в неё упирается..%))

[Biruke]

motard, on 13 August 2013 - 09:14 AM, said:

Порекомендуйте пожалуйста на что заменить 9800ГТ, при Q6600 на 3 ГГц, по данным мониторинга всё в неё упирается..%))

какой бюджет?

[motard]

Biruke, on 13 August 2013 - 09:27 AM, said:

какой бюджет?

до 7 и то думаю лишнего замахнулся, проц узким местом может стать.

[Wildice]

motard, on 13 August 2013 - 09:14 AM, said:

Порекомендуйте пожалуйста на что заменить 9800ГТ, при Q6600 на 3 ГГц, по данным мониторинга всё в неё упирается..%))

motard, on 13 August 2013 - 09:31 AM, said:

до 7 и то думаю лишнего замахнулся, проц узким местом может стать.

На своей системе делал замеры загрузки процесора и видиокарты GFX 560 (Без Ti) и i5-3470 3,2 GHz.

Spoiler

Сыграл 3 карты в рандоме. 1600х1024 оконный режим GFX 560 (Без Ti) и i5-3470 3,2 GHz. Настройки графики все в минимум, детализация объектов - высокие (3 значение) текстуры - средние (2 значение).

Форест колони зимняя
Макс загрузка CPU = 56% (57% в ТГ)
Макс загрузка GPU = 86% (70% в ТГ)
Макс загрузка памяти = 742mb (528 mb в ТГ)
Стабильно 60FPS

Каньен
Макс загрузка CPU = 52% (42% в ТГ)
Макс загрузка GPU = 69% (48% в ТГ)
Макс загрузка памяти = 782mb (448 mb в ТГ)
Стабильно 60FPS

Турмалин
Макс загрузка CPU = 54% (38% в ТГ)
Макс загрузка GPU = 82% (57% в ТГ)
Макс загрузка памяти = 795mb (472 mb в ТГ)
Стабильно 50-60FPS
Просадки ФПС происходили при активных действиях, вместе с увеличением загрузки памяти видеокарты,что очень похоже на подгрузку текстур из ОП или даже с жеского диска.
При попытке установить максимальные настройки загрузка памяти показала 1017 из 1024 и игра вылетела с ошибкой памяти.

Видно что 12х12 потребляет больше ресурсов, но катастрофического падения производительности в сравнении с ТГ нет.
Те у кого есть сильная просадка ФПС, скорее всего уперлись или в проц или в видеокарту, еще возможный вариант нехватка памяти на видеокарте при высоких настройках.

Spoiler

У меня GFX 560 (Без Ti) и i5-3470 3,2 GHz

Турмалин ТГ:
При максимальных настройках игры в 1920х1080
Загрузка CPU 45% (4 ядра нагружены равномерно)
Загрузка GPU 99%
Загрузка контролера памяти видеокарты 42%
Использовано памяти 553 (из 1024)
Показывает 50 FPS

При минимальных настройках игры в 1920х1080
Загрузка CPU 28% (4 ядра нагружены равномерно)
Загрузка GPU 60%
Загрузка контролера памяти видеокарты 35%
Использовано памяти 358 (из 1024)
Показывает 60 FPS. Если отключить ограничение в движке (пока не нашел как) то покажет 80-100 но загрузка GPU подскочит до 99% соответственно.

Как видно у меня слабым звено является видеокарта, а если точнее процессор видеокарты. Как у тебя обстоят дела можешь посмотреть сам используя мониторинг производительности.

Если коротко i5-3470 3,2 GHz. при минимальных настройках выдает стабильно 60 кадров при 50-60% загрузки процесора и 70-90% загрузка видеокарты. Твой Q6600 на 3 ГГц будут загружен на 60-80% (Старое поколение, меньше частота)

Аналог моей видеокарты Видеокарта PCI-E 2048МБ ASUS "GTX650TI-2GD5" (GeForce GTX 650 Ti, DDR5, D-Sub, 2xDVI, HDMI) - 5400 рублей и она впоне будет сбалансирована с твоим процесором.
Чтобы удвоить производительность и перейти на высоки настройки нужна Видеокарта PCI-E 2048МБ MSI "N760-2GD5/OC" (GeForce GTX 760, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) 9200 рублей

Spoiler

Edited by Wildice, 13 August 2013 - 11:18 AM.

[motard]

Wildice, on 13 August 2013 - 11:09 AM, said:

На своей системе делал замеры загрузки процесора и видиокарты GFX 560 (Без Ti) и i5-3470 3,2 GHz.

Spoiler

Сыграл 3 карты в рандоме. 1600х1024 оконный режим GFX 560 (Без Ti) и i5-3470 3,2 GHz. Настройки графики все в минимум, детализация объектов - высокие (3 значение) текстуры - средние (2 значение).

Форест колони зимняя
Макс загрузка CPU = 56% (57% в ТГ)
Макс загрузка GPU = 86% (70% в ТГ)
Макс загрузка памяти = 742mb (528 mb в ТГ)
Стабильно 60FPS

Каньен
Макс загрузка CPU = 52% (42% в ТГ)
Макс загрузка GPU = 69% (48% в ТГ)
Макс загрузка памяти = 782mb (448 mb в ТГ)
Стабильно 60FPS

Турмалин
Макс загрузка CPU = 54% (38% в ТГ)
Макс загрузка GPU = 82% (57% в ТГ)
Макс загрузка памяти = 795mb (472 mb в ТГ)
Стабильно 50-60FPS
Просадки ФПС происходили при активных действиях, вместе с увеличением загрузки памяти видеокарты,что очень похоже на подгрузку текстур из ОП или даже с жеского диска.
При попытке установить максимальные настройки загрузка памяти показала 1017 из 1024 и игра вылетела с ошибкой памяти.

Видно что 12х12 потребляет больше ресурсов, но катастрофического падения производительности в сравнении с ТГ нет.
Те у кого есть сильная просадка ФПС, скорее всего уперлись или в проц или в видеокарту, еще возможный вариант нехватка памяти на видеокарте при высоких настройках.

Spoiler

У меня GFX 560 (Без Ti) и i5-3470 3,2 GHz

Турмалин ТГ:
При максимальных настройках игры в 1920х1080
Загрузка CPU 45% (4 ядра нагружены равномерно)
Загрузка GPU 99%
Загрузка контролера памяти видеокарты 42%
Использовано памяти 553 (из 1024)
Показывает 50 FPS

При минимальных настройках игры в 1920х1080
Загрузка CPU 28% (4 ядра нагружены равномерно)
Загрузка GPU 60%
Загрузка контролера памяти видеокарты 35%
Использовано памяти 358 (из 1024)
Показывает 60 FPS. Если отключить ограничение в движке (пока не нашел как) то покажет 80-100 но загрузка GPU подскочит до 99% соответственно.

Как видно у меня слабым звено является видеокарта, а если точнее процессор видеокарты. Как у тебя обстоят дела можешь посмотреть сам используя мониторинг производительности.

Если коротко i5-3470 3,2 GHz. при минимальных настройках выдает стабильно 60 кадров при 50-60% загрузки процесора и 70-90% загрузка видеокарты. Твой Q6600 на 3 ГГц будут загружен на 60-80% (Старое поколение, меньше частота)

Аналог моей видеокарты Видеокарта PCI-E 2048МБ ASUS "GTX650TI-2GD5" (GeForce GTX 650 Ti, DDR5, D-Sub, 2xDVI, HDMI) - 5400 рублей и она впоне будет сбалансирована с твоим процесором.
Чтобы удвоить производительность и перейти на высоки настройки нужна Видеокарта PCI-E 2048МБ MSI "N760-2GD5/OC" (GeForce GTX 760, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) 9200 рублей

Spoiler

Спасибо, был интерес в сторону 760, но имеются мысли, что текущая конфигурация не раскроет всех её возможностей. Ушел изучать 650Ti..))

[Torugachi]

Кхмм... а что тут может быть узким местом?
проц AMD Phenom II 955 X4, видео GeForce 650Ti 1024Mb, оперативки 6 гиг, свобоного места 100 гиг
игра загружается - 60 попугаев, встреча с противником - 40, а как только атлас (вражеский) - 5-6 попугаев, бывает и без атласа, когда подбитых роботов дымящих появляется много. Интренет - 6 мб\сек, пинг правда стал под 200, был 150-160.
Папку с шейдерами удаляю регулярно. Утром (поМСК между 6 и 8 утра) играется комфортно, просадок на порядок меньше.

[Gleby4]

Torugachi, on 13 August 2013 - 08:39 PM, said:

Кхмм... а что тут может быть узким местом?
проц AMD Phenom II 955 X4, видео GeForce 650Ti 1024Mb, оперативки 6 гиг, свобоного места 100 гиг
игра загружается - 60 попугаев, встреча с противником - 40, а как только атлас (вражеский) - 5-6 попугаев, бывает и без атласа, когда подбитых роботов дымящих появляется много. Интренет - 6 мб\сек, пинг правда стал под 200, был 150-160.
Папку с шейдерами удаляю регулярно. Утром (поМСК между 6 и 8 утра) играется комфортно, просадок на порядок меньше.

предполагаю проц. Смотрели его загрузку в процессе игры?
Можно попробовать погнать процентов на 15-20% посмотреть результат. (если позволяет охлаждение, ессесно)


PS неплохо было бы указать разрешение и настройки графики

Edited by Gleby4, 14 August 2013 - 02:02 AM.

[SComoNT]

Gleby4, on 13 August 2013 - 09:16 PM, said:

предполагаю проц. Смотрели его загрузку в процессе игры?
Можно попробовать погнать процентов на 15-20% посмотреть результат. (если позволяет охлаждение, ессесно)

У меня такой же проц, и он нормально тянет. Он кстати отлично разгоняется

[Torugachi]

в общем меня достали эти постоянные фризы при встече с атласами (ну прям медвежья болезнь какая-то) и отписал в саппорт
пока они собирают инфу (ну там по директ диагност какойто) но смысл заданных ими вопросов своджился к тому, что запущено паралельно, какова пропускная способность сети, а также на всех ли картах это происходит. рекомендовали запустить утилиту ремонта (ссылка на нее тут где-то имеется). А в итоге я стал грешить на антивирус - может он фильтруя пакеты все и тормозит?

[Psih0]

Torugachi, on 14 August 2013 - 08:49 PM, said:

в общем меня достали эти постоянные фризы при встече с атласами (ну прям медвежья болезнь какая-то) и отписал в саппорт
пока они собирают инфу (ну там по директ диагност какойто) но смысл заданных ими вопросов своджился к тому, что запущено паралельно, какова пропускная способность сети, а также на всех ли картах это происходит. рекомендовали запустить утилиту ремонта (ссылка на нее тут где-то имеется). А в итоге я стал грешить на антивирус - может он фильтруя пакеты все и тормозит?

типа фильтрует тока атласов? кстати антивирь сам по себе пакеты не фильтрует фильтрует фаервол или брендмауэр который может быть встроен в антивирь а может и не быть.