Jump to content

Aws-8Q



36 replies to this topic

#21 Rejus

    Rookie

  • 5 posts

Posted 19 January 2013 - 09:19 PM

Господа,объясните мне,почему бытует мнение о бесполезности Awesom?

#22 Slavv

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 1,679 posts

Posted 19 January 2013 - 10:48 PM

Внимание, ответ:
внимательно перечитайте форум.
Этот вопрос раскрыт не однажды.

#23 Rejus

    Rookie

  • 5 posts

Posted 19 January 2013 - 10:54 PM

View PostSlavv, on 19 January 2013 - 10:48 PM, said:

Внимание, ответ:
внимательно перечитайте форум.
Этот вопрос раскрыт не однажды.


http://mwomercs.com/...c/74926-aws-8q/
А более обосновательные ответы имеются?

#24 Slavv

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 1,679 posts

Posted 19 January 2013 - 10:58 PM

Вот какой молодец, и тему нашел. Теперь задай свой вопрос в ней, а эту модераторы уж приберут за тобой. Они у нас весьма уважаемые, потому незачем в форуме лишний раз мусорить, им и так работы хватает.

#25 Rejus

    Rookie

  • 5 posts

Posted 19 January 2013 - 11:47 PM

View PostSlavv, on 19 January 2013 - 10:58 PM, said:

Вот какой молодец, и тему нашел. Теперь задай свой вопрос в ней, а эту модераторы уж приберут за тобой. Они у нас весьма уважаемые, потому незачем в форуме лишний раз мусорить, им и так работы хватает.


...Я вот даже комментировать это не буду.Я понял вашу гражданскую позицию.
Тут есть другие люди?

#26 ProWizard

    Member

  • PipPip
  • 32 posts
  • LocationRussia. Irkutsk

Posted 20 January 2013 - 12:08 AM

Мало ли какое мнение бытует, не слушай никого и поступай сам как тебе хочется. Я например и осома, и коммандо, и сталкера юзал, все они неплохие мехи, на которых можно прилично играть, хотя всякие гуру их и могут считать не очень. Это личное дело каждого. Насчет осома можно попробовать лазерного (7 медипульса, все оставшееся место броня и хетсинки), я им бывало мог в клозе 3-4 меха выпилить. Так же попробуй ракетно-лазерного (4 срм6 и 3 мед или пульсмед лазера) тоже очень приличная сборка, вчера сокомандник на нем стабильно 2-3 меха запиливал. Так что пробуй сам, никого не слушай.

#27 Rejus

    Rookie

  • 5 posts

Posted 20 January 2013 - 12:20 AM

View PostProWizard, on 20 January 2013 - 12:08 AM, said:

Мало ли какое мнение бытует, не слушай никого и поступай сам как тебе хочется. Я например и осома, и коммандо, и сталкера юзал, все они неплохие мехи, на которых можно прилично играть, хотя всякие гуру их и могут считать не очень. Это личное дело каждого. Насчет осома можно попробовать лазерного (7 медипульса, все оставшееся место броня и хетсинки), я им бывало мог в клозе 3-4 меха выпилить. Так же попробуй ракетно-лазерного (4 срм6 и 3 мед или пульсмед лазера) тоже очень приличная сборка, вчера сокомандник на нем стабильно 2-3 меха запиливал. Так что пробуй сам, никого не слушай.

Спасибо.Серьезно,спасибо,интересно.Только мне действительно интересно,почему его таковым считают.

#28 ProWizard

    Member

  • PipPip
  • 32 posts
  • LocationRussia. Irkutsk

Posted 20 January 2013 - 12:27 AM

Его считают плохим в основном потому, что по нему легко попасть - у него широкая фронтальная проекция (из-за этого он и получил свое прозвище - подушка) и ярко выражены полуторсы, т.е. урон по нему проходит в любом случае, промазать по нему тяжело. Часто выносят полуторсы, руку тоже соответственно, поэтому ставить на него XL движок не рекомендуется.

#29 Rejus

    Rookie

  • 5 posts

Posted 20 January 2013 - 12:35 AM

View PostProWizard, on 20 January 2013 - 12:27 AM, said:

Его считают плохим в основном потому, что по нему легко попасть - у него широкая фронтальная проекция (из-за этого он и получил свое прозвище - подушка) и ярко выражены полуторсы, т.е. урон по нему проходит в любом случае, промазать по нему тяжело. Часто выносят полуторсы, руку тоже соответственно, поэтому ставить на него XL движок не рекомендуется.

Благодарен за разъяснение:)

#30 AweDeus

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • CS 2020 Top 12 Qualifier
  • CS 2020 Top 12 Qualifier
  • 1,246 posts

Posted 22 January 2013 - 12:53 AM

Осом полезен исключительно в роле ЛРМ лодки. Как Энергетик он очень и очень слаб, покрайней мере сейчас. И несмотря на то что в настоле он признаный Зомбимех, тут вынести его не представляет особой проблемы.

Плюсы 4хLRM15 на нём - все ракеты летят одной пачкой. При удачном стечении обстоятельств это практически гарантированные ваншоты в спину всего что легче 65 тонн. Возможность пускать ракеты тугой пачкой делают этот мех лучьшим ЛРМ боатом на сегодняшний момент. Никакие сотни ракет не заменят возможности продомажить мех одним выстрелом не дожидаясь пока тот уйдёт за препятствия, не получив тем самым часть домаги. Единственный минус - общая уязвимость лодки. Лечится грамотной командной игрой, я гарантирую это.

#31 David Rodenstock

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 927 posts
  • LocationOdessa

Posted 22 January 2013 - 01:05 AM

View PostAweDeus, on 22 January 2013 - 12:53 AM, said:

Зомбимех

Что за зомбимехи?

#32 AweDeus

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • CS 2020 Top 12 Qualifier
  • CS 2020 Top 12 Qualifier
  • 1,246 posts

Posted 22 January 2013 - 01:13 AM

Мехи которые живут после таких повреждений, при которых любые другие уже валяются разорванными на части.

#33 David Rodenstock

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 927 posts
  • LocationOdessa

Posted 22 January 2013 - 01:18 AM

View PostAweDeus, on 22 January 2013 - 01:13 AM, said:

несмотря на то что в настоле он признаный Зомбимех, тут вынести его не представляет особой проблемы.

Но разве с STD двиглом, он не станет тем самым зомби-мехом?

Edited by David Rodenstock, 22 January 2013 - 01:18 AM.


#34 AweDeus

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • CS 2020 Top 12 Qualifier
  • CS 2020 Top 12 Qualifier
  • 1,246 posts

Posted 22 January 2013 - 01:24 AM

В настоле - может быть. Там важен каждый ход, и необходимость выпиливать самую толстую локацию меха, вместо того чтобы расковырять например один из торсов и накидать туда критов по БК, например, может стоить слишком многого, тут же никаких особых ограничений нет да и промахнутся по Овсому тут в отличии от настола очень сложно, на любой дистанции.

#35 Zloj Mangoost

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 163 posts

Posted 22 January 2013 - 06:41 AM

Как не странно, матрас мой любимый мех что в настоле был, что в mw2/3 и даже частично в 4. А тут - ну скажем так, на з-бете я честно пытался из него что-то сделать, плюнул. Проблема в том что габариты ассолта, броня хевика, оружия вроде как в ассолт лезет, но в таком случае по теплу - хевик опять же. В общем и целом - хеви мех почему-то названный ассолтом. История как и у цикады, которая вроде мед а не лайт ;)

#36 PhantomJSHR

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 454 posts
  • LocationUkraine, Kherson

Posted 22 January 2013 - 08:35 AM

Просто по тактике применения и составу вооружения, Awesomе все таки ассоулт поддержки с дальне-средних дистанций. Клозовым браулером, как Атласу, ему не бывать. Не может он так же уверенно держать удар. Беда в том, что при малых размерах карт в МВО, действие рано или поздно скатывается в банальный клоз. И это все играет против Awesomе, со всеми вытекающими последствиями. Может, если появятся давно обещанные карты большего размера, он все таки сможет реализовать свой потенциал.

Edited by PhantomJSHR, 22 January 2013 - 08:36 AM.


#37 maddogncux

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,220 posts
  • LocationmosCow

Posted 22 January 2013 - 12:21 PM

хоть кто то это понимает.
но и на больших картах он себя не проявит вообще не как ибо под энорго снайпинг есть атлас есть катя есть катафракт
с учетом ввода ограничения по тоннажу авесом останеться вообще на обочине жизни.

но ну упоротые могут его дальше восхвалять.





7 user(s) are reading this topic

0 members, 7 guests, 0 anonymous users