Имеется Artemis на 2xLRM20, Насколько понял, NARC с артемис не работает. Поэтому решил поставить TAG. Насколько понял, он нужен для стрельбы когда ESM кроет мои радары или враг скрыт под ним. Но к сожалению не особо понял как им правильно пользоваться. Надо какое-то время светить во врага, а потом палить или надо деражать врага на лазере этом на протяжении всего полета ракет до цели?
И еще. ТAG действительно помогает бороться с ESM и не снижает точности с артемисом?
P.S. Прошу не отправлять в FAQ, т.к. там про это не написано. И если всяким там отцам, которым нечего делать или некуда девать желчь пропустить данный топик мимо. Хочу получить адекватный ответ от адекватных людей.
0
Artemis
Started by Jeksus, Jan 07 2013 08:52 AM
6 replies to this topic
#1
Posted 07 January 2013 - 08:52 AM
#2
Posted 07 January 2013 - 04:00 PM
Ну, товариш, если бы ты хорошенько посмотрел в основном разделе, то нашел бы тему про "вопросы о бете", где принято задавать такого типа вопросы, или тему "обсуждение мехов (выбор оружия и т.д.)", там тоже можно про такое спрашивать.
В следующий раз вопросы уместнее задавать там.
Но раз эта тема не в общем разделе, а "оффтопике", то отвечу "адекватно", ибо нравоучение уже прочитал Если б тема была в основном разделе - ты был бы посыпан какашками со всех стволов
Narc не относится к ракетному вооружению, поэтому к нему и не добавляется Артемис. Narc относится к "целеуказательным устройствам", как и TAG. Они оба нужны для более точной наводки на цель для ракет, при которой ракеты стремятся попасть именно в ту часть меха, которая помечена этими девайсами.
NARC - выстрелил этой ракеткой во врага, она попала в него и "прицепилась" как маячок туда, куда попала. После этого в течение 20 (или уже 30 вроде) секунд цель остается помеченной и ракеты, которые летят по этой цели кучненько ложатся в ту точку, в которой висит маячок. При попадании в эту локацию, которая помечена, маячок, естественно уничтожается взрывом. Для того, чтобы маячок подавал сигналы всему отряду нужно, чтобы выпустивший его держал в поле зрения выделенную цель, как толmrj цель прячется - связь с маячком пропадает.
TAG - это простой до боли лазерный целеуказатель для ракет. Такими уже давно пользуются даже сейчас. Сие счастье работает по принципу "ракеты летят туда, куда светит лазерный целеуказатель". Навел в голову - кучненько залп ложится в голову. Работает пока светишь, прекратил светить - эффект наведения пропал. Снова засветил - ракеты опять летят как намагниченные туда, куда светишь. Благо сейчас дальность этого девайса 750 метров вроде, что позволяет нормально так высвечивать вражеских мехов для ракетной поддержки. Необходимо держать врага под лучом все время, пока летят ракеты.
По поводу ЕСМ. Насколько мне известно из источников на форуме (ибо сам пока не пользовал) Как TAG, так и NARC при использовании выводят нацеленного вражеского меха из-под прикрытия ЕСМ. Таким образом, посветив лазером на неопознанного врага под ЕСМ, получаешь вполне подсвеченного и выделенного опознанного меха, который становится виден всем. Тоже, касательно и NARC, если мне не изменяет память.
Ах да... TAG , NARC с Артемисом не связаны никоим образом, и не влияют на него никак. Артемис - это просто система лучшего наведения на цель, улучшающая кучность полета ракетного залпа и время наведения. Оно встроено в сами пусковые установки и боеприпасы.
В следующий раз вопросы уместнее задавать там.
Но раз эта тема не в общем разделе, а "оффтопике", то отвечу "адекватно", ибо нравоучение уже прочитал Если б тема была в основном разделе - ты был бы посыпан какашками со всех стволов
Narc не относится к ракетному вооружению, поэтому к нему и не добавляется Артемис. Narc относится к "целеуказательным устройствам", как и TAG. Они оба нужны для более точной наводки на цель для ракет, при которой ракеты стремятся попасть именно в ту часть меха, которая помечена этими девайсами.
NARC - выстрелил этой ракеткой во врага, она попала в него и "прицепилась" как маячок туда, куда попала. После этого в течение 20 (или уже 30 вроде) секунд цель остается помеченной и ракеты, которые летят по этой цели кучненько ложатся в ту точку, в которой висит маячок. При попадании в эту локацию, которая помечена, маячок, естественно уничтожается взрывом. Для того, чтобы маячок подавал сигналы всему отряду нужно, чтобы выпустивший его держал в поле зрения выделенную цель, как толmrj цель прячется - связь с маячком пропадает.
TAG - это простой до боли лазерный целеуказатель для ракет. Такими уже давно пользуются даже сейчас. Сие счастье работает по принципу "ракеты летят туда, куда светит лазерный целеуказатель". Навел в голову - кучненько залп ложится в голову. Работает пока светишь, прекратил светить - эффект наведения пропал. Снова засветил - ракеты опять летят как намагниченные туда, куда светишь. Благо сейчас дальность этого девайса 750 метров вроде, что позволяет нормально так высвечивать вражеских мехов для ракетной поддержки. Необходимо держать врага под лучом все время, пока летят ракеты.
По поводу ЕСМ. Насколько мне известно из источников на форуме (ибо сам пока не пользовал) Как TAG, так и NARC при использовании выводят нацеленного вражеского меха из-под прикрытия ЕСМ. Таким образом, посветив лазером на неопознанного врага под ЕСМ, получаешь вполне подсвеченного и выделенного опознанного меха, который становится виден всем. Тоже, касательно и NARC, если мне не изменяет память.
Ах да... TAG , NARC с Артемисом не связаны никоим образом, и не влияют на него никак. Артемис - это просто система лучшего наведения на цель, улучшающая кучность полета ракетного залпа и время наведения. Оно встроено в сами пусковые установки и боеприпасы.
#3
Posted 07 January 2013 - 04:28 PM
NARC глушится ECM и не работает.
#5
Posted 08 January 2013 - 01:01 AM
ТАГом реально можно подсветить цель скрытую ЕСМ, но ее надо будет также и залочить соответственно. Проблемма в том, что цель может сбежать из под луча ТАГа и пропадет.
#6
Posted 08 January 2013 - 03:49 AM
А еще если враг помечен нарком или тагом, это не значит, что если просто хренячить в ту сторону ракетами, то они в него попадут. А то наблюдал недавно забавную картину, как катапульта светила в противника тагом и кидала ракетами, не только не дождавшись захвата ракет, но и вобще не выбрав врага как цель. Естественно все залпы кучно ушли в землю.
#7
Posted 08 January 2013 - 03:52 AM
Огромное спасибо всем за разъяснения!
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users