Paikanx, on 12 December 2012 - 08:13 AM, said:
Perso, je joue avec un catapult CPLT-K2 avec 4 large laser et j'en suis plutôt satisfais. Au départ, je voulais faire un catagauss mais le prix/poids des munitions et la nécessité de mettre un moteur XL plutôt onéreux mon dissuadé. J'ai donc opté pour un quad LL, pas de munitions et pas mal de dégât en alpha strike.
Etant totalement noob dans mechwarrior, je me suis longtemps demandé si c'était une built "intelligente". Bref, pourquoi dis-tu que ce type de built est + efficace sur un atlas/awesome ?
Tout d'abord, je tiens à dire que jouer 4xLL est très amusant. Avec un total de dégats de 36, c'est pile ce qu'il faut pour one-shot un mec dans le cockpit. Dès que tu trouve un mec immobile ou en surchauffe... hop, one-shot dans la tête, et c'est du tir instantané, donc plus facile à viser que d'autres.
Bon alors pourquoi un Atlas plutôt qu'un K2 pour un Quad Laser... En fait, tu as plusieurs problèmes qui se soulèvent:
La position des Laser: le K2 en possède 2 dans les bras et 2 dans le torse. L'Atlas RS possède les 4 dans les bras. Le K2 n'ayant pas accès aux jumpjets, tu peux te retrouver à ne pouvoir utiliser que la moitié de tes armes face à une cible au dessus ou en dessous de toi.
Les 4xLL n'ayant pas un DPS de folie, ca peux tourner au boudin pour toi. Si tu n'en tire que 2... tu as des hunchbacks qui sont plus petits, plus rapides et atteignent le double de tes DPS.
Donc oui,
deuxième point: les DPS des Large Laser sont bien, mais on reste loin des LRM ou d'un grand nombre d'armes ballistiques.
Troisièmement, la "
Heat Efficiency" comme je le nomme, c'est à dire, la quantité de dégat que tu réalise pour 1 point de chaleur. Sachant que tu va de toutes manière surchauffer avec tes 4 Lasers, c'est là que cette valeur peux devenir intéressante...Combien de dégat est-il possible de faire avant de surchauffer? Car un Atlas aurais pus pour la même quantité de chaleur utiliser des armes secondaires pour la courte portée et faire plus de dégats. un LL fait 1,3 DMG/Heat, un AC2 a un meilleur DPS et 2 DMG/H (donc il chauffe moins et fait plus de dégats), ou pire encore, LRM20: 8,4 DMG/H.
La
Vulnérabilité face aux lights, t'est pas rapide, l'Atlas non-plus. Personne ne vol, et c'est assez compliqué avec des LL de tenir la cible sur des lights. Tes dégâts seront très réparti entre toutes les pièces d'armures adverse alors qu'il te tourne autours, et tu en réussira jamais à t'en débarasser. L'Atlas, il met des coups de Shotgun ou des Streak SRM2 et le light repart sans demander son reste.
Pire des cas, l'Atlas est bien plus blindé que toi.
Si tu veux tapper dans le gros DPS qui marrave à distance, tu peux monter un double AC/2 sur ton K2. Ca te fait 4 de DPS par cannon, tandis que le Large Laser n'est qu'à 2,8 de DPS.
Je ne suis pas fan de se restreindre uniquement à 4xLL. Ca chauffe trop pour être vraiment efficace. Si tu tombe face à un Atlas, tu surchauffera avant de percer les 180 de blindage, oui, 180 environ. J'en ai brièvement parlé avant, mais le gros soucis du LL, c'estt que le rayon a une durée d'une seconde, qu'il faut tenir sur la même partie de blindage adverse. Et ca, les bon joueurs le savent bien et tourneront leur Mech pour répartir tes dégâts sur toute l'armure. Donc bonne chance pour dégommer Torse+épaule+bras des Mech. C'est pour ca aussi qu'un double Gauss ou AC/20 est populaire, quand tu fait 40 DMG sur une seule pièce d'armure, tu as de bonne chance d'arracher le bras ou de faire exploser un truc.
Avec du ballistic, même si tes DPS sont théoriquement inférieur à d'autres, si tu est le premier à arracher un bras au mec d'en face, c'est toi qui gagne.
Voilà un exemple d'Atlas, avec un moteur 350 normal qui lui permet d'avancer à 58kph (presque pareil que toi), les 4 lasers sur les bras, mais aussi 2 Streaks qui font aussi mal q'un LL et qui défoncent les Lights pour la moitié du cout de chaleur, et un AC5 qui possède le DPS d'un LL, pour seulement le quart de chaleur.
J'ai volontairement mis un moteur super lourd pour te montrer la vitesse de pointe du machin, mais reste avec le moteur 300 de base, et là l'Atlas écrase tout au niveau DPS, Alpha et Heat efficiency.
J'ai beaucoup mon Catapult C1 avec ses 3xLL et des missiles... mais au final, il est juste un peu plus rapide qu'un Atlas, et moins puissant/résistant. Il n'a rien de spécialement unique.
Enfin bon, que cela ne te décourage pas! 4xLL c'est très sympa à jouer, et l'
exemple au dessus n'est un exemple temporaire.
En effet, cela viens surtout du fait que le Matchmaking ne prends pas en compte le poids des Mech, et qu'il est du coup souvent préférable d'avoir une équipe d'Atlas avec des scouts.
cependant, il a déjà été annoncé que le Matchmaking prendrait en compte le tonnage total de l'équipe. Quand cela arrivera, le mode de pensé "plus c'est lourd, mieux c'est" risque de radicalement changer en faveur de Mech plus léger et plus spécialisé sur une seule tâche.
Edited by Gaulwa, 13 December 2012 - 11:55 AM.
2
Le seul qui me parait me convenir serai un DRG-1C.
. L'avantage, c'est que je reste plus maniable qu'un atlas et que j'ai une vitesse de pointe correcte (64.8 km/h).
