1934 replies to this topic

[marabou]

Biruke, on 27 February 2013 - 09:37 PM, said:

Издалека есть возможность начать обстреливать. Вблизи тоже стреляет. Что еще он должен уметь? Танцевать, петь?
Две АС2 в chain-fire хорошо трясут противника, у них дпс хороший получается. Дают, к тому же, верный прицел для ERPPC, т.е. если ты попадаешь по вражине из АС2, то и из PPC попадешь, потому что скорость почти такая же (если не такая же). 300-400 дамага на первых 3-4 матчах - мне кажется, нормальный результат для хевика.

Ты тратишь 14 тонн на две пукалки и передвигаешься медленнее моих сталкеров... Вот этот смайл ставлю я

[Demonchik]

Скорость: её просто нет.
Вооружение:
1) обе пушки выделяют наибольшее количества тепла в своих категориях (энерго и баллистика)
2) плохо работают в паре: ас/2 мало урона за выстрел, но высокая скорострельность, ерппс наоборот много урона, с длительной перезарядкой
в итоге высокий нагрев с "размазанным" по площади уроном
Защита:
1) сильно урезанны ноги
2) урезана броня на руках
3) неправильно распределена броня на торсе
4) нет амс
-------
даже тупо-просто стоковая Катя смотрится лучше

[Biruke]

Demonchik, on 27 February 2013 - 09:52 PM, said:

Скорость: её просто нет.
Вооружение:
1) обе пушки выделяют наибольшее количества тепла в своих категориях (энерго и баллистика)
2) плохо работают в паре: ас/2 мало урона за выстрел, но высокая скорострельность, ерппс наоборот много урона, с длительной перезарядкой
в итоге высокий нагрев с "размазанным" по площади уроном
Защита:
1) сильно урезанны ноги
2) урезана броня на руках
3) неправильно распределена броня на торсе
4) нет амс
-------
даже тупо-просто стоковая Катя смотрится лучше

я очень сильно жду, когда можно будет 1 на 1 зарубиться

marabou, on 27 February 2013 - 09:44 PM, said:

Ты тратишь 14 тонн на две пукалки и передвигаешься медленнее моих сталкеров... Вот этот смайл ставлю я

скорость считай по элитке - 60 км/ч - вполне нормально.

[Demonchik]

Biruke, on 27 February 2013 - 10:12 PM, said:

я очень сильно жду, когда можно будет 1 на 1 зарубиться

а смысл этого "писькомерства"? ты же машину под 8х8 собираешь, а не под 1х1...

[Cambio Dolor]

Demonchik, on 27 February 2013 - 11:15 PM, said:

а смысл этого "писькомерства"? ты же машину под 8х8 собираешь, а не под 1х1...

Ну как бы мв это не только командные бои, но и дуэли, и никакое мерство тут не причём. Это тоже очень интересно и я например жду, что всё-таки введут 1х1 бои.

[Biruke]

Demonchik, on 27 February 2013 - 11:15 PM, said:

а смысл этого "писькомерства"? ты же машину под 8х8 собираешь, а не под 1х1...

При чем тут писькомерство? Просто я не могу объяснить, почему построенное мной в моих руках оказалось достаточно эффективным билдом, не скатываясь к намекам на то, что я "супермеганогебатель" Просто показал бы, как оно работает, вот и все.
И какая разница - 1 на 1 или 8 на 8? Для меня разницы нет. Я настолько плох, что 1 на 1 вышел бы на том же, что и в матче 8 на 8.

[Demonchik]

Cambio Dolor, on 27 February 2013 - 11:19 PM, said:

Ну как бы мв это не только командные бои, но и дуэли, и никакое мерство тут не причём. Это тоже очень интересно и я например жду, что всё-таки введут 1х1 бои.

ну под 1х1 можно совсем иначе мех собрать, чем под командный матч, перебросить броню со спины на грудь, уменьшить бк, подобрать движок и вооружение...

Biruke, on 27 February 2013 - 11:20 PM, said:

При чем тут писькомерство? Просто я не могу объяснить, почему построенное мной в моих руках оказалось достаточно эффективным билдом, не скатываясь к намекам на то, что я "супермеганогебатель" Просто показал бы, как оно работает, вот и все.
И какая разница - 1 на 1 или 8 на 8? Для меня разницы нет. Я настолько плох, что 1 на 1 вышел бы на том же, что и в матче 8 на 8.

потому что противники такие попались
ну не может быть эффективным мех, который перегревается после двух залпов и при этом ходит как черепаха

[Biruke]

Demonchik, on 27 February 2013 - 11:35 PM, said:

потому что противники такие попались
ну не может быть эффективным мех, который перегревается после двух залпов и при этом ходит как черепаха

В умелых руках и ххх - отвертка

[Demonchik]

ага, а гвозди и микроскопом можно забивать, тоже увлекательное занятие

[Biruke]

[color="#b27204"]Demonchik[/color],
Я посмотрел видео по ссылке в твоем "статусе", стало все понятно. Все "крабы", один ты Д'Артаньян. Лучше я помолчу.

[marabou]

Biruke, on 27 February 2013 - 11:48 PM, said:

[color=#b27204]Demonchik[/color],
Я посмотрел видео по ссылке в твоем "статусе", стало все понятно. Все "крабы", один ты Д'Артаньян. Лучше я помолчу.

позитивная песня, спасибо

[Panzersau]

ммм... рходовские ассолты просто шикарны!

[Road RunneR]

Gleby4, on 27 February 2013 - 09:20 PM, said:

Его (термал) бы вообще по хорошему или модулем сделать или ограничить время работы+кулдаун.

Chukcha not reader ...
уже не раз говорилось что термал будет модулем...

[Biruke]

Road RunneR, on 28 February 2013 - 01:48 AM, said:

Chukcha not reader ...
уже не раз говорилось что термал будет модулем...

А что-то так и не нашел, чтобы это говорилось официально или хотя бы кем-то из PGI на уровне предположения.

[Panzersau]

Biruke, on 28 February 2013 - 01:55 AM, said:

А что-то так и не нашел, чтобы это говорилось официально или хотя бы кем-то из PGI на уровне предположения.

В одном из подкастов Гарт упоминал такую возможность.

[Biruke]

Panzersau, on 28 February 2013 - 03:34 AM, said:

В одном из подкастов Гарт упоминал такую возможность.

Я лично не вижу необходимости в модули переводить эту возможность. Тогда уж и ночное видение надо переводить. А также автоматическую коробку передач в модули (вспоминаю все, как Грейсон Карлайл воткнул пятую на Мародере ), систему жизнеобеспечения, градусник и т.д.

[Panzersau]

Biruke, on 28 February 2013 - 03:42 AM, said:

Я лично не вижу необходимости в модули переводить эту возможность. Тогда уж и ночное видение надо переводить. А также автоматическую коробку передач в модули (вспоминаю все, как Грейсон Карлайл воткнул пятую на Мародере ), систему жизнеобеспечения, градусник и т.д.

Ты просто не понимаеш сути. Сейчас все используют термал, никто не юзает найтвижн, это положение рыб не устраивает. Как сбалансировать термал и найт? Либо сделать найт более привлекательным, либо сделать термал менее доступным. Второе сделать проще, вот и все.

[Biruke]

Panzersau, on 28 February 2013 - 03:45 AM, said:

Ты просто не понимаеш сути. Сейчас все используют термал, никто не юзает найтвижн, это положение рыб не устраивает. Как сбалансировать термал и найт? Либо сделать найт более привлекательным, либо сделать термал менее доступным. Второе сделать проще, вот и все.

ну почему? я юзаю найтвижн

засветки там нереальные от зданий, но не всегда же найтвижн нужен будт только на городских картах.

а по поводу доступности - за МС продавать надо сразу начинать, что уж там.

[Name Shiomi]

Panzersau, on 28 February 2013 - 03:45 AM, said:

Как сбалансировать термал и найт?

а надо ли их балансировать?
Типа кодили, даже карту сделали темную, а они *** всерно найт не юзают! Давайте термал у них заберем нахрен!
Найтвижн НЕ УДОБЕН. Даже, если термал переведут в модули, я, чем юзать найтвижн, лучше погашу огни в кабине и буду видеть лучше, чем с ним.
Пусть делают нормальную картинку для найтвижена.

[MaxllmuS]

Метод балансировки термала только в ограничении его действия или больше теплых ночных карт где термал будет не еффективен.
А пока термо выручает и в снег и в дождь и почти всегда и везде. Особенно снайперов.
К слову о реализме TAG не выделяет тепла и не должен быть так заметен в термо режиме, а вот в ночном как лучик света должен усиливаться.
P.s. Вообще насколько я знаю многие армии переходят с приборов ночного видения на термо так что в целом все логично и как бы намекает на малую полезность ночного видения.