36 replies to this topic

[bankomat]

купил значица этого робо снайпера, поставил на него ER-PPC, купил апгрейд брони (800к) и апгрейд охлаждения (1500к), забил все слоты которые можно было охлаждением, да вес робота с новыми охлаждениями меньше на 12 тон, но при этом охлаждение хуже...

я так понмаю не было смысла покупать апгрейд на охлаждение? ибо свободный вес не нужен, оружия больше туда не воткнуть, брони тоже охлаждения тож не вмещается больше...

не нужный апгрейд роботу? или я чего то не понимаю

[Yurik17]

Апгрейд брони - зря, лучше уж внутренняя структура, если нужен свободный вес (брони больше не становится, а за счет структуры получаешь больше веса - в FAQ есть табличка), охлаждение станет лучше при выборе правильного движка (за счет охладителей, которые в нём находятся, чаще всего нужен близкий к максимальному), скорее всего (не факт. что может быть выгодно вообще). Вообще, на мехах тяжелее 65 тонн нужно очень внимательно смотреть на свободное место и что конкретный апгрейд может дать.
А вообще можно было задать вопрос в общей теме вопросов

Edited by Yurik17, 20 November 2012 - 12:38 AM.

[bankomat]

видимо не просчитаные апгрейды не стоит делать) нада писать гайды на каждого робота уже) для новичков)
получается мне щас нужно апгрейд брони убрать, и улучшить структуру, что позволит мне напихать больше охлаждения?

[RJF Grimuar]

И воткнуть двигло на оставшееся место по весу

Edited by RJFGrimuar, 20 November 2012 - 12:46 AM.

[Yurik17]

bankomat, on 20 November 2012 - 12:43 AM, said:

видимо не просчитаные апгрейды не стоит делать) нада писать гайды на каждого робота уже) для новичков)
получается мне щас нужно апгрейд брони убрать, и улучшить структуру, что позволит мне напихать больше охлаждения?

Я бы либо одно охлаждение оставил, либо только структуру - для чистого энергетического меха надо забивать по полной программе охлаждением (на мой взгляд), а структура не позволит поставить 2 двойных хитсинка.

А гайды есть, но на английском, переводить всё мне весьма лениво

[TylerD]

эм..
мое имхо: на ассолты кроме ДХС никакие апгрейды не нужны, ибо они забивают слишком много слотов. это всяким женькам удобно 1 пушка - 1 слот. а вот у ассолтов с этим похуже. примерно прикинули, сейчас ДХС дают оптимальное соотношение число слотов - вес. лазерный ататас вообще на ДХС сейчас конфетка. остальное все для лайтов. и еще, попробуйте вместо ER PPC обычные-) там разница в нагреве огроменная.

[bankomat]

TylerD, on 20 November 2012 - 12:54 AM, said:

попробуйте вместо ER PPC обычные-) там разница в нагреве огроменная.

я от обычных отказался в пользу ER для дальнего обстрела) изначально на мехе обычные PPC стояли..

Yurik17, on 20 November 2012 - 12:54 AM, said:

Я бы либо одно охлаждение оставил, либо только структуру - для чистого энергетического меха надо забивать по полной программе охлаждением (на мой взгляд), а структура не позволит поставить 2 двойных хитсинка.

А гайды есть, но на английском, переводить всё мне весьма лениво

у меня только 3 er ppc больше оружия нет, вот охчется максимально сделать возможное охлаждение)

[Yurik17]

bankomat, on 20 November 2012 - 01:18 AM, said:

у меня только 3 er ppc больше оружия нет, вот охчется максимально сделать возможное охлаждение)

Ммм... Вообще, я ставил такое (примерно) на Катю К2, сейчас конфигурацию 4 PPC гоняю, у меня по пределу почти - 300й XL, плюс забито всё хитсинками двойными, итого... 12 в движке + по 2 в полуторсах + по 2 в руках, итого должно получится 20 двойных хитсинков (точно не помню, на работе игру не запущу) = 28 одинарных. Если сможешь засунуть одиночных больше - значит выгоднее с ними будет.

[ImIooImI]

есть этот мех... именно "СОМ 8КУ" ))
убегался во всех возможных вариантах! А именно:

Снайпер №1 = 3 ЕР РРС - вывод ФИГНЯ! доводы:
1.отвратительно в плане тепла!
2.отвратительно в плане попаданий (выстрел точка-точка (и только по неподвижной мишени) по движущимся 90% мимо
3.отвратительно в плане альфа-страйка! (горячо и мимо)

Снайпер №2 = 4 ЛарджЛазера - Вывод - очень неплохо! Доводы
1. хорошо в плане тепла (только СинглХэты)
2.отлично в плане попаданий (можно скорректировать выстрел)
3.хорошо в плане альфа-страйка (5 альф до выключения)

Клозер = 7 МедЛазеров - Вывод - нравится (бегаю на таком)! Доводы
1.отлично в плане тепла (перегреть мона только от слишком большого усердия)
2.отлично в плане попаданий (клоз таки )) трудно промазать даже по лайту)
3.отлично в плане альфы! (2-3 альфа в конечность - нет конечности )))
4.в этом варианте НЕТ апгрейдов ))) т.е. дешево!

[PhantomJSHR]

Quote

Снайпер №2 = 4 ЛарджЛазера - Вывод - очень неплохо! Доводы
1. хорошо в плане тепла (только СинглХэты)
2.отлично в плане попаданий (можно скорректировать выстрел)
3.хорошо в плане альфа-страйка (5 альф до выключения)

Искренне интересно как это у Вас получается с одинарными хитсинками. Даже сняв АМС, одинарными (при установленной endo-steel, иначе по весу не влазит ничего) удается добиться только 1,25 коэффициента охлаждения. При двойных хитсинках - коэффициент 1,27, при установленной АМС, полной броне и нет необходимости тратиться на endo-steel. Веса и слотов хватает еще на какую нибудь приблуду, вроде среднего лазера или добавочного оборудования, типа BAP или TAG ( если есть конечно желание их впихнуть). Или вы еще и броню поснимали, с и так достаточно картонного Awesome ?!

Edited by PhantomJSHR, 22 November 2012 - 12:19 AM.

[Alex MSQ]

Я в MechBay проводил эксперименты. Есть билды штурмовиков, которые замечательно смотрятся с понижением рейтинга стандартного двигла и одинарными ХС. Атлас-РС с 4 ЕР-ППС именно таков. Но если на штурмовика начинают ставить ларжджи, причем больше 2 - тогда надо переходить на ДХС и отращивать двигло. Возможно и ЭС докупать, если хардпойнтов немного. Есть же прога для экспериментов.

[PhantomJSHR]

Печаль 8Q в том - что выше 290, двигатель на него не дают поставить. При том, что веса еще можно наскрести вагон. Поэтому особо не разгуляешься.

[Zloj Mangoost]

Эмм, а он на 4 ппц не разгоняется разве? 4 обычных+забить всё что можно 2ми хитсинками. Альфа раза в 1.5 выше чем у гусекати выходит. Сам бегаю на катафракте с 4хppc, но греется хад жостко

[Alex MSQ]

Тогда не ДХС, а обычные грузить надо.

[TylerD]

купил ради прокачки ЛРМ лодки, 3 ER PPC в него впихнуть можно, но непродуктивно, там влезает 20 ДХС, но греться будет все равно адски. 2 альфы и уходим курить.. нафиг такое надо. если уж хочется снайпера то либо на обычных PPC, либо 2 ER PPC, и лардж в руку. тогда аж 3 альфы можно сделать

[ImIooImI]

PhantomJSHR, on 22 November 2012 - 12:18 AM, said:

Искренне интересно как это у Вас получается с одинарными хитсинками. Даже сняв АМС, одинарными (при установленной endo-steel, иначе по весу не влазит ничего) удается добиться только 1,25 коэффициента охлаждения. При двойных хитсинках - коэффициент 1,27, при установленной АМС, полной броне и нет необходимости тратиться на endo-steel. Веса и слотов хватает еще на какую нибудь приблуду, вроде среднего лазера или добавочного оборудования, типа BAP или TAG ( если есть конечно желание их впихнуть). Или вы еще и броню поснимали, с и так достаточно картонного Awesome ?!

Chassis Name: Awesome
Model Name: AWS-8Q
Variant Name: 4LargeLasers

Engine: 275 XL Engine
Internal Type: Std Internals
Armor Type: Std Armor
Heat Sinks: 31 (11) Standard Heat Sinks

Tonnage: 79,69
Speed: 55,7 kph
Armor Total: 486
Alpha Strike Damage: 36,00
Alpha Strike Heat: 28,00
Firepower: 8,47 dps
Heat Efficiency: 47,05%
Effective Range of Loadout: 450m

FULL ARMOR )))
Head: 18/18
Right Torso: 48/68
Right Rear Torso: 20/68
Center Torso: 60/100
Center Rear Torso: 38/100
Left Torso: 48/68
Left Rear Torso: 20/68
Right Arm: 49/52
Left Arm: 49/52
Right Leg: 68/68
Left Leg: 68/68

Right Arm:
Heat Sink
Heat Sink
Heat Sink

Left Arm:
Heat Sink
Heat Sink

Right Torso:
Large Laser
Large Laser
AMS
Heat Sink
Heat Sink
Heat Sink
Heat Sink

Left Torso:
Large Laser
Large Laser
Heat Sink
Heat Sink
Heat Sink
Heat Sink
Heat Sink

Center Torso:
Heat Sink
Heat Sink

Head:
AMS Ammo

Right Leg:
Heat Sink
Heat Sink

Left Leg:
Heat Sink
Heat Sink

File created using MWO Mechbay

ну если не верится то вот http://clip2net.com/s/2wVlG

Edited by ImIooImI, 22 November 2012 - 05:47 AM.

[UrPride]

Ну и какой смысл в 8Q, если ты ограничиваешься 4-мя энергослотами? Бери 8T. Те же 4 слота, но в руках, что даёт в разы лучшую точность. Еще и ракетные слоты вкусные есть.

[Panzersau]

Гоняю на атласе РС два ларджа и два лардж пульса, стандартный двиг и все остальное одинарные хитсинки (37 вроде) довольно неплохо выходит, 4-5 альф, и потом охлаждаемся ларджами.

[ImIooImI]

UrPride, on 22 November 2012 - 05:31 AM, said:

Ну и какой смысл в 8Q, если ты ограничиваешься 4-мя энергослотами? Бери 8T. Те же 4 слота, но в руках, что даёт в разы лучшую точность. Еще и ракетные слоты вкусные есть.

ну наверно потому что я люблю бегать на 8Q с 7-ю медами )))

[PhantomJSHR]

Quote

Engine: 275 XL Engine

ХЛ-двигатель на 8Q и вообще на любом штурмовике, на данный момент присутствующих в игре ( исключая разве что вариант чистой ракетной лодки) - крайне спорное решение. Подобный конфиг применим, только если вы постоянно играете в сыгранном премейде, Где ваши напарники, будут держать от Вас противника подальше, не давая отстрелить полуторс. И то - это из области фантастики, при конфиге с ларджами. Поскольку 450 метров эффективной стрельбы, вводят Вас в радиус действия носителей гаусса, почти всех носителей АС ( ну кроме ас 20) и ЛРМ. Печальная судьба триальных Атласов-К в рандоме, хорошее тому подтверждение. Причем Атлас, гораздо бронированней 8Q. А не попасть, по широкоформатному 16:9 "Матрасу" - это надо умудриться.

Edited by PhantomJSHR, 23 November 2012 - 12:34 AM.