870 replies to this topic

[Sniper09121986]

Leonid, on 27 April 2016 - 11:01 PM, said:

Дружественные кланы, когда блейкистов добивали, благодарные войска Сферы на Терру не пустили.
Именно поэтому.

Так и было, вот только описываемые в черновике кланы в это время ЖЭСТАЧАЙШЭ угорали по хардкору в Скоплении Керенского и пущенными на Терру не могли быть при всем желании Джихад их никак не коснулся. Нет, я ни в малейшей степени не возражаю против вторжения и привнесения своей доли чада кутежа, просто в предлагаемом варианте имеет место необъяснимый нагиб с одной стороны и еще менее объяснимые беспомощность и головотяпство - с другой. Создается впечатление, что такими темпами еще через пять лет нагиб станет тотальным, и Батлтех закончится, так как у всех будет один барин и никакой возможности для разборок просто не останется, а это - творческое самоубийство лора и франшизы, если только не будут предприняты еще менее адекватные попытки натянуть жабу на гадюку.

А хорошо у меня бомбануло, да?

[Argond]

А по какому принципу определяется кто напишет очередную книгу худлита в рамках такого-то таймлайна и по такому-то событию?

[Adler]

Argond, on 28 April 2016 - 03:57 AM, said:

А по какому принципу определяется кто напишет очередную книгу худлита в рамках такого-то таймлайна и по такому-то событию?

Написать может кто угодно, даже ты а вот официально издают Catalyst game labs. Собственно, рискну предположить, что кто и о чём будет писать специально не определяется. Там есть свой круг авторов, работы которых принимаются, а пишет каждый о том, о чем у него "болит" .

Кстати, недавно вот Вайсман подрядил написать книгу под новую игру Стэкпола, и тот кто задонатил на Кикстартере штуку баксов, мог привнести в сей роман своего эпизодического персонажа.
Ещё глянь на библиотеке в новостях, там выкладывали анонс новых книжек.

Edited by Adler, 28 April 2016 - 04:30 AM.

[Argond]

Спасибо)
А библиотека - которая?

[Sniper09121986]

Argond, on 28 April 2016 - 03:57 AM, said:

А по какому принципу определяется кто напишет очередную книгу худлита в рамках такого-то таймлайна и по такому-то событию?

Есть мнение, что это постановляет так называемый http://www.sarna.net...per&redirect=no Сейчас это Рэндалл Биллс.

[Argond]

Спасибо

[Adler]

Argond, on 28 April 2016 - 04:34 AM, said:

Спасибо)
А библиотека - которая?

Cbtbooks.ru forums.cbtbooks.ru Добро пожаловать!

[Adler]

Дело ещё в том, что раньше, владевшая баттлтехом Фаса специально заказывала написание книг в рамках продвижения и расширения своей продукции. У каталистов возможности и размах поуже, поэтому и книжки сейчас случаются не часто и издаются в электронном формате.

[Argond]

Странно что до сих пор нет книг, изначально написанных на русском. При том что средний писатель форума напишет лучше, чем средний автор серии.

[Evengar Dragonis]

Вообще-то есть, но неофициальные, ясное дело, на правах фанфика.
А так можно перевести свое творение на английский и отправить редактору Бэттлкорпса (правда, в настоящее время он скорее мертв, чем жив). Но заработать на жизнь таким способом не выйдет.

Edited by Leonid, 28 April 2016 - 06:15 AM.

[Alexcelly]

Hatred, on 28 April 2016 - 06:50 AM, said:

угу. только когда берешь в руки очередной фанфик, то автоматически бежишь к тому же тазику. где ж они все, эти замечательные неизвестные авторы?

Не скажите.
Ал Гриффит "Путы Альянса" хорошо написал (не один, но я из соавторов только с ним плотно общаюсь).
Вот, ловите:
http://tomoboshi.liv...com/529964.html
Ссылка на пост в ЖЖ Ала, где подводится итог написания, имеются все данные по тексту и ссыль на пдф-ку с полным текстом работы.
Ну и... нескромно, но вот мой спорадически продолжающийся фик по БэтлТеку:
https://ficbook.net/readfic/2852482

Argond, on 28 April 2016 - 05:00 AM, said:

Странно что до сих пор нет книг, изначально написанных на русском. При том что средний писатель форума напишет лучше, чем средний автор серии.

Не путайте изначальный текст (они в БэтлТеке неровные очень, да, и под одну гребёнку тексты Стакпола, Лонга, Мёбис и какого-нибудь, прошу пардону, Гроссмана ровнять нельзя) и перевод. БэтлТек у нас переводили ОЧЕНЬ криво в самый пик безумия переводчиков : (

[Alexcelly]

Всех недовольных жанрами посылаю к вполне официальной Duo Infernale.

[Evengar Dragonis]

Alexcelly, on 06 May 2016 - 03:49 PM, said:

Всех недовольных жанрами посылаю к вполне официальной Duo Infernale.

Которая (вот сюрприз!) каноном не является.
Из изданного на немецком каноном являются только 1 + 0,5 +0,5 книг: Abkehr (Исход/Fall from Glory) и In Ungnade в переписанной версии Fall from Grace/Грехопадение. Также статус "предканоничного" имеет книга Traum (Мечта), продолжение "Исхода", уже получившая название Visions of Rebirth.

P.S. переводы на немецкий классической серии и дарк эйджа каноничны, само собой.

Edited by Leonid, 07 May 2016 - 01:54 AM.

[Alexcelly]

Leonid, on 06 May 2016 - 09:43 PM, said:

Которая (вот сюрприз!) каноном не является.
Из изданного на немецком каноном являются только 1 + 0,5 +0,5 книг: Abkehr (Исход/Fall of Glory) и In Ungnade в переписанной версии Fall from Grace/Грехопадение. Также статус "предканоничного" имеет книга Traum (Мечта), продолжение "Исхода", уже получившая название Visions of Rebirth.

P.S. переводы на немецкий классической серии и дарк эйджа каноничны, само собой.

Один вопрос - а источник сей инфы никак указать?

[Evengar Dragonis]

Alexcelly, on 07 May 2016 - 12:29 AM, said:

Один вопрос - а источник сей инфы никак указать?

Моего слова недостаточно?
На сарне есть описания книг, если вы такой недоверчивый.
Duo Infernale и все указанные книги прошли через мои руки, и "Грехопадение" намерены заказать окончание перевода, брошенного после первой части.

И отчасти из разговоров и обсуждений на форуме cbtbooks.

Edited by Leonid, 07 May 2016 - 01:50 AM.

[Alexcelly]

Leonid, on 07 May 2016 - 01:47 AM, said:

Моего слова недостаточно?
На сарне есть описания книг, если вы такой недоверчивый.
Duo Infernale и все указанные книги прошли через мои руки, и "Грехопадение" намерены заказать окончание перевода, брошенного после первой части.

И отчасти из разговоров и обсуждений на форуме cbtbooks.

Это всё хорошо, но хотелось бы списка канона от каталистов и фазы : )
Понятно, что "Далёкая Страна" - неканон, но в Дьявольском Дуэте нет ничего, выходящего за рамки рул- и сорсбуков.

[Alexcelly]

Это всё опять же хорошо, но тому ответу 7 лет : )
А более-менее актуальное можно?
Кстати, на БэтлТеке оно вполне себе в основном разделе лежит : )

[Alexcelly]

Hatred, on 08 May 2016 - 12:35 AM, said:

а давай ты сам потратишь время и приведешь нам более свежий ответ, отменяющий это заявление? потому что раз тебя не устраивает ссылка на утверждение лайндевелопера серии, то, очевидно, у тебя есть более точная и актуальная информация? нет?

Меня не устраивает то, что этому заявлению сто лет в обед и с тех пор всё десять раз могло поменяться.
Если позднее не было других высказываний на данную тему - могли бы так и сказать.
Ну или честно сказать, что позднее были, но вы не можете по какой-то причине их найти.
А то ваше поведение сразу вызывает в памяти одну русскую пословицу, насчёт головных уборов...

[Skelos]

Alexcelly, on 08 May 2016 - 04:45 AM, said:

А то ваше поведение сразу вызывает в памяти одну русскую пословицу, насчёт головных уборов...

Мда... Главная особенность ру-комьюнити в наизабавнейшем её проявлении:
громко, кхм, испортить воздух. а на справедливое замечание, что от этого воздух плохо пахнет - требовать пруфов, что сероводород пахнет приятнее шанели №5.

[Alexcelly]

Hatred, on 08 May 2016 - 03:44 PM, said:

ну а меня же не устраивает, что какой-то невежда пришел и несет бред, а на любое замечание требует доказательств, причем если доказательства ему по какой-то причине не нравятся, даже будь это официальными утверждениями, начинает требовать доказать уже эти доказательства. при этом сам он не пошевелит и пальцем, а я для него должен расшибиться в лепешку, перерывая официальные источники и их архивные копии.

собственно, из этого короткого диспута вполне хорошо видны причины, почему я игнорирую потуги российской (да и не только) фан-базы пытаться писать свой баттлтех. если человек даже с матчастью разобраться не в состоянии, то чего от него ждать? очередной слешерской писанины с полностью перевранной фактологией?

То есть никаких ссылок на более новые высказывания не будет. Печально.
Я, конечно, понимаю, что вы считаетесь авторитетным товарищем, но без пруфов ничьё высказывание вообще не стоит ничего. А если пруфу столько лет, что десять раз могли отретконить - нууу... скажем так, в случае отсутствия реткона такую истерику адекватный человек не закатил бы. Вариантов два - либо реткон таки был и кое-кто врёт, либо реткона не было, но кое-кто - неадекват. Третьего не дано.
И да, судить о тексте по шапке для внутриресурсного поиска - признак ОЧЕНЬ неадекватного мышления. Рекомендую покурить "Фантастику и критику" Стругацких, там сей момент тоже освещён исчерпывающе.