8772 replies to this topic

[1Blackbird1]

R A M B O JOHN, on 29 March 2015 - 02:45 PM, said:

если около 10 огнеметов то можно в упор создать неприятности, враг перегреется и выключится....

Да вот на счет перегрева, скорее мех от их работы сам отключится, нежели противник перегреется. Я их попробовал, когда меха одного купил (Локи вроде). На тесте всегда пробую, оружие на кнопки назначаю.
Так вот, решил посмотреть, что от огнеметов будет. Постоял перед мехом, паля только из них. И они таки сняли полностью броню, потом структуру, а потом и отпилили полностью часть меха. Но, опять же, нужно долго концентрироваться на одной точке, чтоб такое получилось. Но меха, на котором огнеметы работают, они перегреют раньше, чем противника, на которого будут направлены - непрерывная работа им противопоказана.

[Zeleglok]

Не знаю, как сейчас, но раньше имел место следующий баг :
Если стрелять огнеметами в воздух - огнеметчик не нагревается, но как только начинаешь попадать в любого меха - огнеметчик начинает греться, причём намного сильнее своей "жертвы".

[Evgenyd92]

Согласен со всеми. Раза 3 побегал с огнеметом, не увидел толку и бросил это дело. А вообще, может и не в тему вовсе, но имело бы смысл апнуть огнеметы и добавить... дымовые гранаты, как на современных танках. С целью маскировки передвижения, ослепления противника и т.д.

[1Blackbird1]

Evgenyd92, on 29 March 2015 - 10:47 PM, said:

Согласен со всеми. Раза 3 побегал с огнеметом, не увидел толку и бросил это дело. А вообще, может и не в тему вовсе, но имело бы смысл апнуть огнеметы и добавить... дымовые гранаты, как на современных танках. С целью маскировки передвижения, ослепления противника и т.д.

Дымовые гранаты мало помогут, так как есть тепловизор. Вот гранаты с белым фосфором... тут можно подумать. Но если уж на то пошло, то система обнаружения в мехе включала в себя не только тепловизор и прибор ночного видения. Так же был определитель металла и датчик сигнатур реактора, так что маскировка сводилась к подавлению работы апаратуры скорее.

Edited by 1Blackbird1, 30 March 2015 - 04:21 AM.

[Evgenyd92]

1Blackbird1, on 30 March 2015 - 03:43 AM, said:

Дымовые гранаты мало помогут, так как есть тепловизор. Вот гранаты с белым фосфором... тут можно подумать. Но если уж на то пошло, то система обнаружения в мехе включала в себя не только тепловизор и прибор ночного видения. Так же был определитель металла и датчик сигнатур реактора, так что маскировка сводилась к електро-магнитному подавлению скорее.

Во время Второй Мировой, с целью сбить с толку немецкие радары, британцы сбрасывали... металлическую фольгу, такое облако создавало иллюзию наличия армады бомбардировщиков, так неужели в 31-ом веке ничего подобного не было? Я имел ввиду не конкретно дымовые гранаты, а что-то с подобной сутью. Вспоминаешь настолку, как там поджигали леса, с целью создания дымовой завесы, как Firestarter был страшным шилом в одном месте, потому что, тварь такая, мог держать противника в выключенном состоянии очень долго. А снаряды инферно... А пехота с инферно-гранатометами... А мины... В общем однообразие, господа, не хватает тактической гибкости, вот и пишу всякие мысли. Надо будет собрать в кучу это дело и написать в соответствующей теме.

А попробуй включить тепловизор в Мордоре.

Edited by Evgenyd92, 30 March 2015 - 04:30 AM.

[1Blackbird1]

Evgenyd92, on 30 March 2015 - 04:26 AM, said:

Во время Второй Мировой, с целью сбить с толку немецкие радары, британцы сбрасывали... металлическую фольгу, такое облако создавало иллюзию наличия армады бомбардировщиков, так неужели в 31-ом веке ничего подобного не было? Я имел ввиду не конкретно дымовые гранаты, а что-то с подобной сутью. Вспоминаешь настолку, как там поджигали леса, с целью создания дымовой завесы, как Firestarter был страшным шилом в одном месте, потому что, тварь такая, мог держать противника в выключенном состоянии очень долго. А снаряды инферно... А пехота с инферно-гранатометами... А мины... В общем однообразие, господа, не хватает тактической гибкости, вот и пишу всякие мысли. Надо будет собрать в кучу это дело и написать в соответствующей теме.

А попробуй включить тепловизор в Мордоре.

Я там прибором ночного видения пользуюсь, если сильно надо)
Рыб спрашивали уже про огнеметы и пулеметы. Они отговорились тем, что по лору и так далее. А то, что у нас ни техники, ни пехоты, ни елементалов, ради которых на мехов и устанавливали пулеметы с огнеметами, их мало интересует. Проходил слушок, что вроде как они что-то планируют. Но сугубо на уровне слухов.
А на счет пользы - как уже было проверено с пулеметами и как сейчас проверено с огнеметами - броню коцают, урон наносят. Но в реалиях динамичного боя малополезны - нужно тупо стоять и жать на гашетку (имхо, пулеметы еще куда ни шло, так как на структуру все же больше влияют, чем огнеметы). Огнеметы я бы вообще не советовал пользовать, так как они больше сам мех нагревают, чем противника, при работе.

[Sniper09121986]

R A M B O JOHN, on 29 March 2015 - 02:45 PM, said:

если около 10 огнеметов то можно в упор создать неприятности, враг перегреется и выключится....

Не выключится, ибо рыбы когда-то давно ввели потолок на нагрев огнеметами не более 90%. Если его нагреть, а он будет стрелять, тогда может выключиться, но если нет, то ничего не получится. Не помню, чтобы это отменяли, хотя можно поставить эксперимент.

[1Blackbird1]

Дайте совет перед покупкой Егеря и Кузнечика. На счет Егеря - присмотрелся к варианту JM6-A, так как позволяет собирать вооружение как душе угодно. А на счет Кузнечика - как он себя чувствует в бою? Заранее благодарен.

[hattharuspex]

1Blackbird1, on 06 April 2015 - 02:18 PM, said:

На счет Егеря - присмотрелся к варианту JM6-A, так как позволяет собирать вооружение как душе угодно.

JM6-S.
Вообще ,имхо, главное их отличие - квирки, не считая Файрбранда.

1Blackbird1, on 06 April 2015 - 02:18 PM, said:

А на счет Кузнечика - как он себя чувствует в бою? Заранее благодарен. Дайте совет перед покупкой Егеря и Кузнечика.

Я, скорее всего кое-что не понимаю, но как?

[1Blackbird1]

hattharuspex, on 06 April 2015 - 11:16 PM, said:

Я, скорее всего кое-что не понимаю, но как?

В боях они уже шастают. А значит у кого-то уже есть опыт игры и может поделиться своими впечатлениями. Да и лучше знать загодя, стоит ли деньги копить.

Edited by 1Blackbird1, 07 April 2015 - 02:43 AM.

[Storky]

CN9-AL
Видел на КВ у именитых игроков, пытлася собрать - и он у меня не едет.
Вроде бы 3ЛЛ с 275стд без проблем с перегревом на квирках + ускоренный кулдаун, но он противоречивый ппц.
Огневая мощь как у ворона 2х, но как использовать имбащит торгуя таблом минимум 0,8 секунды на лазерах - хз.

[1Blackbird1]

Посоветуйте, кого из Баттмастеров выбрать, глаза разбегаются от такого количества хардпоинтов (да и квирки там - один другого краше). Склоняюсь к двум вариантам - 1G (по квиркам) и 3M (по хардпоинтам). И да, применим ли он в CW (вроде не встречал, но мало ли)?

Edited by 1Blackbird1, 13 May 2015 - 10:44 AM.

[Storky]

1Blackbird1, on 13 May 2015 - 09:58 AM, said:

Посоветуйте, кого из Баттмастеров выбрать, глаза разбегаются от такого количества хардпоинтов (да и квирки там - один другого краше). Склоняюсь к двум вариантам - 1G (по квиркам) и 3M (по хардпоинтам). И да, применим ли он в CW (вроде не встречал, но мало ли)?

Пример использоваия его в кв

[1Blackbird1]

Благодарствую.

[TheGray]

1Blackbird1, on 06 April 2015 - 02:18 PM, said:

А на счет Кузнечика - как он себя чувствует в бою? Заранее благодарен.

Мне больше всего понравился такой вариант:GHR-5N
{censored}ог тандера 5SS. При приблизительно той же скорости более живучий за счет квирков и имеет прыги.
Из минусов можно выделить его огромный рост, но это можно отнести ко всем Кузнечикам.
GHR-5H - прыгоснайпер, главное воткнуть ППЦ в верхние хардпоинты.
GHR-5J- мех дальнего боя.
Последний,как по мне, самый не удачный вариант,но бока ничего другого на нем не пробовал.

Можно еще так попробовать: GHR-5J

Edited by TheGray, 15 May 2015 - 12:33 AM.

[Varhait]

Storky, on 13 May 2015 - 11:05 AM, said:

Пример использоваия его в кв

ИМХО, сомнительная идея с кучей медпульсов, в команде с прикрытием это прокатит, но в небольших группах или рандоме довольно проблематично.

Есть и более гибкие варианты, скорость ниже но достаточная чтобы не отставать.
http://mwo.smurfy-ne...71c9b3c143fb119
http://mwo.smurfy-ne...f48f37f8aedc561

Edited by Varhait, 15 May 2015 - 03:15 AM.

[Storky]

Varhait, on 15 May 2015 - 03:05 AM, said:

ИМХО, сомнительная идея с кучей медпульсов, в команде с прикрытием это прокатит, но в небольших группах или рандоме довольно проблематично.

Есть и более гибкие варианты, скорость ниже но достаточная чтобы не отставать.
http://mwo.smurfy-ne...71c9b3c143fb119
http://mwo.smurfy-ne...f48f37f8aedc561

Основная идея у него видимо: взять самый крепкий мех для танкования плечами, но с кучей медпульсов в торсе для точечной альфы и минимальным временем стрельбы, чтоб обратно повернуться плечом.
Альтернативы:
атлас громоздкий и нет точного оружия в торсах
Баньша бы подошла, но он добился того же меньшим тоннажем
Горцу матрасу и виктору не хватает хардпоинтов
У зевса руки хуже закрывают, причем часть оружия в руке без квиров на броню
Более легкие плечисты гуманоидные мехи столько не вытанкуют.

Так что Баттлмастер чуть ли не единственный вариант вытанковать очень много урона и при этом стрелять как тандер 5ss.

Если танковать плечом не стреляя или размазывая, то горец, атлас и баньша лучше подойдут.

[Evgenyd92]

Приветствую мехвоины. В связи со скидкой и малым количеством c-bills столкнулся с ДИКИМИ муками выбора. В ангаре уже стоят Stormcrow, Hellbringer, Timber Wolf. Кроме лайтов кого посоветуете? Сам склоняюсь к Warhawk или Maddog... Но готов выслушать все советы.

[KOXAH]

Evgenyd92, on 24 May 2015 - 10:03 AM, said:

Приветствую мехвоины. В связи со скидкой и малым количеством c-bills столкнулся с ДИКИМИ муками выбора. В ангаре уже стоят Stormcrow, Hellbringer, Timber Wolf. Кроме лайтов кого посоветуете? Сам склоняюсь к Warhawk или Maddog... Но готов выслушать все советы.

Дашу. Почувствовать себя сухопутным линкором - довольно интересные ощущения. =)

[Sniper09121986]

KOXAH, on 24 May 2015 - 10:36 AM, said:

Дашу. Почувствовать себя сухопутным линкором - довольно интересные ощущения. =)

Линкор против торпедных катеров и подводных лодок? Месье знает толк... в интересных ощущениях

Evgenyd92, on 24 May 2015 - 10:03 AM, said:

Приветствую мехвоины. В связи со скидкой и малым количеством c-bills столкнулся с ДИКИМИ муками выбора. В ангаре уже стоят Stormcrow, Hellbringer, Timber Wolf. Кроме лайтов кого посоветуете? Сам склоняюсь к Warhawk или Maddog... Но готов выслушать все советы.

Бери Ворхока. После последнего квиркования стал весьма годным, и мобильность получше, чем у Д-Вульфа. Йоу-Дога лучше брать как-нибудь потом, на сдачу, так как у него огромные хитбоксы, сносят в момент. К тому же, сейчас скидка, а Ворхок и так недешевый.

Edit: чуть не забыл, Ворхока обязательно бери В и С, у них в ЦТ хардпойнты есть, третьего по усмотрению.

Edited by Sniper09121986, 24 May 2015 - 12:08 PM.