Evgenyd92, on 30 March 2015 - 04:26 AM, said:
Во время Второй Мировой, с целью сбить с толку немецкие радары, британцы сбрасывали... металлическую фольгу, такое облако создавало иллюзию наличия армады бомбардировщиков, так неужели в 31-ом веке ничего подобного не было? Я имел ввиду не конкретно дымовые гранаты, а что-то с подобной сутью. Вспоминаешь настолку, как там поджигали леса, с целью создания дымовой завесы, как Firestarter был страшным шилом в одном месте, потому что, тварь такая, мог держать противника в выключенном состоянии очень долго. А снаряды инферно... А пехота с инферно-гранатометами... А мины... В общем однообразие, господа, не хватает тактической гибкости, вот и пишу всякие мысли. Надо будет собрать в кучу это дело и написать в соответствующей теме.
А попробуй включить тепловизор в Мордоре.
Я там прибором ночного видения пользуюсь, если сильно надо)
Рыб спрашивали уже про огнеметы и пулеметы. Они отговорились тем, что по лору и так далее. А то, что у нас ни техники, ни пехоты, ни елементалов, ради которых на мехов и устанавливали пулеметы с огнеметами, их мало интересует. Проходил слушок, что вроде как они что-то планируют. Но сугубо на уровне слухов.
А на счет пользы - как уже было проверено с пулеметами и как сейчас проверено с огнеметами - броню коцают, урон наносят. Но в реалиях динамичного боя малополезны - нужно тупо стоять и жать на гашетку (имхо, пулеметы еще куда ни шло, так как на структуру все же больше влияют, чем огнеметы). Огнеметы я бы вообще не советовал пользовать, так как они больше сам мех нагревают, чем противника, при работе.