8772 replies to this topic

[TAKTCOM]

comppasha, on 24 October 2017 - 02:32 PM, said:

Товарищи, покритикуйте, пожалуйста, такую сборку Warhammer 6D (Light Engine 315, 4 LPL)
WHM-6D (4 LPL, Light engine)

Покритикую. Первая ссылка не открывается, лол.

Edited by TAKTCOM, 25 October 2017 - 12:32 AM.

[no_name]

4 ЛПЛ ? достаточно ли для хевика?

[Asterios]

Насколько помню с 4-х штраф, мб лучше солянку 3лпл+меды на лайт фибре(ибо потеря, по смурфу, всего 0.6 тонны, а слотов больше становится)

[Yurok Forever]

comppasha, on 24 October 2017 - 02:32 PM, said:

Товарищи, покритикуйте, пожалуйста, такую сборку Warhammer 6D (Light Engine 315, 4 LPL)
WHM-6D (4 LPL, Light engine)

Вполне нормальный билд, учитывая что батлмастер на 5 LPL собирается http://mwo.smurfy-ne...244c85c8cfbf6f8

[Belogor]

comppasha, on 24 October 2017 - 02:32 PM, said:

Товарищи, покритикуйте, пожалуйста, такую сборку Warhammer 6D (Light Engine 315, 4 LPL)
WHM-6D (4 LPL, Light engine)

Учитывая, что LPL понерфили, не лучше ли будет вместо 4 LPL поставить 5 LL и плюс еще 2 тонны в запасе, можно движок помощней или ДХС?

Edited by Belogor, 25 October 2017 - 02:39 AM.

[comppasha]

no_name, on 25 October 2017 - 12:39 AM, said:

4 ЛПЛ ? достаточно ли для хевика?

Я сейчас с 3 LPL на нём неплохо катаюсь.

Asterios, on 25 October 2017 - 01:10 AM, said:

Насколько помню с 4-х штраф, мб лучше солянку 3лпл+меды на лайт фибре(ибо потеря, по смурфу, всего 0.6 тонны, а слотов больше становится)

Посмотрел, тогда надо медаки в торс и руку совать. Если взять 3 LPL + 4 ML получается горячее, чем 4 LPL.

Belogor, on 25 October 2017 - 02:39 AM, said:

Учитывая, что LPL понерфили, не лучше ли будет вместо 4 LPL поставить 5 LL и плюс еще 2 тонны в запасе, можно движок помощней или ДХС?

Мне нравится ваха за скоростной бой. Выскочил - выстрелил - спрятался/размазал ответный урон. LPL тут намного эффективней, чем LL, учитывая моё руко*опие.
Можно же стрелять "с двух рук" полуальфами, чтоб штрафа на нагрев не было?

[TAKTCOM]

Обычные ларджи сферы посоветовать не могу, ИМХО, на сейчас, оружие без ниши. Большой пульс лучше демажит, большой ЕР лучше изображает дальнобойное оружие, обрез РРС дышит в затылок по тоннажу, а ЕР медаки по дальности. 3-4 пульса для тяжелого меха это нормально, если он при этом имеет адекватную систему охлаждения.

Edited by TAKTCOM, 25 October 2017 - 11:02 AM.

[comppasha]

Asterios, on 25 October 2017 - 01:10 AM, said:

Насколько помню с 4-х штраф, мб лучше солянку 3лпл+меды на лайт фибре(ибо потеря, по смурфу, всего 0.6 тонны, а слотов больше становится)

Собрал WHM-6D (3LPL 4ML)
Несколько боев провел неплохо, но за нагревом следить надо, а то в горячке боя отключался несколько раз

[Maks063]

Попробуй так собрать

[comppasha]

comppasha, on 25 October 2017 - 01:29 PM, said:

Собрал WHM-6D (3LPL 4ML)
Несколько боев провел неплохо, но за нагревом следить надо, а то в горячке боя отключался несколько раз

Наверное, в связи с ивентом, набежало много раков рукожопее меня. Иначе не могу объяснить, почему на этой сборке я 80% последних боев набиваю 700-1000 дамага и 3-5 киллов в QP (при моем среднем "успехе" 300-500 dmg)

[Mirnbly]

comppasha, on 25 October 2017 - 01:29 PM, said:

Собрал WHM-6D (3LPL 4ML)
Несколько боев провел неплохо, но за нагревом следить надо, а то в горячке боя отключался несколько раз

Макс тему говорит
Ну или так
http://mwo.smurfy-ne...77c3e1d46fbf619

[DnoUS2606]

http://mwo.smurfy-ne...ed1596881fed0fe ну как вам? Поедет?

[Eli The Chaldean]

TAKTCOM, on 22 October 2017 - 12:25 AM, said:

В данном случае это проблема меха - ярко выраженные "уши" и отсутствие броневых и структурных квирков.
Чем дальше от тебя противник, тем важнее этот параметр. Учитывая рабочую дальность УАК5 в 500+ метров, это достаточно важно, да. Особенно, учитывая то, что УАКи бьют не болванкой, а очередью. Десятки больше про мид-клоз. Туда же размер очереди - меньше очередь, меньше размазывание урона. Тут много всего, вообще-то. Пятерки подразумевают торгование таблом, что как-бы не айс, но при этом можно держать дистанцию, что хорошо. Десятки, напротив, больше про альфу и меньше про ДПС, но для реализации этой альфы надо идти на сближение, что чревато.

Ок. Всё-таки про размазывание это серьёзный аргумент в данном случае... В более чем половине случаев приходится шмалять по движущимся целям, и не смотря на грамотное упреждение неоднократно замечал, что 1-2 снаряда пролетают мимо.

comppasha, on 24 October 2017 - 02:32 PM, said:

Товарищи, покритикуйте, пожалуйста, такую сборку Warhammer 6D (Light Engine 315, 4 LPL)

WHM-6D (4 LPL, Light engine)

WHM-6D
Недавно создал себе сфероидный аккаунт (захотелось погонять на сфероидах, хз почему) и первым взял себе ваху. Гоняю как создал выше, только с ППЦ - шикарная машина.
По твоему билду:
1. 315 двигатель - вообще не вижу смысла брать движок не кратный 25. 325 - выше скорость.
2. В предложенном билде выше максимальный и постоянный дпс и альфа, при том же тепловой нагрузке. Написано 11 сек, но на деле меньше, если будешь шмалять альфой.
3. Единственный недостаток - расстояние. Но с этим можно мириться с учётом увеличенной скорости и возможности прикрываться руками.
4. Ещё есть вариант 2 медака в груди заменить на ДХС. Так в ближнем бою можно долбиться сколько душе угодно. Враг уже 10 раз перегреется, а ты его долбишь и добиваешь. Как мне кажется, актуальнее в ФП.

TAKTCOM, on 25 October 2017 - 11:02 AM, said:

Обычные ларджи сферы посоветовать не могу, ИМХО, на сейчас, оружие без ниши. Большой пульс лучше демажит, большой ЕР лучше изображает дальнобойное оружие, обрез РРС дышит в затылок по тоннажу, а ЕР медаки по дальности. 3-4 пульса для тяжелого меха это нормально, если он при этом имеет адекватную систему охлаждения.

Кто-то использует обрезок ПиПЦы? О_О Меньше дальность, больше тепла - смысл? Исключительно инвалидное оружие. Было бы у него тепла, например, 8 или 9 - было бы хорошо. Но это - ради 1 слота и 1 тонны? Я когда стал играть за сфероидов, изучил особенности их пушек и пришел к выводу, что вообще не имеет для них смысла использовар ЕР версии лазеров - смысл терять столько в тепле и ДПСе ради дальности, когда их фишка - ближний бой? Может быть я дурак, и вообще сферический нуб в вакууме - но реально, разве это имеет смысл?

Edited by Eli The Chaldean, 27 October 2017 - 05:16 AM.

[TAKTCOM]

Eli The Chaldean, on 27 October 2017 - 05:15 AM, said:

Кто-то использует обрезок ПиПЦы? О_О Меньше дальность, больше тепла - смысл? Исключительно инвалидное оружие. Было бы у него тепла, например, 8 или 9 - было бы хорошо. Но это - ради 1 слота и 1 тонны?

1 тонна это достаточно много для низкотоннажных, скоростных мехов весом 45 тонн и ниже. Преимущество обреза в отсутствии луча, что позволяет минимизировать время стрельбы до уровня "выстрелил-забыл", вместо типично лазерного "выстрелил-удерживаешь в прицеле". Кроме того, большое количество мехов Внутренней Сферы имеет квирки на РРС, которые обесцениваются при использовании обычных лазеров.

Eli The Chaldean, on 27 October 2017 - 05:15 AM, said:

Я когда стал играть за сфероидов, изучил особенности их пушек и пришел к выводу, что вообще не имеет для них смысла использовар ЕР версии лазеров - смысл терять столько в тепле и ДПСе ради дальности, когда их фишка - ближний бой? Может быть я дурак, и вообще сферический нуб в вакууме - но реально, разве это имеет смысл?

Действительно, вооружение Сферы превосходит клановое по теплоэффективности и меньше размазывает урон из-за более короткого времени луча и одиночных болванок в АС-пушках, одновременно, уступая в дальнобойности, легкости и компактности. Тем не менее, на открытых картах типа Полярки или Святилища необходимо именно оружие средней или дальней дистанции, несмотря на то, что технически кланы в этом диапазоне сильней. Попытка использовать на них исключительно оружие ближнего боя, приведет к избиению.

Edited by TAKTCOM, 27 October 2017 - 06:39 AM.

[Pelmeshek]

Eli The Chaldean, on 27 October 2017 - 08:47 AM, said:

Не, не, не, так не пойдёт - это ты описал чем ПиПЦа лучше лазеров, а это я и так знаю. Чем, если брать лёгких мехов, Обрез-ППЦ лучше Лайт-ППЦ? Отсутствием 90м ограничения?[color=#222222][color=#222222].[/color][/color]

90м и 10 урона против 5.

[Eli The Chaldean]

Pelmeshek, on 27 October 2017 - 08:51 AM, said:

90м и 10 урона против 5.

На 2 слота больше, и так же по тоннам поместится х2 Л-ППЦ, те же 10 урона. Да, 90м ограничение, зато дальность 1080, а не 640.

[Pelmeshek]

Eli The Chaldean, on 27 October 2017 - 09:01 AM, said:

На 2 слота больше, и так же по тоннам поместится х2 Л-ППЦ, те же 10 урона. Да, 90м ограничение, зато дальность 1080, а не 640.

Угу, и 2 энергохарда вместо одного.

[Eli The Chaldean]

Ок. Давай на конкретном примере. Моя ваха:
WHM-6D

А вот, что можно сделать с обрезами:
WHM-6D

Смысл?
ППЦ - 11,82 мДПС, 3,78 сДПС, 9 секунд.
С-ППЦ - 11,82 мДПС, 4,02 сДПС, 10 секунд.

Вот только с ППЦ я спокойно могу издалека постреливать, и держать дистанцию что бы укрыться, остыть и т.д. А вот со снабами так уже не получится, и поэтому от этой несчастной секунды и 0,2 ДПС мне только хуже.

Edited by Eli The Chaldean, 27 October 2017 - 09:20 AM.

[TAKTCOM]

Eli The Chaldean, on 27 October 2017 - 08:47 AM, said:

Не, не, не, так не пойдёт - это ты описал чем ПиПЦа лучше лазеров, а это я и так знаю. Чем, если брать лёгких мехов, Обрез-ППЦ лучше Лайт-ППЦ? Отсутствием 90м

У них разный функционал. Обрез это пушка под ближний бой, дистанция обычного медака и автопушек 20. Легкая версия это обычный РРС пополам по урону, теплу и весу. Т.е. оружие скорее для боя на средней дистанции. Особенно учитывая мертвую зону от 90 метров. Легкий РРС это интересный вариант для какого-нибудь лайта, на которого можно было кувалдой вколотить лардж, но на этом и все, вроде Локаста. Сейчас у нас LРРС, который имеет такую же дальность, что и обычный лардж, но и остается пара тонн, на которые можно поставить пару медаков или четверку ЕР смолов.
Конкуренты LРРС это ЕР медаки и обычная РРС, а не обрез. В свою очередь, обрез конкурирует с обычными медаками. Смысл в обрезе есть, если:
- мало хардов, обычный спам медаков не получается;
- малый тоннаж, каждая тонна на счету;
- есть серьезные квирки на РРС, которые позволяют получить больший выхлоп, чем с большого лазера или пульса.

Pelmeshek, on 27 October 2017 - 09:21 AM, said:

Это тоже плохо?

Spoiler

НРРС в руках это ужасно, я в курсе

Edited by TAKTCOM, 27 October 2017 - 10:03 AM.

[Pelmeshek]

TAKTCOM, on 27 October 2017 - 10:01 AM, said:

Это тоже плохо?

Spoiler

НРРС в руках это ужасно, я в курсе

На премию уже претендент, хотя я и видал хуже.