Edited by Jeksus, 04 May 2013 - 06:09 AM.
New Hero Mech Misery
#41
Posted 04 May 2013 - 06:08 AM
#42
Posted 04 May 2013 - 06:10 AM
Varhait, on 04 May 2013 - 06:05 AM, said:
Для Сталкера? Гиганская, как его полуторсы, в которые прилетает 90% выстрелов. Если бы мехи при взрыве движка наносили окружающим урон, то из XL-Сталкера получилась бы неплохая бомба на ножках.
Kombala, on 04 May 2013 - 05:59 AM, said:
"Месье знает толк в извращениях" (с)
Edited by KOXAH, 04 May 2013 - 06:18 AM.
#43
Posted 04 May 2013 - 06:16 AM
#44
Posted 04 May 2013 - 06:19 AM
KOXAH, on 04 May 2013 - 06:10 AM, said:
Ну смотря с какой стороны посмотреть. РРС сталкеру совсем не обязательно подставляться под удар, его задача высунулся->пальнул->залез обратно. Тут уж ему скорее за спину зайдут обойдя десятой дорогой чем в лоб полуторсы оторвут (если конечно не перегреваться). А если РРС сталкеру за спину зайдут то тут его уже даже стандартный двигатель не спасёт.
#45
Posted 04 May 2013 - 06:32 AM
Jeksus, on 04 May 2013 - 06:16 AM, said:
Ой, можно подумать он один там снайпер, а остальные с SRM6 бегают!
Varhait, on 04 May 2013 - 06:19 AM, said:
1) Немного не так.
высунулся->пальнул->получил в лоб->залез обратно.
2) как ни крути, а рано или поздно бой переходит на средние и близкие дистанции. В которых полуторсы Сталкера зверски страдают. Я редко видел Сталкера, который под хорошим ответным огнем не терял хоть бы один полуторс. Зато Сталкеров без обоих полуторсов (так называемый "зомби-мех") вижу постоянно. Чем не повод задуматься?
Кстати, у меня было видео, где один ИКСталкер загнулся от моего Горбунка. Он был почти целый, только полуторс серьезно пострадал. И именно туда ему и прилетело за секунду до того, как он успел спрятаться за домиком.
PS Нет, если нравятся такие Сталкеры - я не против,
#46
Posted 04 May 2013 - 06:32 AM
Varhait, on 04 May 2013 - 06:19 AM, said:
Ну смотря с какой стороны посмотреть. РРС сталкеру совсем не обязательно подставляться под удар, его задача высунулся->пальнул->залез обратно. Тут уж ему скорее за спину зайдут обойдя десятой дорогой чем в лоб полуторсы оторвут (если конечно не перегреваться). А если РРС сталкеру за спину зайдут то тут его уже даже стандартный двигатель не спасёт.
Ну и тут смотря кто зайдет) Обычно это лайты, которых забить намного легче того же атласа... Либо 1шот либо без ноги, что почти 1шот)
#47
Posted 04 May 2013 - 06:38 AM
KOXAH, on 04 May 2013 - 06:32 AM, said:
1) Немного не так.
высунулся->пальнул->получил в лоб->залез обратно.
2) как ни крути, а рано или поздно бой переходит на средние и близкие дистанции. В которых полуторсы Сталкера зверски страдают. Я редко видел Сталкера, который под хорошим ответным огнем не терял хоть бы один полуторс. Зато Сталкеров без обоих полуторсов (так называемый "зомби-мех") вижу постоянно. Чем не повод задуматься?
Кстати, у меня было видео, где один ИКСталкер загнулся от моего Горбунка. Он был почти целый, только полуторс серьезно пострадал. И именно туда ему и прилетело за секунду до того, как он успел спрятаться за домиком.
PS Нет, если нравятся такие Сталкеры - я не против,
Согласен, что спорить бессмысленно) Не, ну может для 8-к XL - это смерть. Но в рандоме лично меня не напрягает. Просто не бегать одному и не лезть вперед, оценивать правильно ориентацию противника и смотреть куда они фокусируются. Если меня и убивают, то минимум 2-3 кила сделать успеваю и 600-800 дамага. Думаю этого вполне достаточно.
#48
Posted 04 May 2013 - 06:39 AM
KOXAH, on 04 May 2013 - 06:32 AM, said:
1) Немного не так.
высунулся->пальнул->получил в лоб->залез обратно.
Это уже от пряморукости зависит
KOXAH, on 04 May 2013 - 06:32 AM, said:
2) как ни крути, а рано или поздно бой переходит на средние и близкие дистанции.
Естественно переходит, вопрос только в том кто и в каком состоянии до этого доживёт.
KOXAH, on 04 May 2013 - 06:32 AM, said:
PS Нет, если нравятся такие Сталкеры - я не против,
Лично мне вообще сталкеры не нравятся. Как впрочем и цикады, кати, жени и прочая живность, имеющая мало сходства с человеком. Просто, я о том, что нет ничего невозможного.
#51
Posted 04 May 2013 - 06:51 AM
#53
Posted 04 May 2013 - 07:05 AM
Varhait, on 04 May 2013 - 06:54 AM, said:
Хм, с горцем действительно что-то напутал. Похож. Фрукт так и вовсе гопничек, ему еще кепку поверх кокпита и в одну из рук пакет с семками и будет такой чОткий поцанчик с района, идущий так в развалочку. Но Асом? Нее, у него не кость широкая, это уж скорее сильно увеличенный дворф, широкий и крепкий. А Претти — дварф-берсерк, расшаренный на скорость.
#54
Posted 04 May 2013 - 07:08 AM
Kombala, on 04 May 2013 - 07:05 AM, said:
Я тебя правильно понимаю? Тебя смущает то, что авесом широкий и приземистый, но при это совершенно не волнуют ноги кузнечика у фрукта?
#58
Posted 04 May 2013 - 08:06 AM
Kombala, on 04 May 2013 - 07:48 AM, said:
Только ноги в обратную сторону повернуты. Говорю же - его атлас по ногам отпинал http://vk.com/video1...4?hd=-1&t=3m56s
#59
Posted 04 May 2013 - 08:17 AM
SComoNT, on 04 May 2013 - 08:06 AM, said:
Почему сразу отпинал? Наступил. Случайно. Почти.
10 user(s) are reading this topic
0 members, 10 guests, 0 anonymous users