495 replies to this topic

[AHTNXPNCT]

1 AMS действительно неочем, но когда ходишь группой 4-5 AMS могут почти полностью защитить от залпа в 50-60 ракет

[HaMaT]

И вот ещё одно сообщение, по которому я сомневаюсь в опыте атласовождения. Во-первых зачем писать неправильные цифры? Ведь ты же должен знать, что декей работает не 2, а 3.5 секунды. Во-вторых оповещение о ракетном залпе поступает с задержкой, т.е. вначале по тебе идёт залп, и только через, примерно, секунду ты слышишь оповещение. В-третьих атлас - не спайдер. Тормозит долго, разгоняется тоже не очень. Маневрирование - не на высоте. Пока уйдёшь с того места, где стоял, гостинец прилетит почти наверняка. И чем ближе лодка, тем меньше шансов увернуться. АМС частично помогает, но ты же его не носишь. А ведь он ещё и стрики сбивает. Ну и дырки в текстурах всё ещё есть. Пусть меньше, но даже на ривер сити возле нижней базы вполне себе можно отгрести ракетами, стоя за домом.

[K1L0]

HaMaT, on 08 July 2013 - 10:35 PM, said:

А ведь он ещё и стрики сбивает.

ну стрики для атласа это не самая страшная вещь

[HaMaT]

K1L0, on 08 July 2013 - 11:04 PM, said:

ну стрики для атласа это не самая страшная вещь

Как говорил один мой знакомый: "Лишний Х в жопе не помеха"

Edited by HaMaT, 08 July 2013 - 11:20 PM.

[vannone]

HaMaT У меня тоже есть знакомый с такой поговоркой, его часом не Андрей зовут )) ?

[HaMaT]

Нет, но я смотрю это очень популярная поговорка в Украине

[skatenok]

HaMaT, on 08 July 2013 - 11:36 PM, said:

Нет, но я смотрю это очень популярная поговорка в Украине

Я смотрю опасно там в Украине

[Dread32]

HaMaT, on 08 July 2013 - 10:35 PM, said:

И вот ещё одно сообщение, по которому я сомневаюсь в опыте атласовождения. Во-первых зачем писать неправильные цифры? Ведь ты же должен знать, что декей работает не 2, а 3.5 секунды. Во-вторых оповещение о ракетном залпе поступает с задержкой, т.е. вначале по тебе идёт залп, и только через, примерно, секунду ты слышишь оповещение. В-третьих атлас - не спайдер. Тормозит долго, разгоняется тоже не очень. Маневрирование - не на высоте. Пока уйдёшь с того места, где стоял, гостинец прилетит почти наверняка. И чем ближе лодка, тем меньше шансов увернуться. АМС частично помогает, но ты же его не носишь. А ведь он ещё и стрики сбивает. Ну и дырки в текстурах всё ещё есть. Пусть меньше, но даже на ривер сити возле нижней базы вполне себе можно отгрести ракетами, стоя за домом.

1-х. Не надо расписываться в своей некомпетентности такими мелкими придирками. К счастью у меня все в порядке с головой, чтобы не отсчитывать с секундомером время действия мехпримочек. Этот, столь любимый однокнопочными модуль у меня давно снят и валяется в загашнике. А 2 секунды или 3,5 - мне плевать - важна суть.
2-х - опыт пилотирования тяжелых машин сказывается - я знаю как и где спрятать Атласа на карте или не допустить его тупого расстрела, я знаю когда можно сделать бросок с командой прикрываясь ЕСМ. Это все опыт - а он мне подсказывает не бегать перед ЛРМ лодками, а сближаться с ними на безопасную для меня дистанцию. В 3-х - на Атласе вполне можно писать пируэты, хоть это и не спайдер. Главное контролировать обстановку. И пользоваться ЕСМ. Гибель от ракет для меня возможно только при очень плохом стечении обстоятельств. И чем ближе лодка от меня тем ей хуже. Я вполне могу себе позволить бросок через её залп, чтобы следующий стал для меня неопасным и уничтожить лодку. К счастью Атлас такая машина, что одиночное попадание ЛРМ для него ничего не значит. Кроме того, ЕСМ - гарантия успешного срыва наведения.
И не переживай - в чем, в чем, а в Атласах я знаю толк ATLAS AS7-D 354 207 144 1.44 459 166 2.77 148,064 226,925 1 day 08:54:40 ATLAS AS7-D-DC 321 197 122 1.61 437 143 3.06 135,040 218,620 1 day

[HaMaT]

Некомпетентность - говорить неправильные цифры, убеждая всех, что ты компетентен. Ежели так - зачем писать неправильные цифры и приводить аргументы, не соответствующие действительности? Тем более, что теперь, с новыми углами подъёма спрятcя атласу ещё сложнее. Но ты прав, использовать модули или нет - твоё дело, но только не надо пропагандировать их бестолковость своим недостатком опыта их исользованию
Пируэты на атласе я бы глянул. Особенно на альпах или турмалине, где неровностей много.
О лодках. Ты, как я понимаю, говоришь о дистанциях около 250 метров? Думаешь лодка, ведущая по тебе огонь будет стоять и смотреть, как ты подходишь к ней на дистанцию неэффективного для неё огня? Тогда вопрос об ЭЛО, который я затронул в самом начале снова восстаёт.
ЕСМ - гарантия успешного срыва наведения? А как же ТАГ?
Да, и 675 игр на атласе, из которых меньше половины - на обсуждаемой в теме машине, не показатель.

[aby]

HaMaT, on 09 July 2013 - 01:32 AM, said:

А чо? правда 3,5? Я думал 2-е.
ПС Наверное, поэтому:

Edited by aby, 09 July 2013 - 01:47 AM.

[HaMaT]

aby, on 09 July 2013 - 01:42 AM, said:

А чо? правда 3,5? Я думал 2-е.

3.5. Он двухуровневый. Два раза прокачивать надо

[AHTNXPNCT]

2 с без модулей, а с прокачанным adv target decay увеличивается до 3,5 с

[aby]

Да, есть такой.
Только, я даже этим чаще пользуюсь: "Air Strike Accuracy"
Не говоря уже об "Artillery Accuracy"
ПС Вру, вспомнил, на вороне стоит, когда влезает.

Edited by aby, 09 July 2013 - 02:05 AM.

[Dread32]

HaMaT, on 09 July 2013 - 01:32 AM, said:

Некомпетентность - говорить неправильные цифры, убеждая всех, что ты компетентен. Ежели так - зачем писать неправильные цифры и приводить аргументы, не соответствующие действительности? Тем более, что теперь, с новыми углами подъёма спрятcя атласу ещё сложнее. Но ты прав, использовать модули или нет - твоё дело, но только не надо пропагандировать их бестолковость своим недостатком опыта их исользованию
Пируэты на атласе я бы глянул. Особенно на альпах или турмалине, где неровностей много.
О лодках. Ты, как я понимаю, говоришь о дистанциях около 250 метров? Думаешь лодка, ведущая по тебе огонь будет стоять и смотреть, как ты подходишь к ней на дистанцию неэффективного для неё огня? Тогда вопрос об ЭЛО, который я затронул в самом начале снова восстаёт.
ЕСМ - гарантия успешного срыва наведения? А как же ТАГ?
Да, и 675 игр на атласе, из которых меньше половины - на обсуждаемой в теме машине, не показатель.

Вау, так оказывается 2сек. имеет место быть. Обалдеть. Так значит правильно пишу. Через столько месяцев после пробования ахаха.
Я Атласа вывожу против любого противника, и знаю методы противодействия в т.ч. и превозносимым тобой ЛРМ лодкам.
Не боись я и из Атласа делал Лодки, поэтому соответствующие модули у меня прокачаны.
Легко, и на Альпах и на Турмалине. Это называется Талант. не всем же ездить на Сталкерах.
Думаю что подобраться к однокнопочной лодке палящей по засветке намного проще, чем тебе кажется. Так есть так - пользуйся местностью.
А вот крутись на Атласе, с Тагами, ЕСМ и прочими. У меня же получается.
И вообще в чем ты меня хочешь убедить? В теме по Атласу ДС, что он мясо? Так нифига, от отличная машина.
Да, 675, после обновления статы, всего игры порядка 2000 на Атласах. И что по твоему 300 игр - это недостаточно для того, чтобы распробовать машину? Если да - то мои тебе поздравления.

[Wildice]

Вот поэтому ЭЛО должен быть в открытой статистике.

Например если игрок в League of Legends (Где командная система ЭЛО развита отлично) с высоким эло (2200-2400) пишет что такой-то герой вполне успешен в такой то роли, то к его мнению прислушиваются, а не пытаются тролить отдельные личности с эло 1300, объявляя что он нуб и ничего не понимает в игре. А те кто пытаются сами же и выглядят глупо.

А здесь спор об эффективности мехов скатывается в выяснения личного умения на 20 постов, когда обо всем могла бы сказать открытая статистика по ЭЛО и мехам.

[HaMaT]

Wildice, on 09 July 2013 - 02:44 AM, said:

А здесь спор об эффективности мехов скатывается в выяснения личного умения на 20 постов, когда обо всем могла бы сказать открытая статистика по ЭЛО и мехам.

Не совсем. Просто обсуждение - это обмен мнениями. Если человек путается в цифрах, по его словам воюет с, как я понял, новичками или игроками низкого уровня, при этом заявляет о том, что некоторые конкретные модули в игре - бесполезны, то к такому мнению, имхо прислушиваться не стоит. Тем более, когда обратное этому мнению говорят сразу несколько человек с большим опытом пилотирования конкретного меха.
Ну а что до открытого ЭЛО, то полностью согласен - его было бы хорошо открыть.

[K1L0]

Немного впрягусь за Дреда.. Из того что я видел, как он играет (в том числе иногда с нами в четверках/восмерках), атласовод он опытный и скилловый.. Я бы прислушался к его мнению..

[Wildice]

В принципе есть несколько признаков на каком ЭЛО ты находишся:

1. На ЭЛО выше 1600-1700 идет сильное уменьшение выборки игроков (Пруф http://mwomercs.com/...ost__p__2265319) и поиск группы затягивается до 1 минуты.
То есть если поиск проходит быстро, до 5-10с, то ваш ЭЛО ниже 1600-1700
2. Первые 25 боев у новичка прописан ЭЛО 1200 и играет он на триалах (обычно после 25 боев он проваливается на 900-1200, так как проигрывают чаще).
То есть если, вы постоянно встречаете триальных мехов то ваш ЭЛО не выше 1300-1400 ЭЛО

Edited by Wildice, 09 July 2013 - 02:59 AM.

[skatenok]

Wildice, on 09 July 2013 - 02:59 AM, said:

В принципе есть несколько признаков на каком ЭЛО ты находишся:

1. На ЭЛО выше 1600-1700 идет сильное уменьшение выборки игроков (Пруф http://mwomercs.com/...ost__p__2265319) и поиск группы затягивается до 1 минуты.
То есть если поиск проходит быстро, до 5-10с, то ваш ЭЛО ниже 1600-1700
2. Первые 25 боев у новичка прописан ЭЛО 1200 и играет он на триалах (обычно после 25 боев он проваливается на 900-1200, так как проигрывают чаще).
То есть если, вы постоянно встречаете триальных мехов то ваш ЭЛО не выше 1300-1400 ЭЛО

а если постоянно встречаем одни знакомые ники, и получается игра из 100-200 игроков, то онлайн ужасно плох

[HaMaT]

Ну это понятно. Только, если мне не изменяет память, ЭЛО подбирается на команду в среднем. Т.е. в рандоме может быть зверь с 2000 эло и нубик с 1000. Но, в среднем, в команде будет что-то около 1450-1500.