68 replies to this topic

[iG0Lka]

Shiomi, on 24 June 2013 - 06:28 AM, said:

Ты ж в теме про конфиги появляешься?

редко. ничего нового там не вижу.
тут скинули мне конфиг рексов, попробовал.
при одном минусе - в ночном сити, с конфигом рексов, заметно светлее, в остальном мой конфиг лучше, в некоторых моментах существенно.

Или ты про конфиги мехов? там я почти не появляюсь так для своего мизера я все нюансы и так знаю.

Quote

Лично я давно уже забил на это убожество - у меня от нее только предупреждения от модератора и истерический смех....

не понял - на какое убожество?

Quote

ОНИ ЗАХОДЯТ В МАТЧ ПОСТРЕЛЯТЬ, а не победить. Просто прими как данность.

ну если исходить из подхода - разменяться, то да - имхо ошибочный подход...
не надо размениваться вообще, надо стараться победить.

[KOXAH]

GOPLIT, on 23 June 2013 - 01:13 PM, said:

Нахрен нужен мизери, если все его фиты легко собрать AS7-RS? А HM по хдп нечто среднее между 732 и 733C.

1) Руки от ушей - прекрасный окоп-варриор (что меня бесит - при малейшей неровности выстрелы с рук Атласа влетают в складки местности, а не в противника)
2) Огромные полуторсы жрут урон, направленный в ЦТ, позволяя принять на грудь больше урона, чем предполагалось
3) Энергослот в ЦТ: даже потеряв оба полуторса, можно прекрасно отбиваться от противников LL или LPL.
4) Значительно маневренее
5) При не худшей (это мягко говоря. Обычно Сталкеры как раз основные дамагеры) эффективности на 15 тонн легче. А значит в идеале команда со сталкером получает, например мех на 15 тонн тяжелее, чем команда с Атласом. Т.е. когда у Атласа в довесок будет какой-то Требучет или Ханч, к Сталкеру кидает Джаггер или Катапульту. А то и Катафракт. Разница заметная, согласен?

[Jeksus]

GOPLIT, on 24 June 2013 - 08:16 AM, said:

Это проблемы исключительно свалкеров.

Не соглашусь. Для сталкеров это как раз не проблема. Ну буду я давать на мизери не 4xPPC+gauss, a 3XPPC -> PPC+gaus. Только нагрев будет меньше, а так почти тоже самое. А вот для CPLT с 4XLL, HBK с 9xML, JM с 4XAC2, TBT с 4xML+2xASRM6... Вот для них это проблема.
P.S. Тут конечно надо ввести поправку: для новичков на сталкерах может и будет конечно проблемой, но тоже не глобальной.

Edited by Jeksus, 24 June 2013 - 09:41 AM.

[AngelRipperX]

KOXAH, on 24 June 2013 - 08:54 AM, said:

4) Значительно маневренее

64 км\ч против 65 км\ч, маневренность на лицо.

KOXAH, on 24 June 2013 - 08:54 AM, said:

2) Огромные полуторсы жрут урон, направленный в ЦТ, позволяя принять на грудь больше урона, чем предполагалось
3) Энергослот в ЦТ: даже потеряв оба полуторса, можно прекрасно отбиваться от противников LL или LPL.
4) Значительно маневренее
5) При не худшей (это мягко говоря. Обычно Сталкеры как раз основные дамагеры) эффективности

Которая реализуется только с ХЛ двигателем, так ко всему прочему, не может против вменяемой лрм лодки,
Откровенно хреновый клозовик и попросту грелка.
У РС'а в этом плане возможностей больше.

[iG0Lka]

GOPLIT, on 25 June 2013 - 05:14 AM, said:

64 км\ч против 65 км\ч, маневренность на лицо.

т.е. для тебя скорость и маневреность одно и тоже?

[Name Shiomi]

GOPLIT, on 25 June 2013 - 05:14 AM, said:

Откровенно хреновый клозовик и попросту грелка.
У РС'а в этом плане возможностей больше.

Может накидаешь конфиги RS и STK нам, нубам, для сравнения?
Че там у тебя? 4ППЦ+ Гаусс?
Очень хотелось бы узнать "секрет" RSа....

Edited by Shiomi, 25 June 2013 - 06:51 AM.

[Jeksus]

А как в RS без XL запихнуть 4xPPC+gauss с более-менее норм охлаждением и болванками? Ну для STK ппц лодки XL не смертелен. А AS, чтоб дать залп надо почти полностью вылезти...

[KOXAH]

GOPLIT, on 25 June 2013 - 05:14 AM, said:

64 км\ч против 65 км\ч, маневренность на лицо.

Как уже подсказал Иголка: "скорость" не равно "маневреность".
Атлас очень туго разгоняется, туго тормозит, огромный занос, требующий хорошей практики, торс вращается заметно медленее по сравнению со Сталкером.

GOPLIT, on 25 June 2013 - 05:14 AM, said:

Которая реализуется только с ХЛ двигателем, так ко всему прочему, не может против вменяемой лрм лодки,

Кто реализуется только с ХЛ? Не понял мысль. По моему в Сталкер вполне все лезет с STD.
ХЛ в Сталкере еще имеет слабый смысл в случае попытки насовать много дальнобойного оружия и работать на большой дистанции. Но это сомнительная авантюра, лучше STD и нормально играть.

GOPLIT, on 25 June 2013 - 05:14 AM, said:

Откровенно хреновый клозовик и попросту грелка.
У РС'а в этом плане возможностей больше.

5LL-Сталкер хреновый клозовик? о_О И нет, благодаря 24DHS (по моему столько, нет времени смотреть конфиг) с нагревом у него все зае... зашибись. Успеваю завалить Атласа до перегрева, есть такая практика.

Edited by KOXAH, 25 June 2013 - 07:15 PM.

[iG0Lka]

KOXAH, on 25 June 2013 - 07:13 PM, said:

5LL-Сталкер,
24DHS (по моему столько, нет времени смотреть конфиг)

23 с 295ст движком, скорость 62
22 с 300ст без спила брони, т.е. как раз 85т если спиоить брони на 2 тоны то можно конечно вогнать еще 2 хитсинка, но выживаемость становится низкая.
Можно еще поставить структуру или армор тогда движок будет 310, но хитсинков будет 21, при этом скорость будет 65

имхо на такой печке разменивать 3 км/ч на 2 хитсинка не имеет смысла, поэтому я ставлю 295 движок.

[KOXAH]

Да, точно, вот мой конфиг.

[Reani Che]

Даёшь холивар с переходом на личности!!!

[Name Shiomi]

KOXAH, on 26 June 2013 - 07:59 AM, said:

Да, точно, вот мой конфиг.

А че делаешь, когда у вражин 3-4 ЛРМ-лодки? Подыхаешь? Или прячешься под АМСы тех, кто греется по-больше, но помогает команде, кроме огня, еще и АМСом?
Хотя, судя по твоим заявлениям про 5 ППЦ у Мизери и 3 ППЦ у НМ... у тя вообще эти мехи есть?

Edited by Shiomi, 26 June 2013 - 08:37 AM.

[maxmegolit]

Shiomi, on 26 June 2013 - 08:36 AM, said:

А че делаешь, когда у вражин 3-4 ЛРМ-лодки? Подыхаешь? Или прячешься под АМСы тех, кто греется по-больше, но помогает команде, кроме огня, еще и АМСом?
Хотя, судя по твоим заявлениям про 5 ППЦ у Мизери и 3 ППЦ у НМ... у тя вообще эти мехи есть?

А мне интересно действительно что при этом делать? В рандоме 3-4 редкость а вот 2-3 через два раза. Играя на DC с дальнобольного только 2 лл, практически остаеться оДНО : 1 стоять и ждать пока не отстреляют лодки 3/4боекомплекта. 2 Попытаться организовать прорыв...не зная англицского...нет залоченных команд...беда. Че делать то?

[Name Shiomi]

maxmegolit, on 26 June 2013 - 09:36 AM, said:

А мне интересно действительно что при этом делать?

ну.. если в твоей команде чуваки, увешанные оружием, но не озаботившиеся об АМС, то делать, и правда, нечего.

[maxmegolit]

Были бы команды можно было бы като обьяснить ситуацию , не аттковать....ждать..встречайте гостей...итд)))) ну это другая тема.

[PraetorRUS]

BlazzReiter, on 23 June 2013 - 07:14 AM, said:

Большое спасибо за подробный рассказ!А что можете сказать про HM?

HM мобильный за счет прыгучести и основное вооружение в руках. За счет рук получаешь серьезное преимущество при стрельбе по противнику сильно снизу или сверху, ну и в целом наводиться можно гораздо быстрее и сразу отворачиваться.

Можно эффективно стрелять прямо в упор в момент перепрыгивания противнку за спину (хорошо работает с атласами и сталкерами).

Как ppc снайпер он не очень хороший вариант, потому что в этой роли 732 и сталкеры сильно лучше.

Рекомендуемый билд- 300стд, гаус и 3ЛЛ. Билд очень теплоэффективен и крайне опасен в бою.

Если брать XL, то можно добавить стриков (можно конечно и с стд взять, но сильно просядешь по мобильности/теплоэффективности).

[Iroul]

GOPLIT, on 25 June 2013 - 05:14 AM, said:

64 км\ч против 65 км\ч, маневренность на лицо.

Которая реализуется только с ХЛ двигателем, так ко всему прочему, не может против вменяемой лрм лодки,
Откровенно хреновый клозовик и попросту грелка.
У РС'а в этом плане возможностей больше.

хаха, made my day, спасибо улыбнуло, ты вообще сталкером играл? С каких пор маневренность и скорость синонимы? Просто красавчег . Я ХЛ вообще не использую никогда, и ничё так, как-то всё влазит .

[KOXAH]

Shiomi, on 26 June 2013 - 08:36 AM, said:

А че делаешь, когда у вражин 3-4 ЛРМ-лодки? Подыхаешь? Или прячешься под АМСы тех, кто греется по-больше, но помогает команде, кроме огня, еще и АМСом?

Обычно бои, где у противника 3-4 LRM лодки, выходят боком именно противнику. Потому что в ответ у нас, например, 3-4 РРС-лодки. Которые тупо эффективнее.
Я, конечно, могу выложить один из таких боев, но ты же опять начнешь бить пяткой в грудь и кричать с пеной у рта: "Да они просто лохи вот и победил!"

Shiomi, on 26 June 2013 - 08:36 AM, said:

Хотя, судя по твоим заявлениям про 5 ППЦ у Мизери и 3 ППЦ у НМ... у тя вообще эти мехи есть?

Misery есть. Я уже писал, я никогда не пытался сделать из какого-нибудь Сталкера 5-6 весельную пипцолодку. Отсюда и ошибка, забыл что у мизери в полуторсах нет энергохардов.

[G o a t]

Heavy Metal вообще ни о чем. Две руки отрубил и все.
Играю в основном только на Misery AC20, 2LL, 3ML и вперед, с песней. Главное прятаться за рельефом , получать поменьше и двигаться, двигаться! Ну это, наверно, к пилотированию всех мехов применимо.

[KOXAH]

Chikatumba, on 27 June 2013 - 10:58 AM, said:

Heavy Metal вообще ни о чем. Две руки отрубил и все.

Тогда Misery тоже ни о чем. 2 полуторса отрубил и все.
Не стоит забывать, что полуторсы спереди, как правило имеют столько же брони, сколько и руки и пилят их все-таки охотнее (руки ноги отрывают обычно когда видят, что они на соплях. В остальных случаях выгоднее полуторс).