

Какие Шансы На Выпадение Карты?
#1
Posted 01 August 2013 - 11:44 AM
#2
Posted 01 August 2013 - 01:17 PM
#3
Posted 01 August 2013 - 09:24 PM
#4
Posted 01 August 2013 - 09:34 PM
Вечер реально неудался.
ЗЫ: а вообще по общим статам обычно у меня Турмалин процентов на 30-40% чаще других попадается.
Edited by Suki, 01 August 2013 - 09:39 PM.
#5
Posted 01 August 2013 - 09:40 PM
как турмалин ввели на него что-то в районе 20-25% было на остальные 10% что ли не помню точно карты которые двойные типа ривер сити и ривер сити найт по 5-7% были
точных значений не помню но в общих чертах что-то типа того.
Edited by Psih0, 01 August 2013 - 09:41 PM.
#6
Posted 01 August 2013 - 09:41 PM
Psih0, on 01 August 2013 - 09:40 PM, said:
как турмалин ввели на него что-то в районе 20-25% было на остальные 10% что ли не помню точно карты которые двойные типа ривер сити и ривер сити найт по 5-7% были
Ну это было до терра термы. Сейчас проценты явно изменились. Но, похоже, что только за счёт альп и других более ранних карт
#7
Posted 01 August 2013 - 09:46 PM
или тебе важно с точностью до десятых?)
Edited by Psih0, 01 August 2013 - 09:46 PM.
#8
Posted 01 August 2013 - 10:05 PM

#9
Posted 01 August 2013 - 10:22 PM

#10
Posted 01 August 2013 - 10:38 PM

Edited by Psih0, 01 August 2013 - 10:39 PM.
#11
Posted 01 August 2013 - 10:39 PM
Если самим определять. то только на сборе собтвенной статистики.
У меня, например так, с момента ввода статистики:
Forest Colony - 318
Frozen City - 344
Caustic Valley - 332
River City - 309
Forest Colony Snow - 329
Frozen City Night - 333
River City Night - 321
Alpine Peaks - 415
Tourmaline Desert - 571
Canyon Network - 303
Terra Therma - 3
#12
Posted 01 August 2013 - 10:51 PM
Frozen City 264
Caustic Valley 232
River City 284
Forest Colony Snow 266
Frozen City Night 263
River City Night 278
Alpine Peaks 360
Tourmaline Desert 484
Canyon Network 252
Terra Therma 9
Edited by Leonid, 01 August 2013 - 10:58 PM.
#13
Posted 01 August 2013 - 11:43 PM
<mapList version="0" numberMaps="11">
<map name = "forestcolony" map_id ="0" map_weight ="1" />
<map name = "frozencity" map_id ="1" map_weight ="1"/>
<map name = "causticvalley" map_id ="2" map_weight ="1"/>
<map name = "rivercity" map_id ="3" map_weight ="1"/>
<map name = "forestcolony_snow" map_id ="4" map_weight ="1"/>
<map name = "frozencity_night" map_id ="5" map_weight ="1"/>
<map name = "rivercity_night" map_id ="6" map_weight ="1"/>
<map name = "alpinepeaks" map_id ="7" map_weight ="1"/>
<map name = "tourmalinedesert" map_id ="8" map_weight ="2"/>
<map name = "canyonnetwork" map_id ="9" map_weight ="2"/>
<map name = "lavaworld" map_id ="10" map_weight ="3"/>
</mapList>
Исходя из этого:
forestcolony=6,6%
frozencity=6,6%
causticvalley=6,6%
rivercity=6,6%
forestcolony_snow=6,6%
frozencity_night=6,6%
rivercity_night=6,6%
alpinepeaks=6,6%
tourmalinedesert=13,3%
canyonnetwork=13,3%
lavaworld=20%
Edited by Wildice, 02 August 2013 - 12:45 AM.
#14
Posted 02 August 2013 - 12:39 AM
Aglan, on 01 August 2013 - 01:17 PM, said:
+1 за вчерашний день новая карта реально уже в кишках сидит

#15
Posted 02 August 2013 - 02:33 AM
#16
Posted 02 August 2013 - 02:57 AM
Есть мнение, что таблицу приоритетов нельзя на прямую переводить в процентное соотношение.
Далеко не все вероятности считаются "попрямой". Ещё из института помню.
#17
Posted 02 August 2013 - 03:47 AM
Quote
frozencity=6,6%
causticvalley=6,6%
rivercity=6,6%
forestcolony_snow=6,6%
frozencity_night=6,6%
rivercity_night=6,6%
alpinepeaks=6,6%
tourmalinedesert=13,3%
canyonnetwork=13,3%
lavaworld=20%
чем новее карта, тем выше процент ее выпадания. это чтоб ее чаще мы (тестеры) посещали и баги находили. а на некоторых более старых картах (турмалин) остался пока высокий процент ибо багов и застреваний там еще немало.
#18
Posted 02 August 2013 - 04:06 AM
Pavel Tretyakov, on 02 August 2013 - 02:57 AM, said:
Есть мнение, что таблицу приоритетов нельзя на прямую переводить в процентное соотношение.
Далеко не все вероятности считаются "попрямой". Ещё из института помню.
Есть мнение что это не таблица "приоритетов" это таблица "веса" каждой карты и как обычную таблицу весов ее можно "напрямую" переводить в процентное соотношение.
Не понял суть метода "вероятности считаются "попрямой"", звучит как "Не всеми приборами можно измерять воду" вроде и правильно, но неочем.
#19
Posted 02 August 2013 - 04:41 AM
#20
Posted 02 August 2013 - 06:07 AM
HaMaT, on 02 August 2013 - 04:41 AM, said:
Учти что в "раньше" веса у карт были другие.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users