403 replies to this topic

[Alex Gorsky]

Vlandor, on 25 May 2015 - 01:55 AM, said:

На мой взгляд брать стоит, использую вот такой вариант WHK-B Фишка в том, чтобы ПОСТОЯННО двигаться, размазывая урон, благо скорость в 70+ это позволяет и живучесть вырастет на глазах. Поэтому стрики (самонаведение), пульслазеры (малая длительность залпа), дробовик (быстрее скорость дроби, летит одним пучком, да и квирки на кучность есть)

З.Ы. Кстати, сейчас скидка

А стрики + срм это баг или фича?

[Evgenyd92]

Vlandor, on 25 May 2015 - 01:55 AM, said:

На мой взгляд брать стоит, использую вот такой вариант WHK-B Фишка в том, чтобы ПОСТОЯННО двигаться, размазывая урон, благо скорость в 70+ это позволяет и живучесть вырастет на глазах. Поэтому стрики (самонаведение), пульслазеры (малая длительность залпа), дробовик (быстрее скорость дроби, летит одним пучком, да и квирки на кучность есть)

З.Ы. Кстати, сейчас скидка

Вот на скидке один и взял... Пока грустно. А трех СРМ можно на любом собрать - вставил полуторс с двумя слотами, руку от прайма и вперед.

[Vlandor]

Это

Alex Gorsky, on 25 May 2015 - 03:33 AM, said:

А стрики + срм это баг или фича?

Это кривые руки и 11' экран ноута, на который смурф коряво входит Спасибо за поправку.
Конечно же стрики WHK-B, в срм я немного разочаровался т.к. при стрельбе даже почти в упор, урон проходит нерегулярно, а с 150+ дистанции стрики намного выгоднее. Не говоря уже про охоту на шустрые цели.

Evgenyd92, on 25 May 2015 - 04:18 AM, said:

Вот на скидке один и взял... Пока грустно. А трех СРМ можно на любом собрать - вставил полуторс с двумя слотами, руку от прайма и вперед.

3хC-streak-srm6
Если использовать баллистику, а при таких квирках на неё это грех её не применять, то выгоднее брать левую руку с баллистикой. На правой руке может быть 3 слота под энергетику. Ракетный же слот на левой руке расположен очень низко и зачастую в условиях пересеченной местности этот залп уходит в землю/преграду а не в противника.

Edited by Vlandor, 25 May 2015 - 06:38 AM.

[Evgenyd92]

Vlandor, on 25 May 2015 - 06:25 AM, said:

Это

Это кривые руки и 11' экран ноута, на который смурф коряво входит Спасибо за поправку.
Конечно же стрики WHK-B, в срм я немного разочаровался т.к. при стрельбе даже почти в упор, урон проходит нерегулярно, а с 150+ дистанции стрики намного выгоднее. Не говоря уже про охоту на шустрые цели.


3хC-streak-srm6
Если использовать баллистику, а при таких квирках на неё это грех её не применять, то выгоднее брать левую руку с баллистикой. На правой руке может быть 3 слота под энергетику. Ракетный же слот на левой руке расположен очень низко и зачастую в условиях пересеченной местности этот залп уходит в землю/преграду а не в противника.

Спасибо. Эх, будем грызть кактус.

[Vlandor]

Evgenyd92, on 25 May 2015 - 08:39 AM, said:

Спасибо. Эх, будем грызть кактус.

Я бы не назвал вархока кактусом. Может у вас он еще не прокачан до элиты? Ведь после прокачки 2го уровня скилов, эффект от первого удваивается.
В любом случае вархок намного универсальнее дашки и количество возможных, нормально применимых билдов на нем в несколько раз больше. Гаргулья же не нравится мне ну уж совсем заниженными слотами оружия, да и любой урон у неё прилетает в ЦТ. Вот и весь небогатый выбор клановских штурмовиков на данный момент.

[Nix Axer]

Vland said:

В любом случае вархок намного универсальнее дашки и количество возможных, нормально применимых билдов на нем в несколько раз больше.

Ты чет путаешь. Униварсальнее как раз Дашка, из-за большего тоннажа и большого количества слотов под лазеры-баллистику-ракеты.
Вархок выигрывает только в скорости.

[Alex Gorsky]

Vlandor, on 25 May 2015 - 10:26 PM, said:

В любом случае вархок намного универсальнее дашки и количество возможных, нормально применимых билдов на нем в несколько раз больше.

C 20 прибитыми дхс, срсли?

Ну и интересно посмотреть на "нормально применимый билд", который на даше не соберется.

Edited by Alex Gorsky, 25 May 2015 - 10:51 PM.

[Kiluj]

Evgenyd92, on 25 May 2015 - 08:39 AM, said:

Спасибо. Эх, будем грызть кактус.

да вы че ребят. вархок - хорошая машина, многие билды едут лучше среднего, в худшем случае - средненько. а вархок-B с 4-мя стриками+2 ЛПЛ вообще решает, просто отличная машина. вообще ни от одной такого кайфа не ловил.

[Kiluj]

Alex Gorsky, on 25 May 2015 - 10:50 PM, said:

Ну и интересно посмотреть на "нормально применимый билд", который на даше не соберется.

да любой лрм-ный

Edited by Kiluj, 25 May 2015 - 11:39 PM.

[Evgenyd92]

Leigh Axer, on 25 May 2015 - 10:37 PM, said:

Ты чет путаешь. Униварсальнее как раз Дашка, из-за большего тоннажа и большого количества слотов под лазеры-баллистику-ракеты.
Вархок выигрывает только в скорости.

По вооружению Дашка универсальнее. А вот по сфере применения - тут Warhawk в лидерах. Дашка может выполнять только функции турели и бульдозера.

[Vlandor]

Alex Gorsky, on 25 May 2015 - 10:50 PM, said:

C 20 прибитыми дхс, срсли?
Ну и интересно посмотреть на "нормально применимый билд", который на даше не соберется.

Соберется почти любой, разве что ракетные не пойдут. А вот прибитый двигатель и углы/скорость вращения торсом дашки ... Совсем обидно, когда зашедший к ней не в лоб цент при минимальном пространстве для маневра уделывает её в 50-70% случаев при одинаковом мастерстве пилотов. Про пару лайтов я вообще промолчу
С вархоком же такого не выйдет. А на WHK-C варианте не раз случалось ту же дашку в паблике уделывать.

[Alex Gorsky]

Kiluj, on 25 May 2015 - 11:38 PM, said:

да любой лрм-ный

примера нет, только общие слова, следующий

Evgenyd92, on 25 May 2015 - 11:45 PM, said:

По вооружению Дашка универсальнее. А вот по сфере применения - тут Warhawk в лидерах. Дашка может выполнять только функции турели и бульдозера.

примера нет, только общие слова, следующий

Vlandor, on 25 May 2015 - 11:50 PM, said:

Соберется почти любой, разве что ракетные не пойдут. А вот прибитый двигатель и углы/скорость вращения торсом дашки ... Совсем обидно, когда зашедший к ней не в лоб цент при минимальном пространстве для маневра уделывает её в 50-70% случаев при одинаковом мастерстве пилотов. Про пару лайтов я вообще промолчу
С вархоком же такого не выйдет. А на WHK-C варианте не раз случалось ту же дашку в паблике уделывать.

Чушь про проценты и суперцентурионов, комментировать не буду, т.к. уверен что они взяты из головы, а не тестов.

По билду, бaнальная 4*уак10 не оставит не единого шанса такому вахе, ни в противостоянии 1на1, ни по полезности в группе.

Edited by Alex Gorsky, 26 May 2015 - 01:16 AM.

[Vlandor]

Alex Gorsky, on 26 May 2015 - 01:15 AM, said:

Чушь про проценты и суперцентурионов, комментировать не буду, т.к. уверен что они взяты из головы, а не тестов.

По билду, бaнальная 4*уак10 не оставит не единого шанса такому вахе, ни в противостоянии 1на1, ни по полезности в группе.

И часто встречается такой билд в паблике и CW? (в CW вообще дашку брать то еще извращение) ИМХО он настолько малоприменим из-за скорости дашки и уменьшеной по сравнению с 4*уак5 скорости полета снарядов и дальности, что его можно использовать в защите на малых картах.
Другое дело уак10 на вахе совсем по другому смотрятся за счет квирков и мобильности самого меха.

[Evgenyd92]

Vlandor, on 26 May 2015 - 05:36 AM, said:

И часто встречается такой билд в паблике и CW? (в CW вообще дашку брать то еще извращение) ИМХО он настолько малоприменим из-за скорости дашки и уменьшеной по сравнению с 4*уак5 скорости полета снарядов и дальности, что его можно использовать в защите на малых картах.
Другое дело уак10 на вахе совсем по другому смотрятся за счет квирков и мобильности самого меха.

Тебе все равно скажут что ты голословен. А так солидарен. Хотя Вархок и картонный, но на нем тоже можно шуму наделать.

[Kiluj]

в-общем, благодаря этой теме зашел поиграл за своих вархоков после пары месяцев перерыва) вот первый же бой на вархоке-B:

все нормально с вархоками, хорошие машины, не гоните волну.)

[Evgenyd92]

Kiluj, on 26 May 2015 - 09:41 AM, said:

в-общем, благодаря этой теме зашел поиграл за своих вархоков после пары месяцев перерыва) вот первый же бой на вархоке-B:

все нормально с вархоками, хорошие машины, не гоните волну.)

А билд можно?

[Kiluj]

Evgenyd92, on 26 May 2015 - 12:27 PM, said:

А билд можно?

я же тебе выше уже писал) в сообщении 288)

[Nix Axer]

Kiluj, on 26 May 2015 - 09:41 AM, said:

в-общем, благодаря этой теме зашел поиграл за своих вархоков после пары месяцев перерыва) вот первый же бой на вархоке-B:

все нормально с вархоками, хорошие машины, не гоните волну.)

Средние машины. 1 бой это совсем не показатель.

[Kiluj]

Leigh Axer, on 26 May 2015 - 09:04 PM, said:

Средние машины. 1 бой это совсем не показатель.

какой 1? каждый 3-4-й бой так выглядит. и в этой теме мной куча скринов выложена кстати. полистай тему назад и поищи.

[Alex Gorsky]

Vlandor, on 26 May 2015 - 05:36 AM, said:

И часто встречается такой билд в паблике и CW? (в CW вообще дашку брать то еще извращение) ИМХО он настолько малоприменим из-за скорости дашки и уменьшеной по сравнению с 4*уак5 скорости полета снарядов и дальности, что его можно использовать в защите на малых картах.
Другое дело уак10 на вахе совсем по другому смотрятся за счет квирков и мобильности самого меха.

Я приводил пoхожий с приведенным выше билдом, то-же построенным на уак10 , а так можно собрать 2ппц+2гаусса, 5уак+3ермл, 3гауса...да массу всего(это опять-же про универсальность сказанную).
В КВ брать дашу может и не самый выгодный вариант (хотя едет он там отлично, и я на этом ивенте выкатывал), но брать ваху еще большая глупость. И не поверишь, если первым дропом брать, скорости хватает с лихвой.

Edited by Alex Gorsky, 26 May 2015 - 10:36 PM.