Kit Fox
#141
Posted 26 April 2016 - 08:57 AM
#142
Posted 27 April 2016 - 01:18 AM
Wolga, on 26 April 2016 - 08:39 AM, said:
а) 0.5т БК тебе хватит на полминуты;
б) 1 АМС дает защиту ~ от ЛРМ-5.
в) Я пробовал АМС с половинкой БК на Драконе, оно того не стоит, зря потраченная тонна.
Krusnick, on 26 April 2016 - 08:57 AM, said:
У Сферы 0,5 тонны, там патроны основную часть веса едят.
#143
Posted 27 April 2016 - 01:41 AM
#144
Posted 28 April 2016 - 12:02 AM
#146
Posted 28 April 2016 - 05:34 AM
Argond, on 28 April 2016 - 04:08 AM, said:
Не только Иногда чтобы не тратить бк впустую. Спрятался ты или сокомандник за домиком так, что ЛРМ не достанут, так АМС можно отключить, чтоб не летели сбиваю ЛРМки, которые и так прилетят в текстуры.
#148
Posted 28 April 2016 - 12:01 PM
TAKTCOM, on 27 April 2016 - 01:18 AM, said:
б) 1 АМС дает защиту ~ от ЛРМ-5.
в) Я пробовал АМС с половинкой БК на Драконе, оно того не стоит, зря потраченная тонна.
У Сферы 0,5 тонны, там патроны основную часть веса едят.
Ну, тут опять-же, некая потусторонняя тяга к универсализму. Сам факт наличия AMS - вовсе не предопределяет роли в качестве ПВОшника, при наличии даже одной AMS при саппорте асолтов, лучше иметь ее, чем не иметь вообще т.к. за саппорт очки и бабло дают, не много конечно, но все - же. С целью защиты, своей нежной шкурки, 1 - AMS как-раз хватит, что-бы получить меньший дамаг (учитывая, что для лайта приоритетной все-же является скорость, и соответственно % попаданий от ЛРМ - противника при движении - достаточно невысок). Так-что размен 1 тонны (1-AMS + 0,5т БК) - ИМХО вполне себя оправдывает (пы.сы. сейчас поставил 1 тонну БК). У меня вот-такое едет - http://prntscr.com/ay1fqg + перки adv.zoom и sensor range, в дальнейшем хочется поставить radar derivation - вместо "зума".
#149
Posted 28 April 2016 - 12:15 PM
В процессе кушания лрмного кингкраба в меня полетели эти самые лрмы, заработала АМС и я на несколько секунд подумал, что кто-то лупит по мне из АС5 со спины
#150
Posted 28 April 2016 - 10:27 PM
В текущих реалиях АМС эффективна или нет? У меня возникает желание поставить АМС только на штурмовиков.
#151
Posted 29 April 2016 - 12:29 PM
Evgenyd92, on 28 April 2016 - 10:27 PM, said:
В текущих реалиях АМС эффективна или нет? У меня возникает желание поставить АМС только на штурмовиков.
Не берусь быть последней инстанцией... Но я, ИМХО, если есть возможность поставил-бы, пусть свои ~ 5 ракет с залпа, но собьет, урон все-же меньше. Однако, если установка AMS СУЩЕСТВЕННО снизит огневую мощь, или потребует собирать билд под сам факт наличия данного девайса, подумай, а стоит - ли?
#152
Posted 29 April 2016 - 03:58 PM
Evgenyd92, on 28 April 2016 - 10:27 PM, said:
В текущих реалиях АМС эффективна или нет? У меня возникает желание поставить АМС только на штурмовиков.
Не ставь. В нем нет особого смысла. 5 ракет собьет - да, но остальные 55 долетят. Эти 5 дамага, которые размазываются по меху, не стоят огневой мощи или лишних ДХС. Практически на каждой карте от ракет можно спрятаться за домиком/горочкой. Это гораздо эффективней.
#153
Posted 02 May 2016 - 12:04 AM
#154
Posted 26 May 2016 - 06:56 AM
Edited by Wolga, 26 May 2016 - 06:57 AM.
#155
Posted 26 May 2016 - 07:21 AM
Wolga, on 26 May 2016 - 06:56 AM, said:
Если на одном мехе установлены ЕСМ и ВАР/САР, то ВАР/САР не будет глушить ЕСМ противника, пока не уничтожен установленный на этом мехе ЕСМ. ВАР/САР просто будет увеличивать дальность сенсоров. А заглушить ЕСМ противника можно будет только переключившись в режим ЕСМ - "контер".
#156
Posted 17 October 2016 - 07:14 AM
#157
Posted 03 November 2016 - 11:14 AM
#159
Posted 24 November 2016 - 06:01 AM
10 user(s) are reading this topic
0 members, 10 guests, 0 anonymous users