#81
Posted 20 June 2014 - 01:06 AM
#82
Posted 20 June 2014 - 01:18 AM
Zwar finde ich Isobaric und Yard Sale nach wie vor ganz cool aber die Dinger sind eben so unendlich hässlich das ich mir den Einbau lieber verkneife.
Für mich wäre es okay wenn die Dinger außerhalb des Sichtfeldes plaziert wären. Etwa im Fußraum, an der Cockpit decke oder an den Seiten, so das man sie nur sehen kann wenn man den Kopf mittels Free-View dreht.
Den Screaming Surat mag ich vom Ton her eigentlich auch aber bei der Gestalltung der Dinger hat der Designer wohl an die Beilage für ein Mädchenmagazin (5-13 Jahre) gedacht ö.ö Wie sind die Leute bitte auf die Idee gekommen solche Designs in Verbindung mit Clan-Mechs zu verhöckern?!
#83
Posted 20 June 2014 - 02:07 AM
Expired, on 20 June 2014 - 01:18 AM, said:
Zwar finde ich Isobaric und Yard Sale nach wie vor ganz cool aber die Dinger sind eben so unendlich hässlich das ich mir den Einbau lieber verkneife.
Für mich wäre es okay wenn die Dinger außerhalb des Sichtfeldes plaziert wären. Etwa im Fußraum, an der Cockpit decke oder an den Seiten, so das man sie nur sehen kann wenn man den Kopf mittels Free-View dreht.
Den Screaming Surat mag ich vom Ton her eigentlich auch aber bei der Gestalltung der Dinger hat der Designer wohl an die Beilage für ein Mädchenmagazin (5-13 Jahre) gedacht ö.ö Wie sind die Leute bitte auf die Idee gekommen solche Designs in Verbindung mit Clan-Mechs zu verhöckern?!
ja viele nehmen sie nciht, da sie häßlich sind. 100m reichweite ist ect bissel wenig 400 hätten es schon sein können, wie oft stehen lute dnen so nah, eher kaum bis gar nicht. Also tröten die Teile meist doch nur für den Piloten selbst. Ich glaub ich hab egster 1 einziges frmdes Warhorn gehört in 5 Stunden Spielzeit.
Naja Surats sind halt Affen, so isses nun mal ^^
#84
Posted 20 June 2014 - 02:14 AM
Solange man die nicht ausblenden kann, werde ich darauf wohl verzichten 8)
#85
Posted 20 June 2014 - 09:20 AM
-100m Reichweite sind zu wenig
-extrem hässlich
-schränken je nach Mech die Sicht stark ein
Warum habe ich in meinem Druckdichten Cockpit Mini-Boxen, wenn mein Mech auch Aussenlautsprecher hat ?
Das Warhorn sollte in der Pilotenkanzel als eine Flache Box dargestellt werden die mit den Armatueren verbunden ist, fertig
Edited by white0Fox, 20 June 2014 - 09:20 AM.
#86
Posted 20 June 2014 - 09:22 AM
son paar CM reichen vollkommen^^
#87
Posted 20 June 2014 - 09:57 AM
#88
Posted 20 June 2014 - 01:18 PM
Manigfold wird vermutlich die neue Lieblingskarte.
#89
Posted 20 June 2014 - 01:38 PM
#90
Posted 20 June 2014 - 02:27 PM
Todesklinge, on 20 June 2014 - 01:18 PM, said:
Manigfold wird vermutlich die neue Lieblingskarte.
Es heißt zwar immer im Weltraum hört dich keiner Schreien aber der Spruch ist nicht ganz richtig.
Den das Weltall ist sogar recht laut. Dir dies zu erklären würde aber zu lange dauern, den die Vergangenheit hat nun mal gezeigt das du solche Sachen nicht kapierst. Deshalb sage ich nur Radioteleskop und so.
Außerdem ist es eher wie ein Störsender, mit begrenzter Reichweite, der auf der Breitbandfrequenz (also dem allgemeinen Kanal) aktiv ist.
Generell kann ich zu den Sounds nur sagen: Wer ist auf die Idee gekommen und was hatte er in diesem Moment für Zeug eingeworfen. Geht gar nicht und hat auch generell rein gar nichts mit den Clans zu tun.
Aber als Alternative hätten sie ja auch den Sound von verschiedenen Tieren nehmen können. Eben einen für jeden der Invasionsvclans. Aber wie macht dann so eine Stahlviper, egal die sind ja noch nicht mit dabei.
#91
Posted 20 June 2014 - 02:48 PM
#92
Posted 20 June 2014 - 02:51 PM
Ich habe auch die ganzen Dokus auf N24 über den Weltraum gesehen und auch verstanden!
Das der Weltraum ständigen Bewegungen, Kollisionen und damit verbundene Geräusche ausgesetzt ist, ist nur logisch.
Was aber merkwürdig ist, dass man z.B. Explosionen die in unmittelbarer Nähe (ca. 100 Meter) im Weltraum scheinbar nicht hörbar sind, das könnte man doch über ein Mikrofon an der Ausenwand eines Raumdings (allgemein), trotzdem noch aufnehmen.
Schallwellen formen sich ja in einer Art Blasenmuster von dem Geräuschort weg, somit könnte man doch Geräusche in naher Distanz doch auch hören können.
Da man keine Ohren in den Weltraum hält (die ja an dem Kopf sich befinden), könnte man doch die Schallwellen über Resonanzkörper in ein Objekt einbringen.
#93
Posted 20 June 2014 - 03:14 PM
Todesklinge, on 20 June 2014 - 02:51 PM, said:
Ich habe auch die ganzen Dokus auf N24 über den Weltraum gesehen und auch verstanden!
Das der Weltraum ständigen Bewegungen, Kollisionen und damit verbundene Geräusche ausgesetzt ist, ist nur logisch.
Was aber merkwürdig ist, dass man z.B. Explosionen die in unmittelbarer Nähe (ca. 100 Meter) im Weltraum scheinbar nicht hörbar sind, das könnte man doch über ein Mikrofon an der Ausenwand eines Raumdings (allgemein), trotzdem noch aufnehmen.
Schallwellen formen sich ja in einer Art Blasenmuster von dem Geräuschort weg, somit könnte man doch Geräusche in naher Distanz doch auch hören können.
Da man keine Ohren in den Weltraum hält (die ja an dem Kopf sich befinden), könnte man doch die Schallwellen über Resonanzkörper in ein Objekt einbringen.
Wie ich sehe hast du es wie vorhergesagt nicht verstanden. Den Radiowellen sind keine Schallwellen und Schall kann sich nicht im Vakuum ausbreiten.
Setzen 6.
Kann man ganz einfach über Wiki nachlesen.
Edited by Zacharias McLeod, 20 June 2014 - 03:16 PM.
#94
Posted 20 June 2014 - 03:45 PM
Der Weltraum ist voll von Mineralien, biologischen und chemischen Material, darunter auch Luft.
Nur ist der Weltraum zu groß als das man sich praktisch dadurch wühlen müsste.
Die Sammelpunkte sind Dinge wie Sonnen und anderes was eine Anziehungskraft hat.
Theoretisch und praktisch müsste man in manchen Weltraumnebel auch Geräusche hören.
Abgesehen davon sorgt der Druck einer Explosion für die Übertragung der Schallwellen.
Weil ja angeblich keine Luft im Weltraum sein soll, warum gibt es dann Explosionen, also Feuer etwa die Sonne und andere Dinge?
Feuer verlang nach Sauerstoff und einfach ausgedrückt wäre das für uns, Luft.
#95
Posted 20 June 2014 - 04:10 PM
#96
Posted 20 June 2014 - 09:13 PM
Todesklinge, on 20 June 2014 - 03:45 PM, said:
Weil Fusionsreaktionen und Feuer zwei Paar Schuhe sind?
Und die "anderen Dinge"... uhm... Gase, vor allen Dingen Wasserstoff, der eine oder andere Steinbrocken, etwas Eis und so als Garnierung noch etwas Materie, die wir bis jetzt nicht identifizieren können. Und das Alles gibts echt so ganz ohne Luft. o:
Edit: Damits nicht ganz vom Thema abweicht: Schon irgendwas bekannt wann die Horns vielleicht mal Einzeln erhältlich sind? Ich meine, das wir alá Carteler mit diesem blöden Dubstep-Rotz "beglückt" wurden war echt mal arschig, aber das Isobaric würde ich mir echt noch ins Cockpit knallen.
Edited by SuicideSmurf, 20 June 2014 - 09:34 PM.
#97
Posted 21 June 2014 - 12:05 AM
Todesklinge, on 20 June 2014 - 03:45 PM, said:
Und den Like für dich selbst solltest du schnell wieder entfernen.
Acid Phreak, on 20 June 2014 - 04:10 PM, said:
Genau aus diesem Grund habe ich ja gemeint das es nichts bringt ihm die Sache zu erklären.
Zurück zum Thema:
Ich hoffe ehrlich gesagt nicht das die Teile auch mal einzeln rauskommen. Ja hört sich zwar egoistisch an aber wollen wir wirklich das jeder damit nerven kann?
#98
Posted 21 June 2014 - 02:24 AM
#99
Posted 23 June 2014 - 04:21 AM
Ich mag Warhorns !
Zwar sind die meisten im Cockpit unansehnlich und stören ein wenig (nicht alle)..., aber manche Sounds sind durchaus ok und 100m Reichweite bedeutet, dass die 3-4 Mechs rund um mich rum den Sound hören.
Die freuen sich einfach mit mir mit :-D
#100
Posted 23 June 2014 - 04:26 AM
5 user(s) are reading this topic
0 members, 5 guests, 0 anonymous users