8394 replies to this topic

[Deshay]

Leonid, on 16 September 2014 - 02:16 AM, said:

А что там с ECM? После того, как его порезали а потом нанесли контрольный выстрел в голову из BAP, он полезен скорее как маскировка. Но затрудняет стрельбу по сeбе лишь отчасти, отъехать в ангар с альфы даблгуся не проблема.


Так Китфокс и получает свою есм точку, в стоке ни у одного ее нет.

Об этом не подумал)
Будет весело, если в ЦТ хард разместят, не отстрелишь (только критом).

Edited by Deshay, 16 September 2014 - 02:46 AM.

[Alex Gorsky]

Leonid, on 16 September 2014 - 02:16 AM, said:

А что там с ECM?

http://mwomercs.com/...ts-not-this-up/

[StormDll]

Deshay, on 16 September 2014 - 02:40 AM, said:

Об этом не подумал)
Будет весело, если в ЦТ хард разместят, не отстрелишь (только критом).

если будет в ЦТ, то с ЕСМ будет только прайм. А вообще левый торс с ЕСМ и 3 энергослотами

по поводу левого торса. ВСЕ хэлбрингеры будут с ЕСМ и левым торсом ибо там 3 энергослота. альтернатива - 1 ракетный слот или 2 энергетики)) так что по слотам даже просто выбора нет)

[Stah]

StormDll, on 15 September 2014 - 09:03 PM, said:

Есть еще много мехов, которые в инвейжн пак не вошли. Я, например, очень жду Шадоукэта...

Не будет. MASC.

[Sarru]

StormDll, on 16 September 2014 - 02:36 AM, said:

Поидее ЕСМ не должно мешать видеть мех и наводить ракеты. ЕСМ мешает сложной электронике - например сети С3. То есть если машина с ЕСМ, то ЛРМ по ней может стрелять только мех который ее видит. По чужому засвету огня не будет на определенном радиусе - сигнал С3 глушится. Но мех видят все. Глушится Артемис. В настоле ЕСМ не имбазонтик, как бы, а едва заметный бонус

Прикрутить к ЭКМ глушение сложноэлектроники UAV'а, вернуть глушение нарка и я буду доволен результатом.

[StormDll]

Oisha, on 16 September 2014 - 03:16 AM, said:

Прикрутить к ЭКМ глушение сложноэлектроники UAV'а, вернуть глушение нарка и я буду доволен результатом.

Ну да как вариант поменять аспекты. ЕСМ глушит нарк и УАВ, дает всем мехам в радиусе действия своеобразный радар дикрепифи - мех пропадает с радара сразу после ухода с прямой видимости. И все, достаточно балансно. Никакого имбазонтика, и профит хороший от разведки

[Evengar Dragonis]

Тоже вариант.
"Глушить С3" не вариант по причине ее отсутствия в игре как оборудования. А что все видят всё, что видит в фокусе хотя бы один - ну так сделали костыль в фундаменте игры. Убрать его и будет ну совсем другая игра, с полуслепыми с обоих сторон.

[Dusty rat]

StormDll, on 16 September 2014 - 04:10 AM, said:

Ну да как вариант поменять аспекты. ЕСМ глушит нарк и УАВ

И зачем тогда нужен нарк?

[Ofelei Torius]

Не надо калечить систему электронной борьбы, и так ECM прям бич игры стал. Нарк глушится ECM, если вы не забыли. Исключение - сам ецеэмщик. Чем вам не нравится? Может ещё и таг глушить ECM? И так ддц развелось в рандоме, приходится вылавливать их нарком, а если они ещё и парой, то вообще хана. На счёт бпла, а с чего его ецм крыть должен? Он с{отредактировано}е висит высоко, вне зоны ECM, ничего не мешает вам отойти, тем более наводка по нему очень долго происходит.

[StormDll]

Dusty rat, on 16 September 2014 - 04:43 AM, said:

И зачем тогда нужен нарк?

чтобы можно было всей командой фокусить мех который не под ЕСМ)) Просто если убрать имбовость ЕСМ, то их количество в игре резко снизится.

Ofelei Torius, on 16 September 2014 - 04:51 AM, said:

Не надо калечить систему электронной борьбы, и так ECM прям бич игры стал. Нарк глушится ECM, если вы не забыли. Исключение - сам ецеэмщик. Чем вам не нравится? Может ещё и таг глушить ECM? И так ддц развелось в рандоме, приходится вылавливать их нарком, а если они ещё и парой, то вообще хана. На счёт бпла, а с чего его ецм крыть должен? Он с{отредактировано}е висит высоко, вне зоны ECM, ничего не мешает вам отойти, тем более наводка по нему очень долго происходит.

никто не предлагает калечить. Дело в том, что в БТ эффективность ЕСМ весьма сомнительна. Никаких имба зонтиков нет. А тут прямо наличие ЕСМ у команды дает огромное преимущество

[Acarus]

Поясните насчет новых клан-паков. Их сколько всего - 4 варианта? или 5?

[tm10067]

Acarus, on 16 September 2014 - 05:01 AM, said:

Поясните насчет новых клан-паков. Их сколько всего - 4 варианта? или 5?

Для всех 4, для топ-донаторов предыдущего кланпака 5.

[Angelos Sanguinum]

Acarus, on 16 September 2014 - 05:01 AM, said:

Поясните насчет новых клан-паков. Их сколько всего - 4 варианта? или 5?

Всё обстоит так :
Задонать или не посан, выкинь сотню бачей за несколько зд моделек на ветер, то есть пираньям на виски. 4-й удой фанатов Баттлтеха

Edited by Angelos Sanguinum, 16 September 2014 - 05:11 AM.

[Sarru]

tm10067, on 16 September 2014 - 05:09 AM, said:

Для всех 4, для топ-донаторов предыдущего кланпака 5.

Нет, тоже четыре. Пятый мех идёт бонусом к максимальному варианту. Же.

Ofelei Torius, on 16 September 2014 - 04:51 AM, said:

Не надо калечить систему электронной борьбы, и так ECM прям бич игры стал.

Если ты не заметил, предложение о глушении нарка и УАВа шло дополнением к нерфу ЭКМ, чтобы он не становилось слишком бесполезным.

Edited by Oisha, 16 September 2014 - 05:14 AM.

[CGB Viking]

Че вы спорите, Вархайт же всё перевел, просто в архив залезьте и прочтите внимательно.

[Silent Kill]

вообще странно, что есм не дает захватить цель в прямой видимости. ведь захват сугубо визуальный процесс подсветкой лазером. есм должен глушить передатчик вражеского меха, дабы тот не раздавал сигнал. то же самое делать с нарком и уавом. нарк должен работать излучатель сигнала для наведения вне прямой видимости.
в мво как-то все напутано с этим есм.

[KOXAH]

SergeyABelov, on 16 September 2014 - 05:34 AM, said:

вообще странно, что есм не дает захватить цель в прямой видимости. ведь захват сугубо визуальный процесс подсветкой лазером. есм должен глушить передатчик вражеского меха, дабы тот не раздавал сигнал. то же самое делать с нарком и уавом. нарк должен работать излучатель сигнала для наведения вне прямой видимости.
в мво как-то все напутано с этим есм.

Да кто же мешает? Стреляй из LRM визуально. =)

Edited by KOXAH, 16 September 2014 - 05:58 AM.

[Silent Kill]

KOXAH, on 16 September 2014 - 05:46 AM, said:

Да кто жt мешает? Стреляй из LRM визуально. =)

месье писатель, а не читатель? я говорил про захват цели при визуальном контакте

[tm10067]

ЕЦМ вообще шиворот-навыворот, она должна влиять только на вражеские мехи внутри радиуса действия и не мешать брать локи при визуальном контакте лрм и ссрм вовсе.

Т.е. можно ей оставить глушение командных засветов вне видимости лрмщика, но не более.

Edited by tm10067, 16 September 2014 - 05:53 AM.

[aldan_3]

Нерф ECM? Это прекрасно дополнит нытьё про "слишком много LRM давайте их поломаем".