10343 replies to this topic

[Nix Axer]

Stellaros, on 08 February 2020 - 07:45 AM, said:

А с чего лучше начать в плане мехов?

Средние-тяжелые. Не лайт и не ассолты.

[tutzdes]

Stellaros, on 08 February 2020 - 07:45 AM, said:

Спасибо большое!) А с чего лучше начать в плане мехов? Я вот решил попробовать на легком погонять, купил себе Cougar... Он норм?

Кугар не "настоящий" легкий, а эдакий саппорт-подсирало из-за спин "старших". Для легкого меха он очень большой, очень медленный, при этом стеклянный. Зато в него можно запихнуть больше огневой мощи, чем большинство сфероидных медаков и можно закастомить под себя - вставить ECM и джампы, например.

Итого: это один из трудных мехов для новичков, но в принципе юзабельный.
Для обучения можно собрать что-то вроде такого Колдыря-кипятильника для вомита с джампами и ЕСМ и держать дистанцию 400-500м, так чтобы между врагами и тобой всегда было что-то более страшное, чем твой мех. Прокачивать в первую очередь ECM-ноды в дереве Sensors и охлаждение в Operations. Высовываешься, вваливаешь альфу из всех стволов в торсы вражине (или что у него более поломатое), прячешься, стынешь, повторяешь. Это научит стрелять, грамотно располагаться на поле боя и беречь руку (хехехе).
Вариант с большим ДПМ но на более короткую дистанцию и чуть меньшей альфой

Сам я в качестве первых мехов обычно людям Huntsman впариваю или Hellbringer.

[Sniper09121986]

Stellaros, on 08 February 2020 - 07:45 AM, said:

Спасибо большое!) А с чего лучше начать в плане мехов? Я вот решил попробовать на легком погонять, купил себе Cougar... Он норм?

В принципе да. Он не очень подвижный для традиционного легкого меха, и хитбоксы боковых торсов великоваты, но для сопровождения штурмовиков вполне подойдет. Я на Дженнере начинал, для начала сложновато, но школа хорошая. Можешь еще взять Shadowhawk какой-нибудь или Huntsman, очень универсальные машины. Ну и как сказал товарищ выше, на большую часть легких мехов и на штурмовики пока не смотри, так как они очень требовательны к знанию карт и тактики (у легких мехов брони мало, а штурмовики медленно ворочаются и не прощают ошибок в выборе позиции, из-за чего очень уязвимы в одиночку и для легких мехов).

[Nix Axer]

А еще можно начать с триалов. Там есть все классы, все вооружение.
И смотреть, что понравится.

[Nathan White]

Вчера на широко известном в узких кругах сайте было обновление базы данных за прошедший сезон в MWO. Решил посмотреть, что же там с количеством игроков на сегодяшний день. И что сказать, Рыбы достойны включения в учебники по {censored}мдизайну. Так как если бы они ничего не делали - было бы лучше, чем то что мы имеем после всех их чудесных апдейтов. Также, если бы у Булкина в свое время отобрали бы доступ в твиттер, онлайн на сегодня был бы раза в два больше:

Интересно, игра до мая доживет или нет?

[P e a k T o p]

Забавно выходит. Рыбы все эти годы пытаются делать игру менее скиллозависимой и более лояльной к average-skill массе, игнорируя реальные советы топ игроков и топ-юнитов, а по итогу получается вот это всё.

Блин, оставили бы МВО образца 2016 года (или когда там...), где были оверквиркнутые сферовёдра и ещё незанерфленный клантех. Новичку реально легче было освоить роль каждого шасси и подобрать мета-вооружение.

[PhoenixFire55]

P e a k T o p, on 02 March 2020 - 03:14 AM, said:

Блин, оставили бы МВО образца 2016 года (или когда там...), где были оверквиркнутые сферовёдра и ещё незанерфленный клантех. Новичку реально легче было освоить роль каждого шасси и подобрать мета-вооружение.

Новичек не заметил бы разницы и ему вообще говоря пофиг на все это пока он не познает начальный уровень дзена, а это не произойдет раньше чем через 300-400 боев. Проблемка только в том, что новичек в МВО дропается, получает люлей и за 5 сек отправляется в ангар, ибо ММ нужен только для галочки и не делает ничего. Еще 10-15 раз самые стойкие выдерживают сценарий дроп-5с-ангар, но дальше они просто ливают, ибо смысла и уж тем более удовольствия в этом действе нет.

Вся эта тысяча якобы новичков - твинки. Если за месяц в игру приходят 10-20 реально новичков, уже считай за счастье.

А касательно рыб, то они уже 6 лет ничего не пытаются, а просто слабо ворошат что есть двигая туда сюда мету ради продажи тех или иных мехов. Игра не изменилась со времен беты вообще. Как было рандомное плохенькое пиу пиу, так и осталось, только тогда было 8 на 8, а сейчас 12 на 12. Ну и Каустик был зеленее, а гуси что твой **** были длиннее и стреляли сразу.

[GweNTLeR]

Nathan White, on 02 March 2020 - 02:51 AM, said:

Вчера на широко известном в узких кругах сайте было обновление базы данных за прошедший сезон в MWO. Решил посмотреть, что же там с количеством игроков на сегодяшний день. И что сказать, Рыбы достойны включения в учебники по {censored}мдизайну. Так как если бы они ничего не делали - было бы лучше, чем то что мы имеем после всех их чудесных апдейтов. Также, если бы у Булкина в свое время отобрали бы доступ в твиттер, онлайн на сегодня был бы раза в два больше:

Интересно, игра до мая доживет или нет?

Было бы интересно посмотреть на {censored}огичную статистику по мв5)
Что-то мне подсказывает, что там ещё печальнее)

[Sniper09121986]

Nathan White, on 02 March 2020 - 02:51 AM, said:

Интересно, игра до мая доживет или нет?

А куда деваться-то? Лицензия у Некрософта продлена еще на пять лет. За все уплочено, должно быть проглочено©. Думаю, будут что-то ковырять.

[Rkshz]

жалуюсь
вроде активно не играл всего то почти три месяца... но после новых игр этого года, MWO кажется какой то деревянной... особенно на сенсе 0.1 дпи 800 - ваще жесть, три дня не могу привыкнуть... не могу в управление

[Saint OZ]

Rkshz, on 28 May 2020 - 02:35 PM, said:

жалуюсь
вроде активно не играл всего то почти три месяца... но после новых игр этого года, MWO кажется какой то деревянной... особенно на сенсе 0.1 дпи 800 - ваще жесть, три дня не могу привыкнуть... не могу в управление

Так 800 DPI x 0,4 sens вроде было? Для универсальной настройки.

[Rkshz]

Saint OZ, on 29 May 2020 - 05:45 AM, said:

Так 800 DPI x 0,4 sens вроде было? Для универсальной настройки.

ты видимо пропустил мою тему про сенсу где у меня получился эксперимент по настройкам = 0.1 сенс + 800 дпи - это просто идеальный расклад, когда с 99% шансом попадаешь в ту часть вражеского меха которую хочешь - в том числе и в кокпит
играть на более высоких настройках для меня уже просто само-не-уважение... так что сижу страдаю... а говорят скпил не пропьешь

[Saint OZ]

Rkshz, on 29 May 2020 - 02:54 PM, said:

ты видимо пропустил мою тему про сенсу где у меня получился эксперимент по настройкам = 0.1 сенс + 800 дпи - это просто идеальный расклад, когда с 99% шансом попадаешь в ту часть вражеского меха которую хочешь - в том числе и в кокпит
играть на более высоких настройках для меня уже просто само-не-уважение... так что сижу страдаю... а говорят скпил не пропьешь

Если ты страдаешь, значит что то у тебя не так...
PS Велосипед то давно уже изобрели (исследование провели). https://mwomercs.com...%b8-%d0%b2-mwo/
PPS Тут еще важно какой у тебя хват мышки.

Edited by Saint OZ, 30 May 2020 - 02:11 AM.

[Rkshz]

Saint OZ, on 30 May 2020 - 02:07 AM, said:

Если ты страдаешь, значит что то у тебя не так...

ну это я и сам понял, потому и жалуюсь

Saint OZ, on 30 May 2020 - 02:07 AM, said:

PS Велосипед то давно уже изобрели (исследование провели). https://mwomercs.com...%b8-%d0%b2-mwo/

во первых это баян, во вторых все индивидуально (кому как удобно), в третьих мой эксперимент касался исключительно моего стиля игры - то есть, динамичная игра на дистанции 300м (под билды с HML)

Saint OZ, on 30 May 2020 - 02:07 AM, said:

PPS Тут еще важно какой у тебя хват мышки.

объясни, не понимаю

[Saint OZ]

Rkshz, on 30 May 2020 - 05:32 AM, said:

ну это я и сам понял, потому и жалуюсь


во первых это баян, во вторых все индивидуально (кому как удобно), в третьих мой эксперимент касался исключительно моего стиля игры - то есть, динамичная игра на дистанции 300м (под билды с HML)


объясни, не понимаю

Это не баян, это классика.
Такие настройки на динамичной игре? рили? У тебя наверное коврик на полстола) Ну, каждый ... так как хочет.
По поводу хвата

Spoiler

Первый самый удобный, но не точный, хорошая стабильность. Третий самый точный, но не удобный, низкая стабильность. Второй- промежуточный вариант.
Это уж если ты прям конкретно упоролся в технику прицеливания.

Edited by Saint OZ, 30 May 2020 - 10:14 PM.

[Rkshz]

Saint OZ, on 30 May 2020 - 10:12 PM, said:

Это не баян, это классика.
Такие настройки на динамичной игре? рили? У тебя наверное коврик на полстола) Ну, каждый ... так как хочет.
По поводу хвата

Spoiler

Первый самый удобный, но не точный, хорошая стабильность. Третий самый точный, но не удобный, низкая стабильность. Второй- промежуточный вариант.
Это уж если ты прям конкретно упоролся в технику прицеливания.

мммммм, бро ты меня удивляешь, это же логично как два пальца... обьясняю:
- чем больше времени луч (у хмл 1.5 сек) тем дольше нужно удерживать прицел на нужной части меха противника... я к 0.1\800 пришел не просто так, да и хедшоты у меня до этого не получались от слова вообще... а после того как перешел на 0.1\800 так и ваншот бекстабы, и хэды получаются элементарно
- например на ппц, гаус, срм = конечно же эффективнее играть с более высокой сенсой
= то есть, чем меньше фейстайм, тем выше сенса

и да у меня коврик на пол стола, кстати как раз выбирал и покупал пол года назад когда взял азарт по сенсе в MWO

по поводу хвата... как ты считаешь, если три месяца назад на настройках 0.1\800 у меня было все супер, а спустя три месяца (я думаю из за новых игр) для меня MWO деревянное - это проблема сенсы, хвата? если да, то твоя логика как у Рогозина

Edited by Rkshz, 31 May 2020 - 11:26 AM.

[Keyboard Cat]

Rkshz, on 31 May 2020 - 11:25 AM, said:

по поводу хвата... как ты считаешь, если три месяца назад на настройках 0.1\800 у меня было все супер, а спустя три месяца (я думаю из за новых игр) для меня MWO деревянное - это проблема сенсы, хвата? если да, то твоя логика как у Рогозина

Я тут вклинюсь, как человек занимавшийся спортивной стрельбой, в которой одинаковость хвата и повторяемость выстрела это одни из самых важных критериев.
На повторяемость и стабильность может повлиять не только перерыв, но даже и выполнение несколько другой алгоритмики действий в течении относительно непродолжительного времени, буквально пары тренировок. Несколько месяцев других игр вполне могли это изменить.

[RJF Volkodav]

Keyboard Cat, on 31 May 2020 - 11:55 PM, said:

Я тут вклинюсь, как человек занимавшийся спортивной стрельбой

Все сказанное верно и для игр в общем то по моему опыту. Зря чтоли киберкотлеты тренируются каждый день по несколько часов. "Механика" движений очень важна для аима, высокая скорость и точность достигается только при рефлекторных движениях к которым организм должен быть приучен и которые очень быстро забываются. Даже в картофельном компете МВО люди занимались постоянными тренировками, постоянно наигрывали квик чтобы механика не терялась. Не играю активно в МВО сейчас и сам заходя чуствую насколько просел аим, так что потеря результатов вполне нормальное дело если не играть. Не пойму чему там Ракшаз удивляется. Хочешь хорошей механики - много играй ).

[Rkshz]

Keyboard Cat, on 31 May 2020 - 11:55 PM, said:

Я тут вклинюсь, как человек занимавшийся спортивной стрельбой, в которой одинаковость хвата и повторяемость выстрела это одни из самых важных критериев.
На повторяемость и стабильность может повлиять не только перерыв, но даже и выполнение несколько другой алгоритмики действий в течении относительно непродолжительного времени, буквально пары тренировок. Несколько месяцев других игр вполне могли это изменить.

RJF Volkodav, on 02 June 2020 - 01:37 AM, said:

Все сказанное верно и для игр в общем то по моему опыту. Зря чтоли киберкотлеты тренируются каждый день по несколько часов. "Механика" движений очень важна для аима, высокая скорость и точность достигается только при рефлекторных движениях к которым организм должен быть приучен и которые очень быстро забываются. Даже в картофельном компете МВО люди занимались постоянными тренировками, постоянно наигрывали квик чтобы механика не терялась. Не играю активно в МВО сейчас и сам заходя чуствую насколько просел аим, так что потеря результатов вполне нормальное дело если не играть. Не пойму чему там Ракшаз удивляется. Хочешь хорошей механики - много играй ).

видимо старею просто... раньше хватало пару часов что бы "рука вспомнила скил" даже спустя годы

[Saint OZ]

Rkshz, on 31 May 2020 - 11:25 AM, said:

Что-то там про Рогозина.

Ну сорян, не понял сути твоего нытья, я думал ты на деревянное (слишком медленное) управление жалуешься, а тут вон оно что, отвык от поездатого упраления.
И что там не так с Рогозиным?
А про хват было упомянуто с той логикой (наверное Рогозинской, хз какая там у него логика), что при хвате пальцами можно увеличить скорость, так как пальцы это более точный и гибкий инструмент, чем запястье. Ну а если тебе норм веером махать (что ни есть ни хорошо, ни плохо, а только лишь особенность), че ныть то тогда?, Ты же все УЖЕ решил...

Edited by Saint OZ, 03 June 2020 - 08:35 AM.