11431 replies to this topic

[SVTmk]

ChatDeGris, on 31 August 2017 - 08:50 AM, said:

На стандарте придется делать. Да и БК маловато, если в два гаусса, да еще и с джампами.
Разве что на лайтгаусе, но это совсем не то.

Почему на стандарте? И XL, и LE воткнуть можно. Гаусс 7 слотов. Хватит и на ЕСМ, и на слоты движка. И на БК останется.

[Van mw]

SVTmk, on 31 August 2017 - 12:24 PM, said:

Почему на стандарте? И XL, и LE воткнуть можно. Гаусс 7 слотов. Хватит и на ЕСМ, и на слоты движка. И на БК останется.

Если все-таки "джамповый стелс-снайпер ЕСМ даблгусь", то скорее всего на стандарте. Стелс броня по 2 слота в каждом компоненте занимает.

Edited by Van mw, 31 August 2017 - 12:35 PM.

[SVTmk]

Van mw, on 31 August 2017 - 12:35 PM, said:

Если все-таки "джамповый стелс-снайпер ЕСМ даблгусь", то скорее всего на стандарте. Стелс броня по 2 слота в каждом компоненте занимает.

Пардон, мой косяк, я забыл, что она их занимает, помнил только что вес не освобождает. Похоже, фантазия все-таки выходит эротической с элементами БДСМ... В смысле полустелс только за счет ЕСМ и расстояния, но на XL и с достаточным БК.

Edited by SVTmk, 31 August 2017 - 12:41 PM.

[Keyboard Cat]

SVTmk, on 31 August 2017 - 12:38 PM, said:

Пардон, мой косяк, я забыл, что она их занимает, помнил только что вес не освобождает. Похоже, фантазия все-таки выходит эротической с элементами БДСМ... В смысле полустелс только за счет ЕСМ и расстояния, но на XL и с достаточным БК.

Ну так лайтгаусы во все поля. Как раз лайтдвижок влезет.

[SVTmk]

ChatDeGris, on 31 August 2017 - 02:08 PM, said:

Ну так лайтгаусы во все поля. Как раз лайтдвижок влезет.

Это да, но блин дамаг в 2 раза ниже... Короче, там видно будет, как его применить.

[Asterios]

Vlad Striker, on 31 August 2017 - 08:45 AM, said:

Причем расчёте игнорируются физические законы - при нагреве лазерами выходит полный объем на холодной карте, а должен быть меньше.

Шта?(простите) Какие физические законы? С физическими законами тут вообще бы "цирк на дроте" был бы аля десятирное сальто мортале локустом после попадания в ЦТ хэвигаусса

Edited by Asterios, 31 August 2017 - 10:20 PM.

[Vlandor]

Asterios, on 31 August 2017 - 10:00 PM, said:

Шта?(простите) Какие физические законы? С физическими законами тут вообще бы "цирк на дроте" был бы аля десятирное сальто мортале локустом после попадания в ЦТ хэвигаусса

Моя самая любимая "эротическая" МВО_шная фантазия - пинок толстой ноги атласа по локусту или поджигалкеру
А уж работа в клозе медведа когтями в стиле "Фредди Крюгер" была бы вообще феерична - "порвал как тузик грелку"

[Keyboard Cat]

Vlandor, on 31 August 2017 - 10:41 PM, said:

Моя самая любимая "эротическая" МВО_шная фантазия - пинок толстой ноги атласа по локусту или поджигалкеру
А уж работа в клозе медведа когтями в стиле "Фредди Крюгер" была бы вообще феерична - "порвал как тузик грелку"

>>The 'Mech supplements its primary weaponry with eight Series 2a ER Medium Lasers, four above each hand set into a claw-like array.
Это не когти, это просто украшение.

Edited by ChatDeGris, 31 August 2017 - 11:05 PM.

[SVTmk]

Vlandor, on 31 August 2017 - 10:41 PM, said:

Моя самая любимая "эротическая" МВО_шная фантазия - пинок толстой ноги атласа по локусту или поджигалкеру
А уж работа в клозе медведа когтями в стиле "Фредди Крюгер" была бы вообще феерична - "порвал как тузик грелку"

Скорее лайты с болгарками на руках подбегали бы да отпиливали ноги Атласам да Кадьякам.

Edited by SVTmk, 01 September 2017 - 02:07 AM.

[Vlad Striker]

Вы еще вспомните любимый цирковой номер Серого Легиона - забрасывание 10-ти килограммовых взрывпакетов в коленные щели на пятиметровую высоту. В книгах это было легко и непринужденно. Особенно учитывая то, что АС-20 , стреляя 100 килограммовыми чушками, ну никак не могла оторвать ногу одним выстрелом.

[Evengar Dragonis]

АС20 стреляла в навесную броню.
И взрывпакеты ногу не отрывали, их задачей было нарушить геометрию сустава и сделать механизм нерабочим.

[SVTmk]

По Battletech есть тема? Не нашел. Тут видос оказся новый есть с Гомескома.

[Krizalius]

SVTmk, on 02 September 2017 - 05:56 AM, said:

По Battletech есть тема? Не нашел. Тут видос оказся новый есть с Гомескома.

https://mwomercs.com...ch/page__st__40

[SVTmk]

Что-то я не понял - почему на подсвеченного ТАГом ЕСМ-противника могли не наводиться ракеты с расстояния примерно 400м? Даже если он в стелс-броне, ТАГ ведь отменяет ее действие, рамка есть, почему ракеты не наводятся? Несколько залпов по нему сделал, потом наведение перестало работать, хотя он был в локе под ТАГом.

[Lepestok]

Может второй есм-щик его прикрыл?

[SVTmk]

Lepestok, on 12 September 2017 - 09:31 PM, said:

Может второй есм-щик его прикрыл?

Никого рядом больше не было. Ближе 310м не работало наведение. Либо просто совпало по расстоянию, и он сам включил стелс, а потом выключил, когда нагрелся от джампов. Там еще и УАВ потом был. Но почему, когда есть лок (треугольник есть), не работало наведение? Нелогично как-то.

Edited by SVTmk, 13 September 2017 - 03:36 AM.

[Yurez]

Надеюсь, инверсную кинематику завезут хотя-бы в MW5... Другое двигло, все-таки. Хотя кривизна рук та же.
Единственный лучик в конце туннеля - под одиночку не нужна будет оптимизация сетевого кода.

[Lethe Wyvern]

SVTmk, on 12 September 2017 - 03:57 PM, said:

Что-то я не понял - почему на подсвеченного ТАГом ЕСМ-противника могли не наводиться ракеты с расстояния примерно 400м? Даже если он в стелс-броне, ТАГ ведь отменяет ее действие, рамка есть, почему ракеты не наводятся? Несколько залпов по нему сделал, потом наведение перестало работать, хотя он был в локе под ТАГом.

Это баг который так и не исправили (вот хотфикс https://mwomercs.com...or-27-jul-2017/) либо это рыбья фича(контрит лишь частично - берешь в таргет и получаешь информацию о мехе, но не можешь взять в лок)

[SVTmk]

Lethe Wyvern, on 13 September 2017 - 06:14 AM, said:

Это баг который так и не исправили (вот хотфикс https://mwomercs.com...or-27-jul-2017/) либо это рыбья фича(контрит лишь частично - берешь в таргет и получаешь информацию о мехе, но не можешь взять в лок)

В том и суть - лок есть (закрашенный треугольник), но по этому локу нет наведения. Больше noxоже на баг.
Т.е. налицо нарушение логики - цель под ТАГом, т.е. целеуказание предельно конкретное, грубо говоря, пальцем тыкнули, но навестись нельзя. Все эффекты врага должны игнориться, т.к. я прямо указываю ракетам, куда наводиться и лететь. Тем более радар поймал и ведет цель.
В том хотфиксе возникшая ситуация не описана. Попробую отправить багрепорт, посмотрю, что ответят.

P.S. Поймал себя на мысли, что я могу немного путать формулировки - таргет, это когда цель выделена рамкой, а лок - когда зафиксировано наведение? А то я локом зову когда только рамка зафиксирована.
Но это сути бага не меняет, просто чтоб мы точно понимали, что каждый имеет в виду.

Edited by SVTmk, 13 September 2017 - 07:50 AM.

[Krizalius]

SVTmk, on 13 September 2017 - 07:38 AM, said:

В том и суть - лок есть (закрашенный треугольник), но по этому локу нет наведения. Больше noxоже на баг.
Т.е. налицо нарушение логики - цель под ТАГом, т.е. целеуказание предельно конкретное, грубо говоря, пальцем тыкнули, но навестись нельзя. Все эффекты врага должны игнориться, т.к. я прямо указываю ракетам, куда наводиться и лететь. Тем более радар поймал и ведет цель.
В том хотфиксе возникшая ситуация не описана. Попробую отправить багрепорт, посмотрю, что ответят.

P.S. Поймал себя на мысли, что я могу немного путать формулировки - таргет, это когда цель выделена рамкой, а лок - когда зафиксировано наведение? А то я локом зову когда только рамка зафиксирована.
Но это сути бага не меняет, просто чтоб мы точно понимали, что каждый имеет в виду.

Таргет это взять в цель. Лок это наведение ракет.
Таргет декай это задержка взятия в цель после потери визуального контакта - это модуль.
Лок Тайм это ускорение наведения ракет - такой бонус есть у нарка и тага.

Edited by Krizalius, 14 September 2017 - 06:51 PM.