2868 replies to this topic

[Alexcelly]

1. Ну так выпилить всех сборщикам - а смысл? Сама их суть - собрать инфу, а не всех гасить.
2. Так уже давно против этого есть противоядие в виде пары быстрых мехов у деферов : )
3. Нууу... не знаю. Лично мне, честно говоря, против гриффинов сложнее, чем против клановых мехов в скаутинге.

[Viterr]

Alexcelly, on 08 May 2016 - 04:50 AM, said:

1. Ну так выпилить всех сборщикам - а смысл? Сама их суть - собрать инфу, а не всех гасить.
2. Так уже давно против этого есть противоядие в виде пары быстрых мехов у деферов : )
3. Нууу... не знаю. Лично мне, честно говоря, против гриффинов сложнее, чем против клановых мехов в скаутинге.

1. Видимо я что-то не понял в твоём посте ибо ты сам себе противоречишь : "можно победить разными способами (убить всех или просто прорваться в атаке" и "Сама их суть - собрать инфу, а не всех гасить", именно что вариантов НЕТ ты должен слинять с инфой.
2. так себе противоядие ибо ни когда не знаешь с кем столкнешься, да и так оно не такое уж и действенное.
3. и ещё раз: я не говорю что грифины не рулят(СРМные грифины весчЪ), я говорю: факты!, карл!

п.с. тут есть что-нибудь вроде лс, что б мы тут срач не разводили?

Edited by Viterr, 08 May 2016 - 06:27 AM.

[Bagor Aga]

Viterr, on 08 May 2016 - 06:21 AM, said:

п.с. тут есть что-нибудь вроде лс, что б мы тут срач не разводили?

вообще-то тема бессмысленна на 90%, а на 10% - это свисток для сброса пара. Так что ваш диалог в рамках функции этой ветки на 150%.
Бессмысленна потому, что а) рыбы не слышат ру-комьюнити б) ру-комьюнити не имеет своего голоса в) б{censored}ьно нет способности договариваться. Справедливости ради, рыбы живут на своей планете, где смотрят кино из нгнг, долбят клюкву и траву вместо корма, мечтают о перспективе на 5 лет. Ру-комьюнити тут вообще не фактор.

[Carmenblade]

Не подумайте, что я озабочен статистикой, напротив, я в нее на сайте не заглядываю. В Ворлд оф Танкс, например, было время, старался поднять дамаг и проценты побед, а в этой игре ажиотажа с этим нет. Но.

Было бы неплохо ввести что-то подобное доски лидерства CW в рандоме и чтобы это отображалось в бою. Возможно, какие-то недостатки в этом и будут, но сами бои станут более напряженными. Люди начнут играть внимательнее, будут стараться не мех быстрее прокачать, а принести пользу команде, чтобы продвинуть рейтинг, ну, и т.п.

Что думаете, пойдет ли это на пользу игре в общем? Какие в этом плюсы, а какие минусы Вы видите?

[Zeleglok]

Carmenblade, on 08 May 2016 - 01:30 PM, said:

Было бы неплохо ввести что-то подобное доски лидерства CW в рандоме и чтобы это отображалось в бою. Возможно, какие-то недостатки в этом и будут, но сами бои станут более напряженными. Люди начнут играть внимательнее, будут стараться не мех быстрее прокачать, а принести пользу команде, чтобы продвинуть рейтинг, ну, и т.п.

Чушь. Доска лидерства в CW в качестве основного параметра рассматривает ОБЩЕЕ количество KMDD. Поэтому чтобы быть первым - нужно просто больше играть. На что-то другое и надеяться не стоит - ведущий ГД свято верит, что скилл бесконечно растёт в линейной зависимости от количества сыгранных матчей.

[Manei Domini Krigg]

Zeleglok, on 08 May 2016 - 01:49 PM, said:

Чушь. Доска лидерства в CW в качестве основного параметра рассматривает ОБЩЕЕ количество KMDD. Поэтому чтобы быть первым - нужно просто больше играть. На что-то другое и надеяться не стоит - ведущий ГД свято верит, что скилл бесконечно растёт в линейной зависимости от количества сыгранных матчей.

Ну так таблица CW и сделана как показатель общей полезности игрока, а не его скила. Т.е. тут оценивается суммарное количество причинённого добра и нанесённой справедливости. Понятно, что скилованные игроки сделают тот же результат за меньшее число боёв, но тут важен именно суммарный результат.

Скилл же определить в CW? А как его определить? Нарезка под 3000 дамажки без потери мехов это скилл? Нет это просто хиторожоп на лонговом конфиге в бореале пуг на пуг. Или как определить скилл игрока на Атласе который протанчил и слился с 300 урона, зато идущая следом команда стомпанула прогревшихся противников?

[P e a k T o p]

Я в таблице на девятьсот-каком-то месте с KDR 7+ в окружении незнамо кого с KDR меньше 1.
Я грущу и унываю

[Stanislav Ward]

Carmenblade, on 08 May 2016 - 01:30 PM, said:

Не подумайте, что я озабочен статистикой, напротив, я в нее на сайте не заглядываю. В Ворлд оф Танкс, например, было время, старался поднять дамаг и проценты побед, а в этой игре ажиотажа с этим нет. Но.

Было бы неплохо ввести что-то подобное доски лидерства CW в рандоме и чтобы это отображалось в бою. Возможно, какие-то недостатки в этом и будут, но сами бои станут более напряженными. Люди начнут играть внимательнее, будут стараться не мех быстрее прокачать, а принести пользу команде, чтобы продвинуть рейтинг, ну, и т.п.

Что думаете, пойдет ли это на пользу игре в общем? Какие в этом плюсы, а какие минусы Вы видите?

А ещё в рандоме ввести оленемер и кричать всякие гадости в чате тем у кого процент побед ниже 50. Где-то я это уже видел.

[MechWarrior849305]

Предлагаю забанить всех танкистов

[Zeleglok]

Krigg, on 08 May 2016 - 04:46 PM, said:

Ну так таблица CW и сделана как показатель общей полезности игрока, а не его скила. Т.е. тут оценивается суммарное количество причинённого добра и нанесённой справедливости. Понятно, что скилованные игроки сделают тот же результат за меньшее число боёв, но тут важен именно суммарный результат.

И какой смысл бороться за места ? Ну, допустим, я очень классно играю в CW. И надо мне всего-то 8 часов в сутки там сидеть, а не 16, как некоторым. Велика ли разница ?

Krigg, on 08 May 2016 - 04:46 PM, said:

Скилл же определить в CW? А как его определить? Нарезка под 3000 дамажки без потери мехов это скилл? Нет это просто хиторожоп на лонговом конфиге в бореале пуг на пуг. Или как определить скилл игрока на Атласе который протанчил и слился с 300 урона, зато идущая следом команда стомпанула прогревшихся противников?

1 - Такой хитрожоп как минимум в силуэт меха издалека попадать умеет. Не всем дано
2 - Это известная "проблема фокуса", актуальна не только в CW. На выборке матчей так в 50 статистика сглаживается, т.к. "жертвами фокуса" в разных матчах становятся разные люди. Если этого не происходит, то да, с этим товарищем что-то не так.

[Carmenblade]

MechWarrior849305, on 09 May 2016 - 02:36 AM, said:

Предлагаю забанить всех танкистов

И останется всего около 5-10 процентов игроков, так как в Ворлд Оф Танкс, по-моему, практически все пробовали играть.

А вот по-умолчанию доступный оленемер пошел бы на пользу. Новым игрокам пришлось бы учиться доводить бои до победного конца, а не просто шататься по карте в поисках противника. Безусловно был бы негатив в чате, но совсем не такой как в танках - точно.

Edited by Carmenblade, 09 May 2016 - 03:06 AM.

[Rem Norton]

MechWarrior849305, on 09 May 2016 - 02:36 AM, said:

Предлагаю забанить всех танкистов

Да, ДА!!! !Причем по IP, навечно и без права амнистии!!!
Ну или просто сжечь.

[Sniper09121986]

MechWarrior849305, on 09 May 2016 - 02:36 AM, said:

Предлагаю забанить всех танкистов

Carmenblade, on 09 May 2016 - 03:02 AM, said:

И останется всего около 5-10 процентов игроков, так как в Ворлд Оф Танкс, по-моему, практически все пробовали играть.

А вот по-умолчанию доступный оленемер пошел бы на пользу. Новым игрокам пришлось бы учиться доводить бои до победного конца, а не просто шататься по карте в поисках противника. Безусловно был бы негатив в чате, но совсем не такой как в танках - точно.

Rem Norton, on 09 May 2016 - 07:45 AM, said:

Да, ДА!!! !Причем по IP, навечно и без права амнистии!!!
Ну или просто сжечь.

1. Рыбы банят всех танкистов.
2. В игре почти не остается игроков.
3. Сервера выключаются, игра заканчивается.
4. ...
5. Кто-то выпускает другую игру по БТ.
6. ПРОФИТ!!!11111

[Rem Norton]

Sniper09121986, on 09 May 2016 - 07:58 AM, said:

1. Рыбы банят всех танкистов.
2. В игре почти не остается игроков.
3. Сервера выключаются, игра заканчивается.
4. ...
5. Кто-то выпускает другую игру по БТ.
6. ПРОФИТ!!!11111

Эта игра была задолго ДО нашествия танкоупоротых и переживет их нашествие без ощутимых потерь.

Edited by Rem Norton, 09 May 2016 - 08:00 AM.

[Manei Domini Krigg]

Zeleglok, on 09 May 2016 - 02:58 AM, said:

И какой смысл бороться за места ? Ну, допустим, я очень классно играю в CW. И надо мне всего-то 8 часов в сутки там сидеть, а не 16, как некоторым. Велика ли разница ?

Ну вот предложение по созданию писькомера:

Использовать формулу учитывающую:
соло килы - кмд - ассисты - добивающий удар - победы - смерти - поражения - дамажка и прочее всё это делить на число матчей суммарно (гост дропы не учитываются) и в результате получится цифра, которая куда-то около оценивает скилл.

При этом (ВАЖНО) в каждом пункте будет учитываться разница в рейтиге между тобой и убитым противником: т.е. например1 Убитый Зелеглок = 3 убитых Кригга = 5 Удавов = 38 триальных попугаев

В победа/поражение учитывать разницу суммарных рейтингов команд

В смерти учитывать помимо разницы скилов также танковку (сдохнуть с 20% это меньший штраф, чем с 60%).

Разницы рейтингов учитываются на момент убийства.
Рейтинги изменяются после каждого боя.
Для попадания в рейтинги нужно отыграть не менее 25 боёв.
Если не участвовать в боях более 3-5 дней, то рейтинги таких игроков считаются неактивными и не отображаются (хочешь быть в рейтинге - играй, а не делай договорной эксполоит за пару дней и сидишь в вечном топе).

П.С.: коэффициенты за каждое действие не указываю т.к. это просто приблизительная концепция и я не пробовал просчитывать.

Edited by Krigg, 09 May 2016 - 08:48 AM.

[Mordodrukow]

Quote

Я в таблице на девятьсот-каком-то месте с KDR 7+ в окружении незнамо кого с KDR меньше 1.
Я грущу и унываю

Тоже только в разведку ходишь?
Я тебе даже больше скажу. На первую тысячу в таблице лоялистов и в таблице мерков суммарно приходится примерно 20 человек с к/д 4+. Я там был, пока не закрыл всю разведку по эвенту. Щас к/д немного просел, зато вырос W/L (привет, гост дропы). Это я к тому веду, что всю эту стату можно надрочить, если не лень и если знать как. В жизни не поверю, что я - топовый игрок...

И нет, если вывести эту стату прямо в игру (чтоб ее над ником видно было), 90% людей будет наплевать, и ни к чему они стремиться не начнут. Только срачей больше станет. Хватит ерундой заниматься.

[Alexcelly]

Krigg, on 08 May 2016 - 04:46 PM, said:

Ну так таблица CW и сделана как показатель общей полезности игрока, а не его скила. Т.е. тут оценивается суммарное количество причинённого добра и нанесённой справедливости. Понятно, что скилованные игроки сделают тот же результат за меньшее число боёв, но тут важен именно суммарный результат.

Скилл же определить в CW? А как его определить? Нарезка под 3000 дамажки без потери мехов это скилл? Нет это просто хиторожоп на лонговом конфиге в бореале пуг на пуг. Или как определить скилл игрока на Атласе который протанчил и слился с 300 урона, зато идущая следом команда стомпанула прогревшихся противников?

А ежели человек на лайте играет от разведки?
У него дамаг 200 за инвейжн, но по его скаутингу противника вырезали лурмовозы только в путь.
Вообще рейт-доска многое не может учитывать. В тех же танках, прошу прощения за упоминание, оленемер приводил либо к забавному "набивает 90% хитов и переносит огонь на другого и пофиг, что подранка никто рядом не пробивает", либо, наоборот, к "доеданию" фрагов без цели и смысла.
Хотя... можно бы ввести оленемер отдельным модулем на мех. С -30% эффективности хитсинков и -20% дальности огня : )

[Kvazaar]

Сейчас в конце каждого матча полезность оценивается в баллах, которые учитывают и разведку и убийства и командное участие и т.д.
Может просто увеличить кол-во баллов за эти действия для увеличения нижней/верхней границ и считать среднее по всем матчам?

[Terminator20]

Ничего вы не понимаете. Таблица была создана по спец. заказу великого канцлера Ляо!
Для того, чтобы в конце фазы CW, согласно результатам, выдать своим бравым бойцам вознаграждение в виде MC валюты, собранной с тел убитых врагов
Да, да! Фомы неверующие... ляоситы самые богатые

[Kvazaar]

Первый лидер Звездной лиги собирает урожай