Krusnick, on 05 June 2016 - 12:25 AM, said:
Т.е. если у человека на КВ пока не стоит, т.к. надоело, если человек решил отдохнуь, если человек в отпуске или вообще в командировке, то ему за это надо штраф давать? А по какой причине? Почему люди должны насильно хотя бы раз в месяц каким-то образом {censored}одить возможность, время и желание, для того, чтоб не дали какой-то штраф или не анулировали контракт? Если человек лоялист, то он может хоть в отставку/на пенсию уйти, но лоялистом он останется.
Van mw, on 03 June 2016 - 02:29 PM, said:
Приостанавливать\аннулировать статус\контракт "лоялиста" если пилот месяц не принимал участие во фракционных боях. Не получается собрать вторую двенашку (из пугов) для атаки. В одном из наибольших домов (хотя это в тему для нытья). Не дерешься за планеты - зачем такой лоялист нужен? Заодно будет "реальное" количество пилотов в домах, а не так как сейчас. Вроде и 10%, а прыгать не с кем.
А вы, сударь, случайно не занимаетесь предоставлением услуг связи(интернета)? С такими-то замашками... Может еще сделаем добровольную блокировку, на время ухода в отпуск, например...
Rem Norton, on 05 June 2016 - 10:15 PM, said:
Вообще созрело предложение мерков с лоялистами сделать вообще по-другому!
Отменить обоим награду за победу. Лоялистам выдавать жалования раз в неделю, в цибулях и МС в зависимости от количества планет, контролируемых фракцией. Мерков нанимать не на срок, а на атаку/защиту конкретной планеты. В случае выполнения контракта всем причастным меркам начислять МС исходя из вклада каждого (пусть будет по матч-скору). Награду за победу не выдавать сразу после боя, а только в случае, если условия контракта соблюдены на конец фазы атаки.
Плюшки за ранги - втопку! Лоялистам повышать жалование в зависимости от ранга, меркам +% к награде за победу в бою, в зависимости от ранга.
Как-то так.
Есть подозрение, что эта система будет еще более несбалансированной...