2868 replies to this topic

[mezonblaster]

Народ, а вот напомните - разрабам предлагали разрешить смену значков прицелов? Крестик если еще куда ни шло, а вот кружочек сцуко в зарубе вообще не видать же.

[tattaki]

mezonblaster, on 11 June 2017 - 04:59 AM, said:

Народ, а вот напомните - разрабам предлагали разрешить смену значков прицелов? Крестик если еще куда ни шло, а вот кружочек сцуко в зарубе вообще не видать же.

Можно стрелять в центр красного квадратика, ну и еще есть в настройках опция для страдающих куриной слепотой

[P e a k T o p]

mezonblaster, on 11 June 2017 - 04:59 AM, said:

Народ, а вот напомните - разрабам предлагали разрешить смену значков прицелов? Крестик если еще куда ни шло, а вот кружочек сцуко в зарубе вообще не видать же.

Ещё в UT'99, кстати, был RGB-прицел и с десяток форм на выбор + регулировка размера. Но у нас же нишутир

[THOR Mk 7]

Господа, подскажите пжалста, а разработчики хоть раз изменяли количество хардпойнтов под оружие на мехах (после его выхода)? А то хотелось бы выклянчить пару баллистик хардов на омнипод левой руки у Ice Ferret. Просто при его свободной массе, этот омнипод, в принципе, отправляется только в мусорное ведро, ибо ничего годного туда не поставить, а так хоть пулеметы натыкать, особенно в свете нового теха.

[P e a k T o p]

THOR Mk 7, on 09 July 2017 - 07:21 AM, said:

Господа, подскажите пжалста, а разработчики хоть раз изменяли количество хардпойнтов под оружие на мехах (после его выхода)? А то хотелось бы выклянчить пару баллистик хардов на омнипод левой руки у Ice Ferret. Просто при его свободной массе, этот омнипод, в принципе, отправляется только в мусорное ведро, ибо ничего годного туда не поставить, а так хоть пулеметы натыкать, особенно в свете нового теха.

В случае с Клантехом, выходили новые модели (Тимбер А, например), а значит, и новые омниподы. Так что жди, либо проси.

[THOR Mk 7]

P e a k T o p, on 09 July 2017 - 07:31 AM, said:

В случае с Клантехом, выходили новые модели (Тимбер А, например), а значит, и новые омниподы. Так что жди, либо проси.

Хотелось бы не новый, а именно что существующий использовать, тот что у IFR-A . Там просто по тоннажу ничего годного не лезет, а хард один. Вроде и лору не противоречит (у Цента АН тоже, по лору, одна бабаха стоит, а харда 3), тут так же можно, глядишь, и омнипод юзать начнут. Просто интересно, какова вероятность успеха, имеет ли, вообще, смысл писать?

[Crazy Falcon]

THOR Mk 7, on 09 July 2017 - 08:21 AM, said:

Хотелось бы не новый, а именно что существующий использовать, тот что у IFR-A . Там просто по тоннажу ничего годного не лезет, а хард один. Вроде и лору не противоречит (у Цента АН тоже, по лору, одна бабаха стоит, а харда 3), тут так же можно, глядишь, и омнипод юзать начнут. Просто интересно, какова вероятность успеха, имеет ли, вообще, смысл писать?

Не меняли, по крайней мере но версиях из BT хардпоинты не меняли.

[Keyboard Cat]

Вот, кстати. Если клянчить хардпойнты, то может и дизайнеров попинать за их убогое расположение? Я не предлагаю их делать выше/удобнее. Меня бесит их расположение. У того же вышеупомянутого цента при постановке в руку 3 АС2\пулеметов видно, что они расположены криво, 2 хардпойнта в руке кучно внизу, а один вверху. Неравномерно.
Аналогично бывает и с лазерами. Рука Кинтаро или Пантеры, например. Два лазерных хардпойнта не рядом, а один крепится на другом горизонтально/вертикально. Что мешало разместить их не друг на друге, а рядом? Не понятно.
В этой же степи и пулеметы/пушки торчащие из брони на плечах у Ханчей. Да море такого.
Короче как в анекдоте "Как-то неаккуратно, доктор".

Edited by ChatDeGris, 09 July 2017 - 10:06 AM.

[Yar0Wind]

Рыбы в вот только вышедшей геройской Пантере не смогли одинаково PPC на правой-левой руке подвесить. Видимо у них какие -то свои измышления насчет эстетики или еще чего...

[Lepestok]

Больше полугода назад, в одном из патчей, разработчики сделали постоянно видимыми над союзными мехами специальные маркеры. Эти маркеры обозначают принадлежность меха к определенному классу и сигнализируют союзникам о его положении. Раньше эту информацию можно было получить, лишь нажав кнопку Q.

Предлагаю попросить разработчиков вернуть всё как было раньше. Объясню почему. Отсутствие постоянно видимых над союзниками маркеров делает поле боя более реальным. Игроку приходится держать в уме примерное положение сокомандников, что добавляет интереса. И эти дурацкие маркеры не мелькают перед глазами, просвечивая сквозь города и сёла. Недавно я словил баг, в моей команде этим маркеров не было. И да, так играть было лучше.

Если русское комьюнити заинтересует эта идея, то можно создать петицию и сагитировать людей из-за бугра. Тут, правда, понадобится помощь людей со знанием ин. языков.

[KOXAH]

Lepestok, on 10 July 2017 - 01:37 AM, said:

Больше полугода назад, в одном из патчей, разработчики сделали постоянно видимыми над союзными мехами специальные маркеры. Эти маркеры обозначают принадлежность меха к определенному классу и сигнализируют союзникам о его положении. Раньше эту информацию можно было получить, лишь нажав кнопку Q.

Предлагаю попросить разработчиков вернуть всё как было раньше. Объясню почему. Отсутствие постоянно видимых над союзниками маркеров делает поле боя более реальным. Игроку приходится держать в уме примерное положение сокомандников, что добавляет интереса. И эти дурацкие маркеры не мелькают перед глазами, просвечивая сквозь города и сёла. Недавно я словил баг, в моей команде этим маркеров не было. И да, так играть было лучше.

Если русское комьюнити заинтересует эта идея, то можно создать петицию и сагитировать людей из-за бугра. Тут, правда, понадобится помощь людей со знанием ин. языков.

Shift+F11. Почувствуй вкус хардкора на губах!

[P e a k T o p]

Lepestok, on 10 July 2017 - 01:37 AM, said:

Предлагаю попросить разработчиков вернуть всё как было раньше.

А не проще попросить их сделать гибкие настройки отображения символов и значков, чтобы каждый игрок мог настроить под себя, и все были счастливы и в мире не было бы войн?

Spoiler

офигеть, я размечтался

[Crazy Falcon]

P e a k T o p, on 10 July 2017 - 02:51 AM, said:

А не проще попросить их сделать гибкие настройки отображения символов и значков, чтобы каждый игрок мог настроить под себя, и все были счастливы и в мире не было бы войн?

Spoiler

офигеть, я размечтался

Настраиваемый боевой UI, я думаю просить что угодно до их перехода на новый движок бесполезно или какие там новые отмазки.

[Joker Smoker]

Lepestok, on 10 July 2017 - 01:37 AM, said:

Предлагаю попросить разработчиков вернуть всё как было раньше.

Нет, спасибо, я за неделю уже 7 раз от союзного огня слег, без маркеров буду бояться своих не меньше чужих

[wandering Baker]

В кв нехватает клановых семидесятитонников. Предлагаю освежить наши деки следующими аппаратами. К сожалению, судя по Сарне, выбор небольшой.

Guillotine IIC


Grizzly


Mangonel


P.S.
У Гили троллфейс.
Хочу-хочу

Edited by wandering Baker, 02 August 2017 - 02:25 AM.

[KOXAH]

Мне больше Баллиста (Mangonel) нравится.

[Sir Helbrecht]

Mangonel - 3079. Ничего не смущает?
Оба два других по 2 варианта, рыб конечно могут придумать свои но сильно сомневаюсь что будут.
Так что покупаем за $ Новакошку и ждем.

[wandering Baker]

Новакошка медленный, хотя для КВ это не критично

[Mirnbly]

Кланам и 65 тонник не помешал бы, только не Омнимех.
Например человекоружьё 2С

[P e a k T o p]

Mirnbly, on 02 August 2017 - 03:49 AM, said:

Кланам и 65 тонник не помешал бы, только не Омнимех.
Например человекоружьё 2С

По мне так Ягуар и Хелл прекрасно вписываются в деку и собираются во множество билдов. Нужно нечто среднее между Гирей и Марой-2С, с высокими хардами, способное сместить с трона Баттхертмастера. Либо что-то на 90 тонн, но проворнее Суперновы и Горца, и без ракетных хардов