2868 replies to this topic

[BarmazelselRS]

ChatDeGris, on 14 May 2017 - 01:24 PM, said:

Забить локуста взрывающимся боекомплектом под завязку и врываться в толпу с криком "Алла я в бар!"

кстати норм идея и вполне логично все.
чем больше тоннаж ракет тем мощнее взрыв.

[Alex838]

AlexDeath, on 12 May 2017 - 03:26 AM, said:

Во-первых потому что тогда не нужен мехлаб, ибо что стоит по стоку то и будет стоять плюс минус пару стволов, кому оно надо?

А вы точно ничего не путаете?) Хардпоинты уже были. И работали. Не в МВО. Ограничение установки ац20 в слот пулемета это вполне себе реалистично ст точки зрения конструкции, как и лпл в слот медака с точки зрения энергетики. (1 vs 2 слота). (на какой там из наших боевых машин 30мм атоматическая пушка клинила из-за того что корпус под ней играл от отдачи?).

Что будет после дерева? Будут лодки. Одну ведь ветку выгодней качать чем все по чуть. (поправьте меня, если я не прав - давно не следил) Народу нравятся лодки - ведь с них проще "пиу-пиу", а потом жалуются что все оказуалили (слово то какое).

Складывается впечатление, что в попытке избежать этого рыбы и смешали дерево в кучу.

Стандартное ветвление они не одолели. Ну вроде как:

"улучшенная энергосеть (пусть даже "+" к сенсорам - мол, меньше шумит и больше свободой мощности) -> улучшенные миомеры - жрут побольше (здесь уже выбор - либо быстрее бегают, но {censored}илей, либо прочнее, но и "дебелее")". Ну и т.д. Но это все продумывать нужно, чтоб хоть какое то объяснение было. А не "для того, чтоб прокачать ускорение прокачайте амс"

Edited by Alex838, 14 May 2017 - 10:23 PM.

[Mr Nikson]

У рыб явно хитрый план. Только они сами еще не знают - какой. Дерево, которое они с фанатизмом двигают в массы - непонятно вообще для чего, оно же не решает ни одной проблемы.
Через N месяцев это вообще может превратиться в нечто типа "а вот этот нод добавляет меху X 1%, а меху Y - 1,5%, но зато вон тот - наоборот" Чтобы уже вообще непонятно было. Зато все пиу-пиу не будут делать, будут в мехлабе часами пасьянс из нодов раскладывать.

Edited by Mr Nikson, 15 May 2017 - 12:16 AM.

[Givi]

Mr Nikson, on 14 May 2017 - 10:13 PM, said:

У рыб явно хитрый план. Только они они сами еще не знают - какой. Дерево, которое они с фанатизмом двигают в массы - непонятно вообще для чего, оно же не решает ни одной проблемы.
Через N месяцев это вообще может превратиться в нечто типа "а вот этот нод добавляет меху X 1%, а меху Y - 1,5%, но зато вон тот - наоборот" Чтобы уже вообще непонятно было. Зато все пиу-пиу не будут делать, будут в мехлабе часами пасьянс из нодов раскладывать.

Нормальный у них план. Краснодарский. И дерево это решает очень много проблем. А под эту мазу только на пасьянс сил и хватает.

[Alex838]

BarmazelselRS, on 14 May 2017 - 09:56 PM, said:

кстати норм идея и вполне логично все.
чем больше тоннаж ракет тем мощнее взрыв.

На эту тему уже фантазировали. Вроде как с какой то вероятностью взрывать движок и бк.

Mr Nikson, on 14 May 2017 - 10:13 PM, said:

У рыб явно хитрый план.

Ну правильно. Они ж еще пару лет назад открыто переживали что "мало према покупают". Делают что покупали больше. Фармить то придется много, если гараж большой. План хитрей некуда.

[Givi]

Alex838, on 14 May 2017 - 10:25 PM, said:

Ну правильно. Они ж еще пару лет назад открыто переживали что "мало према покупают". Делают что покупали больше. Фармить то придется много, если гараж большой. План хитрей некуда.

Если-бы не токайдовский эвент, данная точка зрения имела бы смысл.

[Evengar Dragonis]

Alex838, on 14 May 2017 - 10:01 PM, said:

А вы точно ничего не путаете?) Хардпоинты уже были. И работали. Не в МВО. Ограничение установки ац20 в слот пулемета это вполне себе реалистично ст точки зрения конструкции, как и лпл в слот медака с точки зрения энергетики. (1 vs 2 слота). (на какой там из наших боевых машин 30мм атоматическая пушка клинила из-за того что корпус под ней играл от отдачи?).

Что будет после дерева? Будут лодки. Одну ведь ветку выгодней качать чем все по чуть. (поправьте меня, если я не прав - давно не следил) Народу нравятся лодки - ведь с них проще "пиу-пиу", а потом жалуются что все оказуалили (слово то какое).

Складывается впечатление, что в попытке избежать этого рыбы и смешали дерево в кучу.

Стандартное ветвление они не одолели. Ну вроде как:

"улучшенная энергосеть (пусть даже "+" к сенсорам - мол, меньше шумит и больше свободой мощности) -> улучшенные миомеры - жрут побольше (здесь уже выбор - либо быстрее бегают, но {censored}илей, либо прочнее, но и "дебелее")". Ну и т.д. Но это все продумывать нужно, чтоб хоть какое то объяснение было. А не "для того, чтоб прокачать ускорение прокачайте амс"

Последнее разъяснение от разрыбов автор явно не читал. Поправили там дерево вооружений. И вполне можно сделать универсала, не прокачивая спец.оружейные ноды.

[Alex838]

Alex838, on 14 May 2017 - 10:01 PM, said:

Одну ведь ветку выгодней (1) качать чем все по чуть. (поправьте меня, если я не прав - давно не следил (2)) ....

Leonid, on 15 May 2017 - 12:15 AM, said:

Последнее разъяснение от разрыбов автор явно не читал. Поправили там дерево вооружений. И вполне можно сделать универсала, не прокачивая спец.оружейные ноды.

Ну вы то и мое не читали видимо (2), но сарказм добавить в ответ поспешили...И я не говорил, что НЕЛЬЗЯ сделать универсала. Я говорил (1). Ибо мы возвращаемся к ситуации с квирками - зачем использовать балистик слот, если квирки основные на энергетику

Насчет ивента - ну подняли то не плохо, но все равно как-то странно выходит, коплю такой на новые машинки в свою коллекцию из прокачанных 150-ти. А тут БАЦ - и что копил уйдет на перепрокачку?))) Ну а вообще посмотрим. Модулей у меня всего несколько комплектов (пару дек для кв) чего то больше, чего то меньше. Так что на большой "возврат" не надеюсь.

[Evengar Dragonis]

Читал я все.
Зацикленность на лодковании так снимается, вот что я хотел донести. Универсальный кулдаун может оказаться выгоднее чем продолжительность луча лазера и только его.

[Alex838]

Leonid, on 15 May 2017 - 12:37 AM, said:

Читал я все.

А я хотел донести, что сам сказал - не следил последнее время)

Leonid, on 15 May 2017 - 12:37 AM, said:

Зацикленность на лодковании так снимается, вот что я хотел донести. Универсальный кулдаун может оказаться выгоднее чем продолжительность луча лазера и только его.

Твои слова да игрокам в уши - "может" - это хорошее слово) Посмотрим.

[Manei Domini Krigg]

Предложение:

Сделать ноды касающиеся определённых видов оружия бесплатными. Взамен увеличить количество ступеней где-то в других местах для достижения текущего уровня бонусов характеристик.

Это позволит на равных вкачивать как лазерную лодку, так и комплексные билды лазеры + баллистика, ракеты + лазеры и т.д.

[Givi]

Лучше сделать нод, заменяющий стандартный тактический удар на кидание нюка и дать его только сферовёдрам, причём самым переапаным белорусам и вахам, что-бы водятлы не отвлекались.

Это позволит не читать на форуме бред всяких "папок нагебателей" про плак-плак кланы ОП.

[Manei Domini Krigg]

Просто не надо говорить если не пробуете. Я вот одинаковое количество ремени гоняю как клантех так и сферу. Результаты достаточно близкие, но клантехом играть ПРОЩЕ, батхерта он вызывает МЕНЬШЕ, игра идёт легче и спокойнее.

Скорости не клантехе достаточно, при вкачаном демпревейшне лок с тебя соскакивает и все лурмы начинают фокусить не тебя а тех кто не вкачал, а ты бегаешь и настреливаешь альфами по 50-60.

На сфере скорости меньше, постоянно трясёшься чтобы не отстать от наскара на медленных или чтобы бок не пробили на ХЛ мехах. Зато у сферы бройлеры лучше и если отстояться в начале боя пока лонги друг друга размягчают, то во второй половине можно на Витьке или на Орионе катком проехать по всем полуживым красненьким.

[Alex838]

Manei Domini Krigg, on 24 May 2017 - 11:15 PM, said:

клантехом играть ПРОЩЕ, батхерта он вызывает МЕНЬШЕ, игра идёт легче и спокойнее.

Когда я подобное говорил ругань была посмотрим.

Я в общем то согласен - кланы в нынешней реализации шустрее, позволяют чаще быть в "нужном месте", ну и оружие подлиннее. Сфера потолще при стд движках, ну и более шустрые но более "короткие" стволы.

[Manei Domini Krigg]

Предложение.

Назвать прокачку эту НЕ "деревом скилов", а "настройка и оптимизация меха". Всё же не в рпг играем. А вот то, что механики могут неплохо подкрутить меха - вполне вписывается в нашу игровую вселенную.

[P e a k T o p]

#зауникальность

Каждому меху выдать уникальный скилл-нод (мастер-нод), дающий бонусы, которые нельзя получить на другом мехе. Открытие идёт по фиксированному пути, например, вкачал первое, второе, третье - получил мастер-скилл (+15% к кулдауну баллистики, +40% к поворотливости и т.д.)

[Mr Nikson]

P e a k T o p, on 25 May 2017 - 01:16 AM, said:

#зауникальность

Каждому меху выдать уникальный скилл-нод (мастер-нод), дающий бонусы, которые нельзя получить на другом мехе. Открытие идёт по фиксированному пути, например, вкачал первое, второе, третье - получил мастер-скилл (+15% к кулдауну баллистики, +40% к поворотливости и т.д.)

Нифига, нитак надо!

Уникальные SP разыгрывать только в лохотроне supply caches. Его можно воткнуть в 92 скилл-нод, но вытащить нельзя. Ну и, конечно, не забыть про корованы, да

[BarmazelselRS]

P e a k T o p, on 25 May 2017 - 01:16 AM, said:

#зауникальность

Каждому меху выдать уникальный скилл-нод (мастер-нод), дающий бонусы, которые нельзя получить на другом мехе. Открытие идёт по фиксированному пути, например, вкачал первое, второе, третье - получил мастер-скилл (+15% к кулдауну баллистики, +40% к поворотливости и т.д.)

я за .
десяток эксперт нодов . которые открываются только за GPX . на один мех можно "повесить" таких 3-5 нодов. без права смены этих нодов.
Т.Е. - какие выучил с такими и бегаешь. и несешь ответственность за свой выбор.

[Givi]

BarmazelselRS, on 25 May 2017 - 02:00 AM, said:

я за .
десяток эксперт нодов . которые открываются только за GPX . на один мех можно "повесить" таких 3-5 нодов. без права смены этих нодов.
Т.Е. - какие выучил с такими и бегаешь. и несешь ответственность за свой выбор.

Угу. Уголовную. Только захотел сменить нод, как к тебе уже катит чёрный воронок.

[Manei Domini Krigg]

Лучше сделать для соответствующих мехов профильные ноды с бОльшей эффективностью:
Авесом и Вархок - каждый нод велосити даёт в 2 раза больше эффективности и дальность в 1,5 раза (суммарно +20% велосити и +22,5% дальности)
Равен и Мист линкс - каждый нод дальности сенсоров эффективнее х1,25 (сенсоры и сейсмик), таргет декей каждый нод х2 эффективности.
Атлас и Горец 2С - каждый нод на броню и структуру х1,5 эффективности, ноды на снижение критов по структуре х2 эффективности

ну и в таком духе.

Edited by Manei Domini Krigg, 25 May 2017 - 09:32 PM.