65 replies to this topic

[Precentor_Apollyon]

Die MWT Engine fühlt sich so an, als wäre sie eine 1:1 Kopie von der Civ4 Engine

[Thorn Hallis]

showers, on 02 July 2012 - 04:43 AM, said:

Die MWT Engine fühlt sich so an, als wäre sie eine 1:1 Kopie von der Civ4 Engine

Oh, DAS wäre in Mehrspieler Matches äußerst interessant. Ich sach nur "out of sync".

[Comguard]

Werde MW:O bevorzugen da die Spiele dort wohl nicht so langatmig werden (man hat ja nicht ewig Zeit) und ich es interessanter finde mit 23 andere Mechkriegern auf dem Schlachtfeld zu stehen als nur einem gegnerischen Commander - oder mehreren, aber dann zieht sich das Ganze ja noch mehr. Ein Nachteil vom TT war doch der Zeitaufwand.

[Vulture2k]

Werde sicher MWT mal anzocken, aber fürs rundenbasierte ist mir dann mit meinen Kumpels am Tisch hocken glaub immernoch lieber..

Ansonsten wird MWO ganz klar die Priorität

[Blindshell]

Cassandra Wolf, on 02 July 2012 - 06:37 AM, said:

Werde sicher MWT mal anzocken, aber fürs rundenbasierte ist mir dann mit meinen Kumpels am Tisch hocken glaub immernoch lieber..

Ansonsten wird MWO ganz klar die Priorität

Was wenn du keinen hast mit dem du am Tisch sitzen kannst? Bei MWT kannst du irgendwo sitzen und dir nen Knofi-Döner reinhauen und es stört keinen, vorausgestzt der rest der family hat auch was Knoblauch-haltiges zu futtern oder du bist glücklicher Single. Und ja das gleiche gilt ntürlich auch für MegaMek.

[NUK3]

Logan Wolf, on 30 June 2012 - 10:43 PM, said:

Das Spiel werde ich mir mit Bestimmtheit anschauen. Aber ob ich dann , neben MWO und einigen anderen Beschäftigungen, dafür dann noch Zeit habe ist eine andere Frage

Dito.

[Arglwutz]

ich werd wohl auch beides spielen, geht ja nich "nur" Aktion (sprich MWO)
und da ich n alteingesessener TT-Spieler bin ist auch das recht stark geschmähte Mechdesign bei MWT für mich erstmal KEIN Grund mir das Spiel nicht wenigstens erstmal anzuschauen
ABER: nach dem anschauen wird es für mich dann darum gehn ob ich weiter Mega Mek spiele oder auf MWT "umsteige", denn für alle 3 Spiele hab ich definitiv NICHT die Zeit

Edited by Arglwutz, 04 July 2012 - 04:29 AM.

[Wurzelsepp]

mich würde MWT sehr interessieren ... weiss einer von euch wann es da losgeht?

[Shredhead]

Wurzelsepp, on 04 July 2012 - 04:30 AM, said:

mich würde MWT sehr interessieren ... weiss einer von euch wann es da losgeht?

Die sind noch nicht mal in der Closed Beta...

[Blindshell]

Shredhead, on 04 July 2012 - 07:32 AM, said:

Die sind noch nicht mal in der Closed Beta...

Dafür das du es Scheiße findest weißt du aber gut Bescheid

[Nash]

Blindshell, on 04 July 2012 - 08:13 AM, said:

Dafür das du es Scheiße findest weißt du aber gut Bescheid

Da kann man zumindest dann sagen er hat sich seine Meinung gebildet...oder dass die intel der FRR funkltioniert

[Shredhead]

Blindshell, on 04 July 2012 - 08:13 AM, said:

Dafür das du es Scheiße findest weißt du aber gut Bescheid

Ist ja nicht so, dass ich es mir anders gewünscht hätte... Leider hat es sich in eine Richtung entwickelt, die ich nicht unterstützen will.

[KROENEN]

Blindshell, on 01 July 2012 - 06:25 AM, said:

Kennst eine Variant eines Mechs der eine andere Laufleistung als die Originalversion hatte. Das war immer das Argument des GameMaster.

Die CDA-2A Cicada hat einen Pitban 320 Reaktor mit zwei M-Lasern und einem leichter Laser. Gehen 8 BP, laufen 12 BP.

Die CDA-X2 Version hat nur einen VOX 280 Reaktor, durch Einbau einer PPk und zwei MGs. Gehen 7 BP, laufen 11 BP.

Quelle: Battletech Hardwarehandbuch 3025 S.34

Edited by KROENEN, 04 July 2012 - 10:09 AM.

[von Stahl]

Ich denke schon das ich Tactics auch spielen werde, allerdings ist ertmal Zeit dafür freischaufeln. Werde ja hier schließlich auch einiges an Schrott ähm Salvage generieren

[Blindshell]

KROENEN, on 04 July 2012 - 10:07 AM, said:

Die CDA-2A Cicada hat einen Pitban 320 Reaktor mit zwei M-Lasern und einem leichter Laser. Gehen 8 BP, laufen 12 BP.

Die CDA-X2 Version hat nur einen VOX 280 Reaktor, durch Einbau einer PPk und zwei MGs. Gehen 7 BP, laufen 11 BP.

Quelle: Battletech Hardwarehandbuch 3025 S.34

Ohh Wahnsinn, Danke für die Info, ich lern immer gerne dazu. Cool

[Thore Loki Larson]

Hmm also ich bin bei beidem angemeldet und freu mich auch auf Beides, und was die Mechs angeht, wenn man sich so manche neuen Figuren für die Platte anschaut sind die auch sehr gewöhnungsbedürftig was micht aber doch nicht im geringsten stört weil ich ja weiß was für nen Mech es ist . Des weiteren ist MWO ja nun mal eher als shooter zu sehen und MWT als Takticspiel zu sehen. Und ich finde es immer Gut wenn neue Leute durch solche spiele vieleicht auch an das Tabletop herangeführt werden. Und fon wegen Forum und so ist glaub ich auch kein wunder das es noch nicht so verbreitet ist weil es wohl doch noch nicht ganz so weit ist wie halt MWO

[CupraZero]

Blindshell, on 04 July 2012 - 12:08 PM, said:

Ohh Wahnsinn, Danke für die Info, ich lern immer gerne dazu. Cool

Dazu das Streitroß in der 1A5 Variante (ein echter Nahkampfkiller). Die Banshee 3S (der bessere Atlas), sowie der Longbow 7Q (laut deutschem TRO 3031 ist der 0W Standard).
Es gibt noch ein paar der 2750er Sternenbundmechs deren Reaktor in der Lowtech Version verändert wurde wegen den fehlenden XL Reaktoren, aber da gestehe ich grad zu faul zum suchen zu sein und auswendig weis ichs nicht.

[Nushinta]

@Shredhead
Studien haben gezeigt das Menschen die ihre Augmentation damit untermauern das ihr Umfeld das in Foren den anderen oft kaum oder gar nicht bekannt ist dies nur tun weil sie sich mit ihrer Meinung selbst unsicher sind, daher wird dann das Umfeld als Imaginäre Verstärkung der eigenen Meinung benutz mit der Absicht zu sagen ich hab recht.

Das Ganze ist deine Meinung wenn dein Umfeld auch dieser Meinung ist möge es sich hier Anmelden und dies in ihren Eigenen Worten sagen.

@Blindshell
Wichtig ist das es für sich ein Spaß Potenzial hat und das du Leute findest die es auch Spielen.

Allgemeine Meinung
Ob was stimmt oder nicht oder ob etwas realistisch ist kann am Ende nur einer entscheiden und das ist der Begründer des Spiels den ihr alle kennt, denn er hat sich die Regeln ausgedacht und das Spiel entworfen.
Wer ein spiel nicht mag muss es nicht spielen aber es anderen schlecht zureden weil man es nicht mag ist genauso unschön wie jemanden ein spiel aufzuschwatzen was man mag.
Ich werde mir das MWT auch mal anschauen alleine schon weil ich genug Menschen kenne die es sich anschauen werden ob ich es auf Dauer spiele weiß ich nicht.
Realität hat in einem spiel nicht mehr zu suchen als der Spieler es wünscht.

zu MegaMek die Grafik ist extrem simpel gehalten , aber da geht es ja auch nicht um aussehen sondern um TT am PC und Strategie sowie Taktik dem einen gefällt das mehr der andere sagt bei so was das er das mit so einer s.... Grafik nicht spielt, jeder wie er halt mag.
@Toldor
Du hast mit dem was du sagst recht, aber du weißt nicht wie sich das Spiel entwickeln wird und man kann ein schon lange laufendes Spiel wie MegaMek nicht mit einem noch nicht erschienen vergleichen. Wenn du MegaMek von Anfang an gespielt hast weißt du wie wenig am Anfang da war und was über Jahre hinzukam
Warum sollte man das nicht auch bei MWT hinbekommen, nur wegen der Animationen?
Ich denke nicht da MWT ein offizieller Titel und kein inoffizieller Titel ist hat man da auch viel mehr Möglichkeiten als die Macher von MegaMek.
Ich wünsche allen viel Spaß und Erfolg ob MWO, MWT oder MegaMek.
Für mich gilt anschauen und testen dann entscheiden.

[Kiluca]

für mich eindeutig MwO... und meine MW-Kumpels habe ich über TS3 auch immer am Ohr.

[Blindshell]

Nushinta, on 05 July 2012 - 05:14 AM, said:

@Shredhead
Studien haben gezeigt das Menschen die ihre Augmentation damit untermauern das ihr Umfeld das in Foren den anderen oft kaum oder gar nicht bekannt ist dies nur tun weil sie sich mit ihrer Meinung selbst unsicher sind, daher wird dann das Umfeld als Imaginäre Verstärkung der eigenen Meinung benutz mit der Absicht zu sagen ich hab recht.

Das Ganze ist deine Meinung wenn dein Umfeld auch dieser Meinung ist möge es sich hier Anmelden und dies in ihren Eigenen Worten sagen.

@Blindshell
Wichtig ist das es für sich ein Spaß Potenzial hat und das du Leute findest die es auch Spielen.

.....

Hallo Bellarien/Nushinta, schön das du hier vorbeischaust, aber ich glaube ich habe dich nicht richtig verstanden. Hast du gesagt dass Shreadhead ein kleines Licht ist, weil er mit seinen Kumpels, die off sind, über MWO spricht und den Konsens dieser Diskussionen hier mit einfließen läßt? Wohl nicht oder? Das wäre ja dissen auf sehr hohem Niveau und hier völlig fehl am Platze. Ich find es okay wenn er Meinungen aus seinem Umfeld einfließen läßt und nur weil er es sogar schreibt heißt dass ja nicht dass es bei anderen nicht auch so ist.
Ich finde auch nicht das einem hier MWT durch die Kommentare vermiest wird oder schmackt gemacht wird, jeder darf sich äußern, wir sind alle schon groß bzw. alt genug um sich eine eigene Meinung zu gewissen Themen bilden zu können. Das einzige was dieser Thread bewirken soll, ist das vielleicht jeder mal bei MWT vorbeischaut, mehr nicht. Und so ziemlich jeder der hier auf diesem Thread ist, hat genau das getan, Hardlinier finden das Design grausig, Taktiker haben vielleicht eine neue Möglichkeit sich zu beweisen, daher hat der eine mehr Hoffnungen und Erwartungen an das Spiel als der andere. Wir kloppen uns hier und da ein wenig, aber nur mit Gummikeulen, nicht mit Lasern. Ich hab nichts gegen Shreadhead und die anderen Hardliner und umgekehrt sieht es genauso aus. Wir wollen alle das Gleiche, MWO spielen und wer Zeit hat wird auch noch was anderes zocken, sei es nun MegMek, MWT, Guildwars, Battlefield, Starcraft oder sonst was.

Schön das du es dir auch ansehen wirst, Bellarien, freut mich.

Danke an alle die sich bisher zu Wort gemeldet haben, und Danke an diejenigen die es noch tun werden. Alle Meinugen und Äußerungen sind herzlich Willkommen. Haut in die Tasten!!

Edited by Blindshell, 05 July 2012 - 06:33 AM.