114 replies to this topic

[Romalio]

Leopardo, on 21 December 2015 - 01:07 AM, said:

наверное он про него и. 2 ларжа....не видел таких билдов) лучше чем спайдер с 2 ларжами?

Я видел. лучше? А фиг его знает, наверное, лазеры на крыше, дальность и дамаг выше, но с другой стороны длительность луча выше.

[tattaki]

Romalio, on 21 December 2015 - 08:33 PM, said:

Я видел. лучше? А фиг его знает, наверное, лазеры на крыше, дальность и дамаг выше, но с другой стороны длительность луча выше.

C модулями на рэнж и кулдаун огонь , но после патча {censored}уже стал .

[Leopardo]

кхммм ...ладн попробуем) хотя я давно уже не фанат бегать с 2 ларжами)

[Maniachina]

Ребят, подскажите плз. какие то билды на читака не клозовые хорошо бы с ЛЛ или МЛ. Сейчас взял ACh-Prime и планирую докупить ещё 2 модели в зависимости от билдов. Спасибо.

[Zeleglok]

Maniachina, on 10 January 2016 - 06:40 AM, said:

Ребят, подскажите плз. какие то билды на читака не клозовые хорошо бы с ЛЛ или МЛ. Сейчас взял ACh-Prime и планирую докупить ещё 2 модели в зависимости от билдов. Спасибо.

http://mwo.smurfy-ne...8058db5ab8027df
http://mwo.smurfy-ne...3575a248af28fbb

Должен предупредить, они плохо вливают урон. Хорошо вливающий мид или лонг на читаке собрать нельзя.

[Maniachina]

Zeleglok, on 10 January 2016 - 07:13 AM, said:

http://mwo.smurfy-ne...8058db5ab8027df
http://mwo.smurfy-ne...3575a248af28fbb

Должен предупредить, они плохо вливают урон. Хорошо вливающий мид или лонг на читаке собрать нельзя.

Сори за нубовопросы, я недавно играю.
1. Почему мид и лонг билды на читаке будут не очень эффективны ?
2. Какая тактика с СЛ, забегать за спину и как то быстро спиливать центр торса ?

[Zeleglok]

Никто не говорил, что не эффективны. Они просто плохо вливают урон.
Потому что очень горячие - много хитсинков в читака не впихнешь, квирков на охлад нет, отсюда очень низкий дпс.

Дженнер :
http://mwo.smurfy-ne...36f79768f377a5d - 3.46 дпс без перегрева против 2.53
http://mwo.smurfy-ne...3f89911c8b9c30a - 2.92 дпс без перегрва против 2.04

Аддер :
http://mwo.smurfy-ne...7a579836add7712 - 3.96 дпс без перегрева против 2.53
http://mwo.smurfy-ne...0867bac93473fb6 - 3.24 дпс без перегрева против 2.04
У аддера еще и -20% Energy Heat Generation, так что реальный дпс без перегрева существенно больше. Для варианта с медаками где-то в районе 4.8.

[Astrozombi e]

Есть еще такой вариант мидренж более менее играбельный:
http://mwo.smurfy-ne...1a687f03b101437

Хит эффективность чуть получше чем у вариантов с 5-6 ер медами, луч не такой палевный а главное нет неоходимости в клоуз на нем лезть, можно с 300-400 метров в спины стрелять и не палиться.

[Maks063]

Astrozombi e, on 10 January 2016 - 02:34 PM, said:

Есть еще такой вариант мидренж более менее играбельный:
http://mwo.smurfy-ne...1a687f03b101437

Срезать с лайта броню и обозвать его «играбельным»?!
Сие достойно уважения.

[Astrozombi e]

Maks063, on 10 January 2016 - 02:36 PM, said:

Срезать с лайта броню и обозвать его «играбельным»?!
Сие достойно уважения.

предполагается обстрел врагов с дистанции 300-400 метров под ЕСМ в спину с минимальным ответным огнем

[Maks063]

Astrozombi e, on 10 January 2016 - 02:44 PM, said:

предполагается обстрел врагов с дистанции 300-400 метров под ЕСМ в спину с минимальным ответным огнем

«Человек предполагает, а рандом располагает...» ©

[Astrozombi e]

Maks063, on 10 January 2016 - 02:48 PM, said:

«Человек предполагает, а рандом располагает...» ©

если минут 10 на нем выживать то можно прилично настрелять на самом деле. В CW на холодных картах норм заходит.

[Maks063]

Как собирать меха, дело разумеется, сугубо личное.
Но, как мне видится: снимать с лайта броню, это последнее что нужно с ним делать. (разве что, пару едениц в "голове", дабы догнать до ровного тоннажа).
Тем более не стоит снимать бронь, если этот лайт не имеет +100500 структуры под бронёй.

З.Ы. Ну а медлазеры на Читаке, это отдельная песня...

[Maks063]

Теперь я видел всё...

[Volkodav]

Astrozombi e, on 10 January 2016 - 03:15 PM, said:

если минут 10 на нем выживать то можно прилично настрелять на самом деле. В CW на холодных картах норм заходит.

Против рандома зайдет что угодно. )

[RJF Gnom]

Hatred, on 10 January 2016 - 08:54 PM, said:

шо б вы понимаете в читаках?

с альфы наверно 90% нагрева

[Wolga]

Ребята, а подскажите плиз один вопрос. То, что сделать читака универсальным и для рендома и для дропов - достаточно сложно - это понятно, но заинтересовало такое. Имеет смысл, для него ставить одновременно TAG и NARC + комп ну и ESM естественно, если точить под дропы? Вообще насколько NARC - полезен?

Edited by Wolga, 11 January 2016 - 07:58 AM.

[Zeleglok]

ECM - обязательно. Комп - можно, хотя для такой роскоши читак горячеват. Остальное - бесполезный слив тоннажа.

[Volkodav]

Wolga, on 11 January 2016 - 07:44 AM, said:

Ребята, а подскажите плиз один вопрос. То, что сделать читака универсальным и для рендома и для дропов - достаточно сложно - это понятно, но заинтересовало такое. Имеет смысл, для него ставить одновременно TAG и NARC + комп ну и ESM естественно, если точить под дропы? Вообще насколько NARC - полезен?

Если ваши дропы собираются лурмить то ставьте конечно NARC\ECM. )

Edited by Volkodav, 11 January 2016 - 09:44 AM.

[Moroz]

Подскажите начинающему. Купил на сдачу от пакета читаха прайма(с) и потом нафармил на обычного читаха прайма(понравились кверки). И какое было моё разочарование, что элитку мне не качнуть, так как базовые скиллы на них одинаковые. Это баг или так задумано? Пришлось продавать и покупать другого.....

Edited by Moroz, 11 January 2016 - 11:02 AM.