31 replies to this topic

[MNTOFP]

MiG174, on 28 August 2015 - 05:28 AM, said:

4xС-UAC10 "со всеми клинами" это стабильно 270 дамага за 7.5 секунд, причем рендж у 10 не на много меньше чем у 5. Ну и до кучи - 80 "первым залпом" как правило "приводит в чувство" тех, кто вздумал фанерой поторговать .

Да, получения за раз большого дамага хорошо снижает мораль особенно если, рядом с автором этого дамага еще кто-то стоит, по себе знаю )). Но у C-UAC10, темп стрельбы в два раза меньше чем C-UAC5, если первый залп зашел плохо, то печалька. Есть мехи с хорошей тяговооруженностью и квирками на cooldown баллистики?

[Nix Axer]

MiG174, on 28 August 2015 - 05:28 AM, said:

4xС-UAC10 "со всеми клинами" это стабильно 270 дамага за 7.5 секунд, причем рендж у 10 не на много меньше чем у 5. Ну и до кучи - 80 "первым залпом" как правило "приводит в чувство" тех, кто вздумал фанерой поторговать .

Но у десяток есть недостаток - скорость снаряда.
с 400-500 метров попасть в бегущую цель проблематично.
С пятерок - уже намного проще.

[MiG174]

Leigh Axer, on 28 August 2015 - 08:57 AM, said:

Но у десяток есть недостаток - скорость снаряда.
с 400-500 метров попасть в бегущую цель проблематично.
С пятерок - уже намного проще.

Разница "не критичная". А с модулями на дальность и перезарядку....

[SinThorn]

Пятёрки. Даша 4 уак5 +6мпл. Фрукт 4 простых. Понятно что в ддц лучше 20 пихнуть но в общем пятёрки.

Но баллистика мне вообще не нравится - неоправданно тяжёлая, лазеры моё всё.

[RenMa]

SinThorn, on 01 September 2015 - 01:42 AM, said:

Но баллистика мне вообще не нравится - неоправданно тяжёлая, лазеры моё всё.

наверное поэтому ты не рулишь на CW.

[SinThorn]

RenMa, on 01 September 2015 - 02:04 AM, said:

наверное поэтому ты не рулишь на CW.

Я там вообще не бываю сейчас. Но два сталка LL и 2 ворона Srm+Spl вполне уверенно шли.

[RenMa]

SinThorn, on 01 September 2015 - 04:02 AM, said:

Я там вообще не бываю сейчас. Но два сталка LL и 2 ворона Srm+Spl вполне уверенно шли.

Против пугов в полном рандоме? Там и триальник зайдёт. )

[Zeleglok]

А вы относите к баллистике гауссы ?

[SinThorn]

Zeleglok, on 01 September 2015 - 07:45 AM, said:

А вы относите к баллистике гауссы ?

Гауссы и пипца в рыбьем исполнении мне вообще отвратительны. Это богомерзкое удержание гуся в заряде или отсутствие трассы. (а ещё зум, богомерзкий никакущий зум)
Баллистика имеет право на жизнь безусловно, просто не баланс, она переапнута сверхсильной тряской при ударе и перенерфлена дьявольским весом. (Будь у меня идеи что с этим делать я бы в предложения отписался, а так... просто не нравится (Лрмщиков тут нелюбят вот и остаются мне честные "пиу пиу" лазеры, контроль нагрева и норм))

Edited by SinThorn, 01 September 2015 - 09:32 AM.

[MNTOFP]

Zeleglok, on 01 September 2015 - 07:45 AM, said:

А вы относите к баллистике гауссы ?

У гаусса все признаки баллистики на лицо и сама игра её к баллистики причисляет, так что - да.

[Nix Axer]

SinThorn, on 01 September 2015 - 01:42 AM, said:

Пятёрки. Даша 4 уак5 +6мпл.

Кипятильник. Непрактично. 6 медпульсов это 12 потраченных тонн.

MiG174, on 29 August 2015 - 12:20 AM, said:

Разница "не критичная". А с модулями на дальность и перезарядку....

Модули на дальность и перезарядку никак не влияют на скорость снаряда.

Edited by Leigh Axer, 06 September 2015 - 05:46 AM.

[DeadDogs]

http://mwo.smurfy-ne...2d20813cd73907a
Чисто на любителя. Один лбх можно в принципе на уак20 поменять.