15620 replies to this topic

[Astrozombi e]

То оружие которое сейчас сфера использует в предыдущих частях продавалось часа через 2-3 игры в соло кампанию. Оно не котировалось вообще никак, нас же сейчас заставляют им играть. Чтобы можно было этим говно оружием играть прикрутили квирки к сферороботам, запретили делать апгрейды и менять движки на клантехе и до кучи еще накрутили отрицательных квирков кланороботам. И на мой это тупое решение. Во всех предыдущих играх клантех был прикольным но он не был ОП, были и за сферу нормальные шасси и стволы под них, то что разработчики игры уже 4 как я понял год продают под разными соусами говно медиум лазеры, говно срмы и говно ас5/10/20 и т.п и натягивают под них баланс на глобус это печально, видимо считают что еще 10 или 15 лет смогут с одних и тех же людей за каждый новый лазер срубать по 100-200$, я год всего играю - и то уже поднадоело.

[Rem Norton]

Кстати идея численного превосходства сферы не кажется такой уж бредовой, если посмотреть на количество стоящих в очереди. Только играть не 5-12, а 10-16. Чтобы в бой одновременно побольше народу уходило.

[Elementary3]

DarkCat1, on 09 January 2016 - 09:59 PM, said:

Медаки с ренжем 270 метров........ А про квирки сферы на эти медаки в +30% +40% и другие вкусности квирков на сфертех, вы, видимо забыли упомянуть???? Или рука не поднялась писать, столь НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ плюсы??!!

Чтобы превратить медиум лазер сферы в ер медак кланов нужно выдать ему квирки:
+50% дальность,
+40% дамаг,
+50% нагрев,
+30% длительность.

В этой связи не вижу ничего крамольного в квирках на 30-40%. Особенно учитывая, что на один из ключевых параметров - альфу, квирков у сферы нет и не предвидится.

[Varhait]

Какой ужас! У нескольких сферомехов, часть характеристик отдельных орудий почти сравнялись с анaлогами, которые доступны всем кланмехам! Ужас! УЖАС! Нипанагибать!

Edited by Varhait, 09 January 2016 - 11:53 PM.

[Varhait]

Hatred, on 09 January 2016 - 11:59 PM, said:

сфера сравнивает любое шасси с тимбером или ягуаром - все ок.
кланы сравнивают любое шасси с квирколодками - "аа, несколько мехов апнули до имбы, все, нипонагибать бедным кланнерам".

окей, передергивание засчитано.

Где я сравниваю с тимбером?

[Mr Nikson]

Varhait, on 09 January 2016 - 11:53 PM, said:

Какой ужас! У нескольких сферомехов, часть характеристик отдельных орудий почти сравнялись с анaлогами, которые доступны всем кланмехам! ...

Это ты наверно про Квикдро с Батлухой, на ER-LL Или про тандеров с вороной? А может про пантеру с цикадой?. Сравнялось. Cмешно.

П.С. Любителям сферы не стоит делать вид, что им не дали палок-нагибалок, ну а кланерам ныть вообще не пристало

[AdmiralZalupa]

Мм, очередной спор про баланс и квирки.

Spoiler

[Varhait]

Mr Nikson, on 10 January 2016 - 12:03 AM, said:

Это ты наверно про Квикдро с Батлухой, на ER-LL Или про тандеров с вороной? А может про пантеру с цикадой?. Сравнялось. Cмешно.

Ты прав, они далеко не равны. Сфероидное оружие по прежнему слишком тяжёлое и громоздкое Ларджи в голову не лезут а ракеты вообще неподъёмные.

Hatred, on 10 January 2016 - 12:05 AM, said:

мне лень шерстить хистори постов и скрупулезно подсчитывать, кто, где и что с чем сравнил.

Слив засчитан.

KobK, on 10 January 2016 - 12:05 AM, said:

Мм, очередной спор про баланс и квирки.

Spoiler

Да ладно тебе, развлекаемся, чё ещё тут делать

[Acarus]

Astrozombi e, on 09 January 2016 - 10:19 PM, said:

То оружие которое сейчас сфера использует в предыдущих частях продавалось часа через 2-3 игры в соло кампанию. Оно не котировалось вообще никак, нас же сейчас заставляют им играть. Чтобы можно было этим говно оружием играть прикрутили квирки к сферороботам, запретили делать апгрейды и менять движки на клантехе и до кучи еще накрутили отрицательных квирков кланороботам. И на мой это тупое решение. Во всех предыдущих играх клантех был прикольным но он не был ОП, были и за сферу нормальные шасси и стволы под них, то что разработчики игры уже 4 как я понял год продают под разными соусами говно медиум лазеры, говно срмы и говно ас5/10/20 и т.п и натягивают под них баланс на глобус это печально, видимо считают что еще 10 или 15 лет смогут с одних и тех же людей за каждый новый лазер срубать по 100-200$, я год всего играю - и то уже поднадоело.

Предыдущие части былы по таймплану более позже, вот там и были всякие хевигаусы и пр. Здесь их быть не должно пока. Будет скачек таймплана - будут новые пушки.

[Adler]

Hatred, on 09 January 2016 - 09:28 PM, said:

б-гомерзская пейсанина мишеньки стякпола получила приоритет над technical readout?

Приоритета нет, они равнозначны, и, кстати, не противоречат друг другу.
Мне лично тоже не нравится писанина Стакпола, но тем не менее, официальный худлит является также каноничным, об этом писал Херберт Биас.

[Evengar Dragonis]

Acarus, on 10 January 2016 - 12:16 AM, said:

Предыдущие части былы по таймплану более позже, вот там и были всякие хевигаусы и пр. Здесь их быть не должно пока. Будет скачек таймплана - будут новые пушки.

Занудно уточню, что "позже" были MW3, MW4, MC1, MC2, MWLL, "до" - Crescent Hawks, MW1, и всего на 3-4 года "до" MW2 (Война отказа после Тукайида CW vs. СJF).

Adler, on 10 January 2016 - 12:22 AM, said:

Приоритета нет, они равнозначны, и, кстати, не противоречат друг другу.
Мне лично тоже не нравится писанина Стакпола, но тем не менее, официальный худлит является также каноничным, об этом писал Херберт Биас.

Да, мне эта претензия непонятна, ведь противоречия нет. В ТРО "aнaлитики", в худлите - как они получили данные.

[Elementary3]

Hatred, on 09 January 2016 - 11:43 PM, said:

мне особенно строчки про нагрев и длительность понравились.
но нет, ничего крамольного, что тот же рейндж на 30% мы апнем, длительность луча и нагрев срежем, а кланам еще и антиквирков навалим. всегда будет универсальная отмазка - "у кланов домаг больше!!1!" (8

*пожимает плечами*
Хорошо, тогда какие квирки Вы считаете справедливыми?

ЗЫ: я влвсе не считаю текущий баланс идеальным, но чтобы он вообще был на каждый "+" должен приходиться адекватный "-". Если Вы не считаете бОльшую альфу плюсом - то я умываю руки, наш диспут не имеет смысла.

[Astrozombi e]

Leonid, on 10 January 2016 - 12:23 AM, said:

Занудно уточню, что "позже" были MW3, MW4, MC1, MC2, MWLL, "до" - Crescent Hawks, MW1, и всего на 3-4 года "до" MW2 (Война отказа после Тукайида CW vs. СJF).

Из вышеперечисленного я играл в MW1 MW2 (два разных не помню названий) MW3 (оригинал + аддон pirates moon) MW4 MC1 MC2
Самый отстой - MC2 - не осилил даже до конца пройти, кстати там вроде бы тоже были квирки как в MWO
Второй место по остою - MW4, попса на уровне чуть хуже чем нынешний MWO

MW1 прикольный но древний и проходится очень быстро
В топе для меня MW 2 MW 3 и MC1, MW3 нравится больше т.к графически получше и в нем больше клантеха, но с другой стороны в MW2 были случайные задания для фарма и галактический чемпионат, а также в нем очень брутальны инерсферовские ассаулты, MC1 же просто лучшая стратегия всех времен и народов.

И вот на этом фоне MWO я бы сейчас поставил в один ряд с MW4 и MC2, до классики жанра не дотягивает игра вообще, единственное что ее пока спасает - это CW режим, без него это просто платный клон MW4 без большей части мехов и оружия.

[RSV Hitman]

я обожаю когда сфера пишет про убер альфу кланов, а вы попробуйте удержать эту альфу по бегущей цели... ага и для примера чтоб было совсем ясно о чем я - сферойдный обычный лардж стреляет 1 сек и кланерский ер смол стреляет 1 сек, мило правда.... ой забыл еще квирки на уменьшение длительности ваши, черт простите...))

так что альфа кланов тащит только по тупо стоящим дятлам, в иных случаях она размазывается. О черт, а там еще и квирки на бронь, структуру, вот не задача.

По этому я так часто вижу картину когда сфера настреляв и убив всех кланеров делает при этом гораздо меньше урона, даже когда победа где-то 48-30 в их пользу, а то и меньше...)))

ПС. все чаще во время боев вижу кланеров с оторванными отдельными частями, и сферу которая пробита по всему корпусу - это отсылка к длительности лучей, ультрам не в 1 а кучу патроном, и тупо размазыванию по вам дамага. УДАЧИ!!!

[Elementary3]

Hatred, on 10 January 2016 - 02:24 AM, said:

озвученный прекрасный вариант из четырех пунктов - увеличение урона, дальности, нагрева и длительности вполне ок. потому что из этих четырех только 2 положительных, но 2 отрицательных. а получается, что мы имеем один минус (урон), зато уравнивание по дальности (тут я не против совершенно, баланс дальности должен быть), преимущество по длительности и нагреву.
альфа не имеет значения в отрыве от нагрева и длительности ее вливания. у клановских ерларджей альфа 11, но полторы секунды луча ее нивелируют в ноль. у клановых ерпипцов альфа 10+5, но нагрев 15 делает их бессмысленней ларджпульсов. у {censored}огов сферы проблема {censored}огичная, но решается квирками.

Разовью Ваши мысли. Т.е. если дальность = длительность и альфа = нагрев, то если сделать сфере медак длительностью 1,8 сек, дальностью 540м, альфой в 10 единиц и нагревом 8 единиц - то ценность его будет такой же как у нынешнего сферомеда? Я тремя руками ЗА!

[Rem Norton]

Hatred, on 10 January 2016 - 02:59 AM, said:

я рекомендую, все же, попробовать поиграть на клановых ерларджах, чтобы понять, о чем я говорю. причем лучше это сделать на "лучшем тяже игры"©, тимбере, с плечиком на 3 энергослота.

Злой ты

[Elementary3]

Hatred, on 10 January 2016 - 02:59 AM, said:

а) я не говорил "дальность = длительность" и "альфа = нагрев", это меня уже чем-то не тем читают.

Т.е. плюсы и минусы таки имеют разный вес? Т.е. +50% дальность, +40%дамаг, +50% нагрев и +30% длительность не балансятся только +25% дальностью? Или балансятся?

Hatred, on 10 January 2016 - 02:59 AM, said:

б) да пожалуйста. удачи в торговле лицом 1,8 секунд для нанесения этих 10 дамага.

Человек-молния, ты? Слабо сесть на перебафаного тандера и показать сколько займет выход/заход из-за препятствия?

Hatred, on 10 January 2016 - 02:59 AM, said:

я рекомендую, все же, попробовать поиграть на клановых ерларджах, чтобы понять, о чем я говорю. причем лучше это сделать на "лучшем тяже игры"©, тимбере, с плечиком на 3 энергослота.

В рандоме катаю и тимберы и ягуары. И даже с ЕРЛЛ. Любому меху тяжелее 50 тонн вливается большая часть дамага без проблем. Ассолтам - так и все 100%. Правда плечико А не пробовал ставить. Но если уж на то пошло - я против отрицательных квирков. Хотя, как по мне, эффект в основном психологический.

[MechWarrior849305]

Hatred, on 10 January 2016 - 02:59 AM, said:

я рекомендую, все же, попробовать поиграть на клановых ерларджах, чтобы понять, о чем я говорю. причем лучше это сделать на "лучшем тяже игры"©, тимбере, с плечиком на 3 энергослота.

УПРЛС

[Rem Norton]

RSV Hitman, on 10 January 2016 - 02:49 AM, said:

Забыл написать про подвижость.
В общем и целом: если надо фармить нубов, то клантех - самое то, для противостояния адекватным игрокам он мало подходит.

[KOXAH]

Это тут ноют, что кланы нинагибают?
Набросал тут небольшую табличку сравнения Ханча HBK-4P с Новой NVA-PRIME и...
С учетом всех этих "бешеных" бонусов Ханч тупо вышел на паритет с Новой. Ханчем будет лучше всякую мезлюгу гонять (длительность луча низкая, меньше размазывается урон), а Нова больше под борьбу с большими дядьками заточена - высокая альфа, лучше оптимал (к Большим Дядькам не стоит лезть под нос, лучше пострелять из-за чей-нибудь спины ) больше бронирование, прыги для захода с неожиданных мест и танкования.

А что было бы, если бы Ханч не получил такие бонусы?

Собственно, картинка:

Edited by KOXAH, 10 January 2016 - 04:09 AM.