DAnGerKhUA, on 14 March 2016 - 09:00 AM, said:
Безусловно, наиболее полноценные оценки могут быть получены, в данном случе, только на основе статистических данных, включающих информацию хотя бы о нескольких тысячах боев.
Над разрабами WoT пользуюших эту схему, не ржал только тот, к то в WoT не играл.
Применимо к МВО, не нужно отыграть 100500 боев на Орионе, чтобы понять, что у него низкие харды в руках, габариты сопоставимые со штурмами, размазаность хардов по всему корпусу и силуэт, в который невозможно промазать. Иначе говоря, что бы понять что УГ это УГ, нет необходимости это УГ смаковать.
Сказки про необходимость 100500 данных для составления мнения, это такой полемический прием, используемый, когда ясно, что у оппонента этих 100500 данных нет.
Kvazaar, on 14 March 2016 - 09:16 AM, said:
Сколько я играл в линейку, а было этак лет пять, баланса там отродясь не было.
Krusnick, on 14 March 2016 - 10:06 AM, said:
Угу, серия IIC в сравнении с прообразами сферы, все отлично иллюстрирует. Квирки, лишь один из ключевых моментов.
Edited by TAKTCOM, 14 March 2016 - 10:40 AM.
























