15614 replies to this topic

[Krizalius]

Saint OZ, on 19 February 2017 - 11:14 PM, said:

Криз, а ты сам понял, что написал, разделить площадки по годам, размазать онлайн еще на три-четыре э{censored}и?
Настолка не ложится нормально на реал тайм сессионку... От того и пишем тут всякое непотребство

Да я ж для примеру. Че ты зацепился. Кстати для формата БТ очень подошла бы реализация Планетсайд 2. Но увы уже занято.

[Saint OZ]

Krizalius, on 19 February 2017 - 11:55 PM, said:

Да я ж для примеру. Че ты зацепился. Кстати для формата БТ очень подошла бы реализация Планетсайд 2. Но увы уже занято.

Блин, это прям мечта поэта, типа батлфронт, сначала воюют в космосе потом на планете, и тут, первая фаза матча - высадка, летишь в поде на прорыв планетарной обороны, а защитники отстреливаются, потом сбор и атака планетарной пушки. Результат первой фазы влияет на количество доступных мехов из деки во второй фазе (4 и меньше). Если пушка разрушена, след бой на секторе идет с дрошипами, а не подами, с полной декой. И захват базы а не разрушение пушки.

[wandering Baker]

эх, хорошо пишешь, да не видать нам того

[Krizalius]

Saint OZ, on 20 February 2017 - 12:31 AM, said:

Блин, это прям мечта поэта, типа батлфронт, сначала воюют в космосе потом на планете, и тут, первая фаза матча - высадка, летишь в поде на прорыв планетарной обороны, а защитники отстреливаются, потом сбор и атака планетарной пушки. Результат первой фазы влияет на количество доступных мехов из деки во второй фазе (4 и меньше). Если пушка разрушена, след бой на секторе идет с дрошипами, а не подами, с полной декой. И захват базы а не разрушение пушки.

БФ слишком мал. Вот как Планетсайд ла. Планета для новичков и рандома. И постянные баталии на нескольких планетах, как отделные сервера. Наверно так. Эх если бы.

[Yar0Wind]

Saint OZ, on 19 February 2017 - 11:34 PM, said:

Ну, специальные транспортеры. Есть же точки монтирования именно баллистики, значит туда подведен транспортер. (правда на моделях меха, вызывает иногда удивление, где именно там умудрились разместить транспортер, но это условность), а вот одинаковый размер слотов под тонну разных боеприпасов - это хреново. Разные боеприпасы должны занимать разное количество критслотов, ИМХО. А то 2000 ракет на мехе... они по моему просто не влезут в объем... исходя из их размера)))

Меня, как гуманитария, напрягают транспортеры, которые должны нормально функционировать через 2-4 точки подвижности (колено-бедренное сочленение-плечо-локоть например, если считать, что БК в ногах хранится где-то на уровне щиколоток). При этом подача обеспечивается непрерывно.
У тех же танков, которые любят поминать, башня относительно МЗ/АЗ имеет всего-то вращается сверху, и то приходится ставить пушку в фиксированное положение для перезарядки.

[comppasha]

А меня напрягает, что оружие нельзя самостоятельно перемещать в верхние слоты. Игроки вынуждены, порой, пихатьв полуторс смоллы или пулеметы, лишь бы мощная пушка поднялась в верхний слот.
Очень заметно, например, на Грассхопере.

Edited by comppasha, 20 February 2017 - 03:31 AM.

[Manei Domini Krigg]

Сравнивать наш местечковый Мехвар с ААА проэктами за которыми стоят Сони и другие денежные мешки способные нанять для проэкта столько людей сколько им нужно... Если бы Баттлтех был того достоин на равных с Хало например, то мелкомягкие бы тут подняли всё на должном уровне. Но современный массовый игрун не хочет в ОБРЧ по вселенной 90х годов, которая сегодня уже а{censored}ронизм. У нас тут половина игроков - это ностальгирующие дядечки.

[skatenok]

Посты разъехались по разным темам.
Кто продолжит разведение срачей и засорение темы получит в жБан.

[Nathan White]

Тем временем на twitch канале NGNG показывают новую карту и Супернову в действии:
https://www.twitch.tv/ngngtv

Edited by Nathan White, 20 February 2017 - 12:39 PM.

[Varhait]

Обновление ПТС
http://mwomercs.com/...tree-pts-update

[THOR Mk 7]

Varhait, on 20 February 2017 - 08:47 PM, said:

Обновление ПТС
http://mwomercs.com/...tree-pts-update

Отказавшись от специализированных модулей, они снизили желание собирать чистую лодку. Но, при этом, мехи с большим количеством хардов стали в более выигрышную позицию, по отношению к мехам с малым их количеством. Можно конечно балансить по цифрам в дереве каждого конкретного меха, но это приведет к проседанию билда с неполностью используемыми хардами. Либо ввести динамический эффект от нодов, по количеству активных хардов, но это такой упоротый костыль.
Но будем посмотреть. Направление то верное.

[Argond]

Стоимость нодов понерфили, теперь на весь 91 надо 5.5млн денег и 73к экспы. То есть меньше пары модулей и меньше элиты плюс два бейсика.
Про изменения дерева никто пока не разбирался?

[THOR Mk 7]

Argond, on 21 February 2017 - 01:08 AM, said:

Стоимость нодов понерфили, теперь на весь 91 надо 5.5млн денег и 73к экспы. То есть меньше пары модулей и меньше элиты плюс два бейсика.
Про изменения дерева никто пока не разбирался?

Это все равно очень много. Без према, новичку фармить долго. При условии того, что меха надо еще и одеть, а там одна валюта... Нужно, чтобы упор в дереве был на опыт, а не сибилы. Иначе, оно приведет к избытку опыта, и нехватке денег.
А дерево нужно смотреть когда ПТС включат, сейчас только гадать можно.

[Argond]

Это дешевле, чем сейчас на лайве, и по опыту и по деньгам =)

[THOR Mk 7]

Argond, on 21 February 2017 - 01:24 AM, said:

Это дешевле, чем сейчас на лайве, и по опыту и по деньгам =)

Только в краткосрочной перспективе. Модули можно переносить с меха на мех бесплатно, за длительное время выгоднее чем постоянное вложение денег в меха. По опыту да, но нужно смотреть на то, что реактивация нода все равно будет требовать опыта пусть 400, но все же. Но за опыт переживать стоит меньше всего, ибо больше он никуда не расходуется.
Но теперь, по крайней мере, цифры не заставляют людей седеть.

[Argond]

На этом месте было бы уместно сфоткать и запостить свою седую бороду, но лучше не буду)

Получается хорошая экономия на двух шасси, которые теперь не покупать. За длительное время тоже то на то и выйдет. Если это не локусты.

[THOR Mk 7]

Argond, on 21 February 2017 - 01:58 AM, said:

На этом месте было бы уместно сфоткать и запостить свою седую бороду, но лучше не буду)

Получается хорошая экономия на двух шасси, которые теперь не покупать. За длительное время тоже то на то и выйдет. Если это не локусты.

Опять же, разные шасси, часто дают разный {censored}мплей. Но уже то, что покупка шасси будет опциональной - уже хорошо.
Но, с другой стороны, купив 3 разных шасси (просто, потому что интересно, Blackjack например), уходишь в такой конкретный минус. Хотя там разные модули используются. В общем, смотря как считать.

Опять же, экспериментируя с бидлами, ты будешь тратить деньги еще и на активацию дополнительных нодов, что несколько повышает цену прокачки.

Edited by THOR Mk 7, 21 February 2017 - 02:14 AM.

[Argond]

Там очень много нодов уйдет на мастхев. Вся живучесть, вся мобильность для большинства машин, куча полезного инфотеха - на стволы останется впритык, только на главный калибр.

Новичкам стимпаки в зубы и пусть наслаждаются, заработают на все очень быстро.

[Evengar Dragonis]

Во время обсуждения ПТС я видел, что некоторые пытались ЕCM выкачать. Можно узнать, зачем, и что это дает? Этот зонтик слетает от зонда, который много кто таскает, выстрела PPC. Единственная польза теперь - не палиться совсем уж явно на чужой минимапе и визуально.
Причем "нерф" дал и свой плюс - жертва не видит помех в пределах 91-180 м от старого значения. А теперь радиус будет еще меньше.
Не эффективнее все в оружие бухнуть, чтобы не отключиться на месте альфы в спину (ЕСМ лайт)? А штурм дядя большой, его далеко видно, прилетает тоже много, и (когда как) ответить тоже может.
Хотелось бы посмотреть, как рыбы уйдут в новой итерации от безальтернативности прокачки на живучесть.

Edited by Leonid, 21 February 2017 - 03:13 AM.

[skatenok]

Leonid, on 21 February 2017 - 03:12 AM, said:

Хотелось бы посмотреть, как рыбы уйдут в новой итерации от безальтернативности прокачки на живучесть.

они же написали что увеличили стоимость ее, и половину заменили на шансы не пробития крит ударов.
скорее всего либо живучесть, либо все остальное будет