483 replies to this topic

[Torx]

А у кого здесь еще микроюнит?
Вообще сколько у нас в комьюнити людей с микроюнитами от 1 до 3х?

Edited by Torx, 15 December 2015 - 04:44 AM.

[The Mercenary]

Torx, on 15 December 2015 - 04:44 AM, said:

А у кого здесь еще микроюнит?
Вообще сколько у нас в комьюнити людей с микроюнитами от 1 до 3х?

У нас дружеский юнит, всего 5 человек. На ивенте играло двое точно, может трое. Нас тоже в статистике нету. Пичаль и нипанятна

[skatenok]

The Mercenary, on 15 December 2015 - 04:53 AM, said:

У нас дружеский юнит, всего 5 человек. На ивенте играло двое точно, может трое. Нас тоже в статистике нету. Пичаль и нипанятна

плохо играли
Lando's Lancers
LaLa
1
1
13
10
4520

Edited by skatenok, 15 December 2015 - 04:56 AM.

[The Mercenary]

skatenok, on 15 December 2015 - 04:55 AM, said:

плохо играли
Lando's Lancers
LaLa
1
1
13
10
4520

Возможно, что плохо. Вопрос только что критерием было и каким он должен быть.

[vetal l]

PhantomJSHR, on 15 December 2015 - 02:15 AM, said:

Табличка с "крутизной" лично у меня вызвала лишь недоуменные вопросы. Порадовало как название, так и содержание.

Spoiler

Может стоило ее назвать "от какого юнита сыграло больше всего народу" ?! Потому что иначе очень интересно в плане "влияния" на глобалку смотрятся юниты вроде CI, -SO-, BWC. К этим юнитам никаких претензий у меня нет, просто непонятна система подсчета автора, которой он пользовался. Это так - первые кто на глаза попался, таких как они там таблице полно. За которых бегало во время ивента от 70 до 150 человек, сыграно от 900 до 2000 боев и при этом процент побед максимум 45 %. По какому принципу рассчитывалось "влияние" и "сыграность" ?! У тех же -SO-, при 377 человек в составе, играло меньше половины. Показатель такой же как и у большинства юнитов в этом эвенте. У BWC при составе 200 + человек, так вообще играло 86. Можно сказать, что эти юниты оказывали такое же влияние на глобалку как и рандомные игроки. Так что суть этой сфероконной математики от меня ускользает....

Достаточно открыть формулы.

Последние подкрашенные столбцы:
MS ratio - средний матчскор на участника
Win ratio - средняя частота побед
K power - коэфициент крутизны = матчскор * частота побед * количество игравших человек / 1000 (тысяча - просто для удобства отображения коэфициента)
последний столбец - можно не обращать внимания.

[RJF Volkodav]

Матчскор для этого ивента считать не стоит. Половина игр была сделана рашем в 1-2 волны. Какой уж там матчскор.
Вин/лосс тоже не показатель так как игр против адекватного противника было крайне мало (по моим наблюдениям). На 55 моих боев мы 2-3 раза попали на нормальные группы. Остальное - скорость выколачивания пыли из ПУГов и насколько повезло с теми же ПУГами тем кто играл вне 12ки. Основные лоссы у каждой команды с высоким винрейтом думаю заработаны на тех кто играл вне 12шек.

[AdmiralZalupa]

skatenok, on 15 December 2015 - 04:55 AM, said:

плохо играли
Lando's Lancers
LaLa
1
1
13
10
4520

В результатах первого Токайдо тоже был какой-то юнит из одного парня, который нагибал.

Кстати, а есть тут представтели юнита BOMJ?

[PhantomJSHR]

vetal l, on 15 December 2015 - 05:01 AM, said:

Достаточно открыть формулы.

Последние подкрашенные столбцы:
MS ratio - средний матчскор на участника
Win ratio - средняя частота побед
K power - коэфициент крутизны = матчскор * частота побед * количество игравших человек / 1000 (тысяча - просто для удобства отображения коэфициента)
последний столбец - можно не обращать внимания.

Говоря по простому - средняя температура по больнице не показывающая ничего.

[skatenok]

RJF Volkodav, on 15 December 2015 - 05:13 AM, said:

Матчскор для этого ивента считать не стоит. Половина игр была сделана рашем в 1-2 волны. Какой уж там матчскор.
Вин/лосс тоже не показатель так как игр против адекватного противника было крайне мало (по моим наблюдениям). На 55 моих боев мы 2-3 раза попали на нормальные группы. Остальное - скорость выколачивания пыли из ПУГов и насколько повезло с теми же ПУГами тем кто играл вне 12ки. Основные лоссы у каждой команды с высоким винрейтом думаю заработаны на тех кто играл вне 12шек.

для примера у Kcom политика партии в CW меньше половины 12ки не ходить, оттого и винлосс такой

KobK, on 15 December 2015 - 05:18 AM, said:

В результатах первого Токайдо тоже был какой-то юнит из одного парня, который нагибал.

Кстати, а есть тут представтели юнита BOMJ?

я за них

[vetal l]

PhantomJSHR, on 15 December 2015 - 05:18 AM, said:

Говоря по простому - средняя температура по больнице не показывающая ничего.

"Крутизну" же. =)
Да это некоторое среднее значение, но все равно показательное. Фактически это мат.ожидание. Не известна дисперсия.
Знали бы и то и другое можно было бы говорить о ... ну... например максимальной эффективности юнита и его средней эффективности.

[RJF Gnom]

PhantomJSHR, on 15 December 2015 - 05:18 AM, said:

Говоря по простому - средняя температура по больнице не показывающая ничего.

включая морг

[LeeNTien]

Leopardo, on 14 December 2015 - 11:44 PM, said:

нет ну понятно ж - в этих топ юнитах 12ки топ игроков) в токонове тож можно собрать и выделить топ и их будет не мало (это я не о себе) и тогда у тиконова был бы вин луз 90%+ )))) сам себя не {censored}валишь никто не {censored}валит)

Наоборот, если собрать всех "Топ игроков" в одну команду, то они будут выигрывать, а ввсе остальные команды будут играть как повезёт, тем самым утаскивая % побед вниз. Либо отсутствие "не-топ", как у КCom, либо смешанные команды, как у MS - выдают % незаниженный из-за "нупо-дропов".

[LeeNTien]

skatenok, on 15 December 2015 - 05:22 AM, said:

для примера у Kcom политика партии в CW меньше половины 12ки не ходить, оттого и винлосс такой

Если их меньше 6, они с нами на CW дропаются, когда мы за одну сторону. =)

[Leopardo]

RJF Volkodav, on 15 December 2015 - 05:13 AM, said:

Матчскор для этого ивента считать не стоит. Половина игр была сделана рашем в 1-2 волны. Какой уж там матчскор.
Вин/лосс тоже не показатель так как игр против адекватного противника было крайне мало (по моим наблюдениям). На 55 моих боев мы 2-3 раза попали на нормальные группы. Остальное - скорость выколачивания пыли из ПУГов и насколько повезло с теми же ПУГами тем кто играл вне 12ки. Основные лоссы у каждой команды с высоким винрейтом думаю заработаны на тех кто играл вне 12шек.

я был там - самое смешное что первую волну мы отбили, а на вторую пуги просто так остались стоять в центре карты когда вы разбирали гены и омегу.лол. очень быстро

Edited by Leopardo, 15 December 2015 - 10:20 PM.

[RJF Gnom]

Leopardo, on 15 December 2015 - 10:19 PM, said:

я был там - самое смешное что первую волну мы отбили, а на вторую пуги просто так остались стоять в центре карты когда вы разбирали гены и омегу.лол. очень быстро

Верх мастерства это выпиливание гены и омеги с первой волны, самый лучший результат в районе 7 минут.

[RJF Volkodav]

Ну уж, Гноммер ). Мастерство если ты это сделал против топ команды. А против рандомов и хвалится нечем.

[RJF Gnom]

RJF Volkodav, on 16 December 2015 - 01:31 AM, said:

Ну уж, Гноммер ). Мастерство если ты это сделал против топ команды. А против рандомов и хвалится нечем.

я считаю что можно быстрее, половина команды всё равно за мехами гонялась вместо атаки на Омегу
это раз, а два это то что мы не выбирали соперников, кто попадался того и дра с тем и играли

ps выпилить омегу с первой волны это верх мастерства, потому что быстрее не получиться, разве не?

Edited by gnommer, 16 December 2015 - 04:16 AM.

[1st brother Wolf]

Наверное, стоит сказать спасибо рыбам что они Токайдо2 запустили ДО выхода в Стим

[Saint OZ]

gnommer, on 16 December 2015 - 04:10 AM, said:

ps выпилить омегу с первой волны это верх мастерства, потому что быстрее не получиться, разве не?

Конечно, есть чем гордиться... А кто-то еще на МС-ов косо смотрит...

[The Mercenary]

gnommer, on 16 December 2015 - 04:10 AM, said:

я считаю что можно быстрее, половина команды всё равно за мехами гонялась вместо атаки на Омегу
это раз, а два это то что мы не выбирали соперников, кто попадался того и дра с тем и играли

ps выпилить омегу с первой волны это верх мастерства, потому что быстрее не получиться, разве не?

Ну так первая волна она тоже у всех разная. У кого-то и к тридцатой минуте все еще первая волна, а кто-то уже к пятой минуте перманентный покойничег