62 replies to this topic

[Flitzomat]

Mal aus dem anderen Post rübergezogen:

Hadrogh, on 09 July 2016 - 02:36 AM, said:

In den letzten zwei Tagen hatte ich Zeit und habe das Event durchgeblasen auf der CJF Seite (meistens in einer 2er Gruppe)

Hi Hardrogh. Ich hatte das Vergnügen leider auf der anderen Seite. Ich habe die meiste Zeit solo puggen müssen (nachmittags) und habe sage und schreibe 38 Spiele gebraucht um die Wins vollzuhaben. Alle anderen Bedingungen waren nach 15 Spielen erfüllt...

Die letzten 5 Wins dann in der 2er Gruppe so wie du es beschrieben hast easy peasy, aber wenn du alleine bist dann ist man seinen "Spezialisten" hilflos ausgeliefert.
Zum Thema effektiv in so ner Situation: Alle Spiele übrigens im 2N, logo. Die 3 Spiele wo ich den Gegner noch nicht mal gesehen habe rausgerechnet avrg. DMG von 380,8, avrg. KMD von 1,4 und avrg. Assist von 1,8

Meine beiden liebsten Pug-Moments:
1. Auf die Frage warum ausgerechnet im VND-1AA gedropt wird: "Beacuse I realy like the design"
2. Neben mir dropt auf Polar ein Commando. An sich schon ein Low-Light. Ich konnte leider sein Loadout nicht in Erfahrung bringen, da er so langsam war, dass das Dropship mit dem Gegner schon abgeflogen war, bevor er langsam um die Ecke kam.

Umgang mit Pugs? Man sollte ihn vermeiden.

Wie kann PGI vermeiden, dass der PUG nur die schlechtesten Erfahrungen macht? Ich habe keinen blassen Schimmer denn der DAU ist Realität.

Edit: und ich sage ja immer "Stormcrow bzw. Streakcrow, Pah". Nach diesen gesammelten schlechten und deprimierenden Erfahrungen sehe ich aber ein, dass viele wirklich ein Problem mit Stormcrows habe. Diese Probleme sind aber ausnahmslos selbst zu verantworten (auch ich hatte übrigens des Öfteren freundlichen LRM Support im Team) und deswegen bleibe ich in der Summe beim "Pah".

Edit 2: Hätte ich auch vorher drauf kommen können: Der 1aa ist momentan Trial Mech und damit hat der Pug aus dem Beispiel eigentlich ds Recht auf seiner Seite. Das einfachste wäre wenn PGI zumindest zum Event was stellt was auch mithalen kann. Ach auch egal, wer das Spiel kaum kennt hat egal in was keine Chance gegen eine Streakcrow.

Edited by Flitzomat, 12 July 2016 - 09:55 AM.

[MW Waldorf Statler]

also doch Stockmechs only für den High Skill FW Endcontent, soll ja schliesslich der Roleplay Teil sein:D wird in anderen games ja auch so gehandhabt ...Custom für Arkade ,ansonsten vorgegebene Fahrzeuge für Historische oder Campaign Modus, schon wegen dem Ambiente ,wäre eben blöd, wenn da zeros über den 1943 Ärmelkanal gegen F4 antreten

[MW Waldorf Statler]

Im Linebacker Tread war ich völlig überrascht ,ein MW4 mektek Video zu sehen ,wo der Linebacker von Mektek zu sehen war, all die Jahre ,die ich dort in ligen auf Clanseite für die wolkenkobras und danach Nebelparder gekämpft habe, habe ich ihn (wie die meisten der 150 Mechtypen) nicht dort auf dem Schlachtfeld gesehen ...niemand fährt einen linebacker (ausser zum neu testen), wenn er eine Stormcrow fahren kann,
Gebt dem FW, Einheiten und Häuser mit ihren speziellen Mechausrüstungen, welche sie einzigartig machen ,gebt den Garnisions-Claneinheiten 2C mechs und alte IS Kisten und nur den Fronteinheiten Omnis.
Gebt zb. der 3rd Eridani Light horse ein großes Kontigent an Light und Medium mechs(Hover "Condor" KI Unterstützung für ihre Garnisionen wird man wohl nie bekommen)
Gebt den Kell Hounds einen Morgan Archer, und einen Yorinaga Warhammer als Hero Mechs , macht die Einheiten enzigartig ...wenn man wählt, dann nicht die Perfektion,,sondern man hat eben Vor/Nachteile die man kompensieren muss ,oder zu seinem Vorteil nutzen kann mit strategie, welches auch Pugs zwingt ,sich mal mit dem BT Hinterground auseiander zu setzen, was BT /MW eben nicht zu einem Big stompy Mechassault robi game macht,sondern den Thinking teil einfordert. ..keine meta ,keine Gleichmacherei ,den dies führt zu Stagantion und Super-predatoren die alles sonstige "Mech"leben auslöschen und das Ga,me sterben lassen ,denn davon gibt es genug Clone...niemand wählt das Schaf ,wenn er als Wolf geboren werden kann...niemand eine "Charger" wenn er einen "Fafnir" nehmen kann.Gebt MWO im FW ein Lanzen/sternsystem

Man hat dann schnell gelangweilte "Götter" wenn man alles bekommen kann und sich neue Welten suchen.
Ich wäre noch viel Gemeiner zu den Spielern ,wer nicht auf Clanseite mindestens Tier 2 ist (Hey-genetisch verbesserte Krieger!),darf nicht an Eroberungszügen teilnehmen, wird zu Garnisionsdienst verdonnert, oder darf Himmelfahrtcommandos als Solahma ausbügeln, so hätten auch Pug Einheiten die Möglichkeit ,Planeten wieder zurück zu erobern, ohne auf Eliteeinheiten zu stossen und Pugs die möglichkeit und Ansporn sich durch gute Leistung hoch zu dienen

...Fronteinheiten müssten erstmal nach Einsätzen pausieren ,um Verluste auf zu frischen, ein proton-mässiger Elitespieler, kann dann eben die nächsten 5 Raids nicht mitmachen, weil Pilot und Mech sich in einer Granision erholen und reparieren müssen ,wobei kleinere Einheiten flexibler reageiren können ,und mittels Söldnern und anderen Hauseinheiten (oder kontrakte mit anderen Häusern )aufstocken dürfen ,was für Clans natürlich gar nicht in frage kommt.

Nachschublinien !- Fronteinheiten sind gebunden ,und müssen versorgt werden ,wenn die Surats in den Garnisionen der Planeten ,über welche die Linien führen ,diese nicht erfolgreich verteidigen ,dann muss die Fronteinheit eben mit nur der hälfte oder einem drittel der Einheitsgröße ausrücken , oder hat nur ebstimmte Konfigurationen ,statt 12 Mechs dann nur noch ein Stern (5 mechs) (Kapitulationen werden angenommen),gute Chancen für Pugs,auch gegen gute einheiten anzutreten ,und dann mit 12 IS mechs gegen nur 4 Clanner wenn diese sich nicht zurückziehen wollen.

Loyalitätspunkte ? wofür ? gebt den Clannern ein Bietsystem ,bei wegbieten von Einheiten mehr LoyPoints=gewissen Vorzüge (zb ab 10000 ein weiteres Dropship für Nachschub, kürzere Erholungspausen) der iS zb. Billigere Kontraktkosten.

Edited by Old MW4 Ranger, 12 July 2016 - 08:10 PM.

[MW Waldorf Statler]

Im Moment ist er völlig egal wem man sich anschließt,warum nicht zb. ich fahre gerne leichte mechs,also wären eridanis mei ne erste wahl, ich möchte den kodiak nutzen,also muss ich mich bei den geisterbären bis zur assaultklasse hoch arbeiten,dass schafft langfristige Ziele,hält Spieler und gibt auch ein feedback für erfolge.Söldner dürfen blitzÜberfälle starten,weil sie auf private Handelsschiffe zugreifen können,während clanschiffe nicht verdeckt operieren können...man kann So viel machen in diesem Universum

[KinLuu]

Das sind aber alles Dinge, die nichts mit dem Umgang der Spieler untereinander zu tun haben, sondern Dinge die PGI umsetzen müsste. Also Dinge die nie passieren werden.

[MW Waldorf Statler]

Alles das kann man selbst in ligen umsetzen,in mw4 gab er nichts ausser Spielerräume, alles von Logistik bis Kampfregeln wurde von der com erschaffen...ebtl...nbo.NachschubLinien und stationierte Einheiten wurden in Tabellen erstellt,auf dieron stehen die Husaren mit 23 light,58 mediums,25heavys 5assault und werden angegriffen mit folgenden Einheiten,wovon nach dem RaumKampf,mit lightmechs aus gespielt,folgenden Einheiten die Landung gelingt...und das wurde dann über viele spiele,bis zum letzten mech oder Kapitulation und Rückzug aus gespielt,er gab Sprung Zeiten und mechs mussten gebaut,bestimmte Typen durch raids erst erobert werden.alles nur von der com erstellt

Edited by Old MW4 Ranger, 12 July 2016 - 10:53 PM.

[KinLuu]

Das wurde in MWO ja auch schonmal versucht, z.b. im Rahmen der NBT-Liga. Aber konnte sich bisher nicht durchsetzen - viel zu wenig Interesse, insbesondere von den größeren Units.

[Joey Tankblaster]

Stahlherz, on 12 July 2016 - 07:36 AM, said:

Die Beweislast liegt bei dir.
Du sagst im Wesentlichen, dass alle "großen" Einheiten sich absprechen, um sich gegenseitig zu meiden.
Das ist eben nur eine Behauptung.

Wo sind deine Beweise? Hast du Gesprächsprotokolle?
Irgendetwas konkretes?

Ich kann dir gerne nen Hut aus Alufolie zuschicken, der passt zu deinen haltlosen Anschuldigungen.

Nichts leichter als das.

Schauen wir uns zunächst die Verteilung der MERC-Einheiten an. Die Grafik unten zeigt die Top 20 Einheiten und ihre jeweilige Fraktionswahl in [%]. Die Top20 stammen aus dem FP Leaderboard. Für 19 konnte ich die jeweilige Fraktion feststellen. Nur für AW ging das nicht.



Bei Normalverteilung würde man bei 20 (19) Einheiten und 10 Fraktionen ziemlich genau 2 pro Fraktion erwarten – also 10%. Alles über 10% wäre überrepräsentiert und unter 10% unterrepräsentiert. Tatsächlich sieht es aber so aus, dass nur Steiner und ggf. noch Davion normalverteilt sind, während FRR und vor allen Dingen CJF vergleichsweise viele MERCs aufweisen. Alle nicht Genannten sind zurzeit deutlich unterrepräsentiert.

Über die Gründe kann man sicherlich vorzüglich streiten. Man könnte mutmaßen, dass dort mehr Drops zu bekommen sind – das Gegenteil ist aber der Fall. Obwohl man auf CJF erhebliche Wartezeiten in Kauf nehmen muss, scheinen nur wenige MERC-Einheiten in andere Fraktionen wechseln zu wollen. Nachzulesen z.B. unter dem aktuellen Beitrag hier:

http://mwomercs.com/...n-faction-play/

oder hier

http://mwomercs.com/...n-faction-play/

Schnellere Drops sind es schon mal nicht.

Wer kämpft gegen wen? Gestern Abend war das Angriffsziel von Steiner CJF und umgekehrt. Beide Populationen waren gut vertreten. Auf Steiner-Seite sind es überwiegend Loyalisten und nur wenige MERCs, auf CJF-Seite sind die Loyalisten durch MERCs erheblich verstärkt. Das CJF übrigens total überlaufen ist wurde hier von meinem Kameraden Count Zero bereits erstaunlich klar bestätigt.

http://mwomercs.com/...2313-seriously/

Aber was ist mit FRR? Auch hier sind viele MERCs. Betrachtet man die FP-Population von gestern Abend wird aber ersichtlich, dass FRR überwiegend gegen CGB und CW verteidigt hat. Das Angriffsziel von FRR, der CJF-Planet Great X wurde nur mäßig angegriffen. Auf Alkalurops wurde von Kurita übrigens gar nicht angegriffen.



In der Summe spielte CJF gestern Abend deutlich verstärkt durch MERCS überwiegend gegen Steiner, obwohl die spannendsten Spiele, gegen hochwertige Einheiten an der Rasalhague-Front zu bekommen wären. Rasalhague wiederum spielt überwiegend gegen CW und CGB und greift CJF nur mäßig an.

Mit anderen Worten: Die TOP20 MERCs gehen sich aus dem Weg.

Wohin soll ich dir deine Aluhaube schicken?

[MW Waldorf Statler]

Was wollen den eigentlich alle spielen...ligaKampf in BT oder einfaches esport leaderboard deadmatch?.

[Stahlherz]

@ Joey Tankblaster

Was ich von dir wollte sind handfeste Beweise, dass es Absprachen unter den Söldnereinheiten gibt sich gegenseitig zu meiden.
Da akzeptiere ich Gesprächsprotokolle, Aufzeichnungen aller Art eben.

Du präsentierst Indizien und Verschwörungstheorien.
Was du da betreibst ist ein schlechtes Lesen des Kaffeesatzes.
Und dafür verdienst du den Aluhut in Gold mit Eichenlaub.

Ich fordere dich jetzt nochmal auf DIREKTE Beweise zu liefern, dass es Absprachen gibt.

Edited by Stahlherz, 13 July 2016 - 02:17 AM.

[Karl Streiger]

Stahlherz, on 13 July 2016 - 02:12 AM, said:

@ Joey Tankblaster

Was ich von dir wollte sind handfeste Beweise, dass es Absprachen unter den Söldnereinheiten gibt sich gegenseitig zu meiden.
Da akzeptiere ich Gesprächsprotokolle, Aufzeichnungen aller Art eben.

Du präsentierst Indizien und Verschörungstheorien.
Was du da betreibst ist ein schlechtes Lesen des Kaffeesatzes.
Und dafür verdienst du den Aluhut in Gold mit Eichenlaub.

Ich fordere dich jetzt nochmal auf DIREKTE Beweise zu liefern, dass es Absprachen gibt.

Wenn er nicht an der Absprache beteiligt war, wie soll er dann Beweise bringen? Sind wir hier beim Whistleblowing?

Ich kann nachvollziehen wie er an "seine" Informationen gekommen ist und auch wenn der Ausschnitt der Planeten Angriffsphase wenig Aussagekraft hat erscheint sie dennoch markant.
Sicherlich können groß MERC Einheiten - sich darauf berufen einen Auftrag bekommen zu haben, bzw. gibt es evlt. große Loyalisten Einheiten (hier müsste Joye noch mal nachbessern)

Aber mehr als Indizien hat man nie. Im Zweifel wird das Gebäude mit den Beweisen halt gesprengt - gemäß dem Grundsatz je schlimmer der Tatbestand desto weniger Leute gibt es die sich gegen die Berichterstattung "stellen"

[Joey Tankblaster]

Quote

Ich fordere dich jetzt nochmal auf DIREKTE Beweise zu liefern, dass es Absprachen gibt.

Quote

Wäre dennoch schön wenn sich einige "große" Einheiten nicht andauernd aus dem Wege gehen würden.

Wo sprach ich denn von direkten Absprachen? Um sich aus dem Weg zu gehen bedarf es außerdem keiner Absprachen.

Edited by Joey Tankblaster, 13 July 2016 - 02:27 AM.

[Stahlherz]

Karl Streiger, on 13 July 2016 - 02:19 AM, said:

Wenn er nicht an der Absprache beteiligt war, wie soll er dann Beweise bringen? Sind wir hier beim Whistleblowing?

Der Punkt ist, dass wenn er solche Beweise nicht erbringen kann, seine Behauptung eben nur das ist, eine Behauptung.

An seine Informationen kann jeder kommen, die Frage ist ob sie richtig gedeutet werden.

Wenn dir jemand einen Stein gibt und sagt: "Schau mal, rundherum sind keine Tiger. Der Stein muss Tiger abhalten."

Glaubst du das dann? Sagst du:
"Warum sollte ich denn bei der Absprache zwischen dem Stein und den Tigern dabeigewesen sein?"

Joey Tankblaster, on 13 July 2016 - 02:25 AM, said:

Wo sprach ich denn von direkten Absprachen? Um sich aus dem Weg zu gehen bedarf es außerdem keiner Absprachen.

Du unterstellst Absicht. Das geht aus deiner Formulierung hervor.

Ansonsten ist es nur Zufall. Deine Ausage hätte dan lauten müssen
"Wäre dennoch schön wenn sich einige "große" Einheiten nicht andauernd verpassen würden."

[H I A S]

Vorallem da die beiden größten Steine des Anstoßes vor kurzem gegeneinander gespielt haben.
228 war FRR und hat gegen CJF verteidigt (hatten die zu dem Zeitpunkt nicht auch die Hühnchen angegriffen?) und MS war selbst CJF. Ob sie sich da getroffen haben, weiß ich nicht, jedoch hätte die Möglichkeit bestanden.

Edited by arivio, 13 July 2016 - 02:41 AM.

[Joey Tankblaster]

Quote

An seine Informationen kann jeder kommen, die Frage ist ob sie richtig gedeutet werden.

Dann deute doch bitte mal. Wie ist denn deine (begründete Sichtweise) der Fakten, in diesem Fall die Dysbalance der MERC-Populationen?

Und nochmal: Ich unterstelle niemandem direkte Absprache. Eine Vermeidungshaltung kann sowohl bewußt oder unbewußt eingenommen werden. Darüber habe ich keine Informationen.

[B0oN]

Joey Tankblaster, on 13 July 2016 - 03:32 AM, said:

Dann deute doch bitte mal. Wie ist denn deine (begründete Sichtweise) der Fakten, in diesem Fall die Dysbalance der MERC-Populationen?

Und nochmal: Ich unterstelle niemandem direkte Absprache. Eine Vermeidungshaltung kann sowohl bewußt oder unbewußt eingenommen werden. Darüber habe ich keine Informationen.

Antonius Rex hat immer und immer wieder beim Diskussionsabend für den nächsten Auftragsort gesagt : "Männer, wenn Ihr keine vernünftigen Vorschläge abgebt, sag ich es einfach als Chef de partie : Wir gehen dorthin, wo die Spiele sind, PUNKT."

Durch ein bisschen Quatschen mit anderen Söldnern wurde mir klar, daß das anderswo genauso gehandhabt wird, denn es gibt kaum was lahmeres als ned Bande von Eilte-Arschtretern zu versammeln, die sich dann beim nächsten Auftrag zu Tode langweilt .

Falls Joey natürlich von ComStar gestellte TS-Mitschnitte vorzuweisen hätte, wäre seiner Argumentation ein solideres Fundament untergebaut als aus den Ranglisten jemals zu extrapolieren ist, aber so isses ja nun mal nicht .

Weiters wünsche ich das Augenmerk des vergammelden, äh, ´tschuldigung, des VERSAMMELTEN Volkes darauf richten, daß viele der Söldnergruppen mehr oder weniger "Heimatfraktionen" haben , zu denen sie öfter als zu allen anderen Fraktionen zurückkehren . MS, zum Bleistift (ähhh, zum Beispiel) war ganz gern in FRR, Kells Commandos hängen gern im JadeFalken Territorium ab, Night´s Scorn können/wollen kaum überleben ohne Ihren heißgeliebten warmen Sake, etc. etc.
Daraus können dann natürlich ganz locker Konstellationen von Söldnerhäufungen in einer Fraktion entstehen, die ganz deutlich danach aussehen, als würden die Söldner sich lieber nicht gegenseitig bekämpfen, was aber dann in entweder vorzeitigem Kontraktbruch einer Söldnereinheit oder in Langeweile endet .

Desweiteren möchte ich zu bedenken geben, dass Söldner auch schnell mal zum Leveln neu erschienener Mechs die Fraktionen wechseln, denn wer will nicht sein neuestes Spielzeug ganz schnell auf "durchgelevelt und voll bestückt" Status sehen .

Soviel dazu von mir als Ex-Söldner .

P.S.: Hörts mir doch bitte mit dem Verschwenden der guten Alufolie auf, ey ...
Soviele Kinder müssen Ihre Pausenbrote auf einmal in gammeligen Wachspapiertüten zur Schule nehmen, das geht ja mal gar ned ^^

Edited by B0oN, 13 July 2016 - 04:23 AM.

[Stahlherz]

Joey Tankblaster, on 13 July 2016 - 03:32 AM, said:

Dann deute doch bitte mal. Wie ist denn deine (begründete Sichtweise) der Fakten, in diesem Fall die Dysbalance der MERC-Populationen?

Und nochmal: Ich unterstelle niemandem direkte Absprache. Eine Vermeidungshaltung kann sowohl bewußt oder unbewußt eingenommen werden. Darüber habe ich keine Informationen.

Es wurde bereits mehrfach herausgestellt, dass man am besten dorthin geht, wo auch Matches verfügbar sind.
Das führt dann zwangsläufig zu einer Übersättigung von 2-3 Fraktionen.
Söldnereinheiten die ihren Vetrag regelmäßig wechseln befinden sich dann schon rein statistischen Gründen irgendwann mal alle in derselben Fraktion.

Sollten diese dann nicht aufeinandertreffen, dann verpassen sie sich eben. Ein bewusstes Vermeiden einer bestimmten Gruppe ist mit einem gehörigen Aufwand verbunden. Das kann auch zu langen Wartezeiten führen, und damit auch zu unerwünschter Inaktivität in begrenzter Spielzeit.

Spiele zu meiden ist kontraproduktiv.

[MW Waldorf Statler]

also wie es scheint herrscht zumindestens an den Fronten ausserhalb des FW heftige Kampfstimmung ...

Edited by Old MW4 Ranger, 13 July 2016 - 06:33 AM.

[Jamaicca]

Stahlherz, on 13 July 2016 - 05:01 AM, said:

Es wurde bereits mehrfach herausgestellt, dass man am besten dorthin geht, wo auch Matches verfügbar sind.
...
Spiele zu meiden ist kontraproduktiv.

B0oN, on 13 July 2016 - 04:20 AM, said:

Antonius Rex hat immer und immer wieder beim Diskussionsabend für den nächsten Auftragsort gesagt : "Männer, wenn Ihr keine vernünftigen Vorschläge abgebt, sag ich es einfach als Chef de partie : Wir gehen dorthin, wo die Spiele sind, PUNKT."

Dem ist kaum etwas hinzuzufügen. Wir Dudes zum Beispiel wechseln aller 14 Tage zwischen IS und Clan. Wer dann dort unser Auftraggeber wird, hängt von den Grenzverläufen ab. Und da haben die FRR und CJF fast immer die meisten potentiellen Kampfplaneten. Thats it.

[Shikata nai]

Stahlherz, on 13 July 2016 - 05:01 AM, said:

Es wurde bereits mehrfach herausgestellt, dass man am besten dorthin geht, wo auch Matches verfügbar sind.
Das führt dann zwangsläufig zu einer Übersättigung von 2-3 Fraktionen.
Söldnereinheiten die ihren Vetrag regelmäßig wechseln befinden sich dann schon rein statistischen Gründen irgendwann mal alle in derselben Fraktion.

Sollten diese dann nicht aufeinandertreffen, dann verpassen sie sich eben. Ein bewusstes Vermeiden einer bestimmten Gruppe ist mit einem gehörigen Aufwand verbunden. Das kann auch zu langen Wartezeiten führen, und damit auch zu unerwünschter Inaktivität in begrenzter Spielzeit.

Spiele zu meiden ist kontraproduktiv.

Wer das nicht versteht und daraus Verschwörungstheorien baut sollte sein Hirn suchen gehen.

Die ganze Aufstückelung in soviele Fraktionen war halt von vorne herein ********. Selbst wenn ne große Einheit nach Liao oder so gehen würde - da spielt man dann nicht weil man ewig zum Match finden braucht und am Ende noch den letzten Rest Bodensatz an Mitspielern bekommt.

Ist doch von Anfang an so gewesen dass sich die Hauptlast der Spiele zwischen 2-3 Fraktionen an der Clan-Grenze aufteilt. Abwechslung zwischen Clan und IS und immer genug Spiele. Es gibt schlicht und einfach garkeinen Grund irgendwoanders hinzugehen (außer man will noch Bays oder sonstwas farmen).

Die tolle Grafik hier mit der Merc-Unit-Distribution bestätigt genau das. FRR und CJF am meisten besetzt und dann noch bisschen Steiner.