68 replies to this topic

[TAKTCOM]

Arcanite, on 25 October 2016 - 02:22 AM, said:

Нова не только для кинжальных дистанций, на ER-Мedах играется очень недурно в PRIME обвесе и живется дольше,

Три слова: харды в руках.

Arcanite, on 25 October 2016 - 02:22 AM, said:

+ имеет уникальный по своему {censored}мплей засчет большого количества хардов

Рад, что ты осознаешь мою правоту.

TAKTCOM, on 23 October 2016 - 12:41 AM, said:

Плюс на Нову можно прилепить больше мелких стволов типа пулемет и смол.

TAKTCOM, on 23 October 2016 - 12:41 AM, said:

. А Хантсмен, тот же HBK-IIC только в профиль ( и то последний по сборкам более гибкий получается, имхо, если брать три шасси в расчет (1 баллистику, 1 ракетницу, 1 лазерлодку)

Что ты можешь собрать на с Хэнче2С, но не можешь собрать на Ханте? При равной подвижности и защите, естественно.

Edited by TAKTCOM, 25 October 2016 - 04:39 AM.

[Arcanite]

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 04:19 AM, said:

Что ты можешь собрать на с Хэнче2С, но не можешь собрать на Ханте? При равной подвижности и защите, естественно.

интересно, а зачем равная подвижность и защита на HBK-IIC, если у него двигатель и джампы не приколочены, а клешни можно смело спиливать на всех вариантах практически

P.S. забыл еще про эндосталь и феррофибру на HMN приколоченные

Edited by Arcanite, 25 October 2016 - 05:05 AM.

[TAKTCOM]

Arcanite, on 25 October 2016 - 05:00 AM, said:

интересно, а зачем равная подвижность и защита на HBK-IIC, если у него двигатель и джампы не приколочены, а клешни можно смело спиливать на всех вариантах практически

Ты про какой режим игры говоришь?

Arcanite, on 25 October 2016 - 05:00 AM, said:

P.S. забыл еще про эндосталь и феррофибру на HMN приколоченные

Это плохо?

Edited by TAKTCOM, 25 October 2016 - 05:41 AM.

[Fat Muskrat]

Имхо ханч лучше только тем, что ему в плечи гуси и двадцатки лезут. В целом хантсман его {censored}ог, но с омниподами. Они равнозначны на мой скромный взгляд и оба мне понравились.

[TAKTCOM]

Fat Muskrat, on 25 October 2016 - 06:03 AM, said:

В кабину не шотят? У Ханта вроде больше лобовое остекление...

Edited by TAKTCOM, 25 October 2016 - 06:16 AM.

[Fat Muskrat]

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 06:16 AM, said:

В кабину не шотят? У Ханта вроде больше лобовое остекление...

В кабину не валили, а вот плечи у него почти как у ханча отрывают к сожалению. Зато руками прикрывается он заметно лучше, были б они еще по жирнее.

[Arcanite]

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 05:41 AM, said:

Ты про какой режим игры говоришь?

Training Grounds, какой же еще

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 05:41 AM, said:

Это плохо?

возвращаясь к первоначальной мысли - меньше вариативность

[TAKTCOM]

Arcanite, on 25 October 2016 - 06:47 AM, said:

Training Grounds, какой же еще

Тогда вопросов не имею. В рандоме у медака 81 км/ч как раз нижний порог скорости. Ладно, проехали.

Edited by TAKTCOM, 25 October 2016 - 07:54 AM.

[Arcanite]

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 07:54 AM, said:

Тогда вопросов не имею. В рандоме у медака 81 км/ч как раз нижний порог скорости. Ладно, проехали.

что к чему...

[TAKTCOM]

Arcanite, on 25 October 2016 - 09:10 AM, said:

что к чему...

Для меня есть очевидные вещи. Например, медак со скоростью ниже 80 км/ч в рандоме труп. Или что две двадцатики на Ханче 2С это мб и фаново, но в большинстве случаев того не стоит. Или что на Ханте можно собрать почти все конфиги Ханча 2С, а на самом Ханче - нет. Для вас это не очевидно. Ну и ОК.

Edited by TAKTCOM, 25 October 2016 - 10:25 AM.

[Tocatl]

вот сколько людей купило хансмана -

а говорили мало-мало

Edited by Tocatl, 25 October 2016 - 10:32 AM.

[TAKTCOM]

Tocatl, on 25 October 2016 - 10:32 AM, said:

вот сколько людей купило хансмана -

а говорили мало-мало

Хороший мех же.

[Arcanite]

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 10:25 AM, said:

Или что на Ханте можно собрать почти все конфиги Ханча 2С, а на самом Ханче - нет. Для вас это не очевидно. Ну и ОК.

Arcanite, on 25 October 2016 - 02:22 AM, said:

А Хантсмен, тот же HBK-IIC только в профиль ( и то последний по сборкам более гибкий получается, имхо, если брать три шасси в расчет (1 баллистику, 1 ракетницу, 1 лазерлодку)

обожаю людей, которые спорят ради спора. Ок, На Ханче собираются SSRM, SRM лодки, 2LPL+хER-Med по вкусу, 2 CUAC/10, всё это при желании бегает около 94км/ч с твиком, то есть все основные билды могут передвигаться с более высокой скоростью чем Хантсмен, + всякие фановые сборки. Соответственно получается, что Хантсмен тот же Ханч с прибитым двиглом, джампами, феррофиброй и эндосталью и без вариантов по повышению скорости передвижения (кроме твика). Вывод, что он не отличается по сути ничем от существующего уже прилично меха, да и вообще в нем нет никакого "изюма". Единственное отличие, что можно PAKHET с цбилловым бонусом собрать по своему вкусу хоть в энергетику, хоть в ракеты, соответственно Ханч с бустом себе этого позволить не может, как впрочем и любой баттлмех с бонусом к цбиллам, против омниса с таким же бонусом

P.S. вот это вообще как понимать? "на Ханте можно собрать почти все конфиги Ханча 2С, а на самом Ханче - нет." как на Ханче не собрать конфиг Ханча.

[TAKTCOM]

Arcanite, on 25 October 2016 - 11:00 AM, said:

P.S. вот это вообще как понимать? "на Ханте можно собрать почти все конфиги Ханча 2С, а на самом Ханче - нет." как на Ханче не собрать конфиг Ханча.

На Ханче ты не соберешь баллистику+ракеты+энергетику. Или 6 ракет. Для того, что бы собрать ракетную лодку, лазерную и баллистическую тебе понадобится три разных Ханча 2С. Ханта хватит одного.
Ты не сможешь собрать на Ханте 2 АС20 или 2 Гаусса. Что я не вижу как проблему, эти пушки не всегда подходят даже тяжам. Или три-четыре ультры 2-5 в полуторсах. Прибитая фибра, эндо и хладобаки не проблема. Они занимают 14 слотов вместе, т.е. как одна эндо у сферы и это реально не много для медака. Проблемой можно назвать 250 прибитый движок и джампы... но ИМХО, это необходимый минимум для медака, так что я не считаю это зряшной тратой тоннажа.

Итого. Лучше ли выглядит хант ханча 2С? Как пушечная лодка точно нет, как ракетная скорее да, энергетика плюс-минус тоже самое. Ну и смешанные билды. Все доводы "за" Ханта сводятся к тому что он омнис. Т.е. можно иметь один мех с хардами от всей линейки. Все доводы против, по сути, тоже к тому самому - прибитые движки и т.п.

[Arcanite]

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 11:44 AM, said:

Или три-четыре ультры 2-5 в полуторсах.

яснопонятно
HBK-IIC
HBK-IIC

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 11:44 AM, said:

На Ханче ты не соберешь баллистику+ракеты+энергетику.

да я и не хочу - спасибо

TAKTCOM, on 25 October 2016 - 11:44 AM, said:

Для того, что бы собрать ракетную лодку, лазерную и баллистическую тебе понадобится три разных Ханча 2С.

для прокачки в элиту требуется покупка 3-х шасси, при этом омнис с 250ХЛ будет стоить 9млн, Ханч стоит 7, со всех трех можно снять двигло и сдать в утиль за 1,6млн каждый, и купить один 270ХЛ на всех, к примеру, за 4,4. ( я уж не думаю, что два лишних мехбэя это весомый аргумент)

Edited by Arcanite, 25 October 2016 - 12:19 PM.

[TAKTCOM]

Arcanite, on 25 October 2016 - 12:00 PM, said:

яснопонятно

Под ночь начал заговариваться. Как и в случае с

Arcanite, on 25 October 2016 - 11:00 AM, said:

P.S. вот это вообще как понимать? "на Ханте можно собрать почти все конфиги Ханча 2С, а на самом Ханче - нет." как на Ханче не собрать конфиг Ханча.

У Ханта меньше торсовых пушечных хардов, а у Ханча 2С меньше ракет и нет пушки/ракеты/энерго, вот и все что я хотел сказать.

Arcanite, on 25 October 2016 - 12:00 PM, said:

да я и не хочу - спасибо

яснопонятно

Arcanite, on 25 October 2016 - 12:00 PM, said:

для прокачки в элиту требуется покупка 3-х шасси, при этом омнис с 250ХЛ будет стоить 9млн, Ханч стоит 7, со всех трех можно снять двигло и сдать в утиль за 1,6млн каждый, и купить один 270ХЛ на всех, к примеру, за 4,4.

Какие-то дебри и вкусовщина. Кредиты ты посчитал. А МС на слоты, например, нет. Между тремя Ханчами 2С и одним Хантом я выберу Ханта. Если бабло - проблема, элита глубоко опциональна.

Давай закруглятся. Для тебя Хант это ухудшенный Ханч 2С, для меня неплохой вариант на замену Штормкроу.

Edited by TAKTCOM, 25 October 2016 - 12:25 PM.

[RJF Gnom]

Arcanite, on 25 October 2016 - 12:00 PM, said:

для прокачки в элиту требуется покупка 3-х шасси, при этом омнис с 250ХЛ будет стоить 9млн, Ханч стоит 7, со всех трех можно снять двигло и сдать в утиль за 1,6млн каждый, и купить один 270ХЛ на всех, к примеру, за 4,4. ( я уж не думаю, что два лишних мехбэя это весомый аргумент)

ну ты так и напиши, бабла нет, а не то что мех плохой...

[Arcanite]

gnommer, on 25 October 2016 - 01:37 PM, said:

ну ты так и напиши, бабла нет, а не то что мех плохой...

да ты просто бог умозаключений "горшочек не вари" (с)

[The King in the North]

Fat Muskrat, on 19 October 2016 - 01:18 AM, said:

Низко расположенный гусь не радует.

Хезе, меня радует

[Fat Muskrat]

The King in the North, on 27 October 2016 - 04:28 AM, said:

Хезе, меня радует

Сударь, на меня не ровняйтесь. С таким тикером Вы врагов взглядом убивать должны. А я хочу в тир4 или 5.:-P