Die Rückzahlungen Sind Falsch
#1
Posted 17 May 2017 - 03:07 AM
Bei mir sind einige Module die ich 100% sicher nach dem 3.12. gekauft habe nicht im Refund Ledger als C-Bills gelistet.
Ich hab auch schon dem Support geschrieben. Rückerstattet wurden bei mir 9 Module, gekauft hatte ich deutlich mehr.
Der Support hat mir geantwortet und gesagt ich hätte nach dem 3.12. nur 6 Module gekauft.
Ihre Logs sind falsch, die Rückzahlungen sind falsch, Sie können anscheinend nicht unterscheiden welche Module wann gekauft wurden aber bewerben es so...
#2
Posted 17 May 2017 - 03:15 AM
Wärst nicht so geizig mit deiner Zeit gewesen und hättest die Module durchgetauscht, gäbe es kein Problem.
Edited by H I A S, 17 May 2017 - 03:18 AM.
#3
Posted 17 May 2017 - 03:20 AM
Danjo San, on 17 May 2017 - 03:07 AM, said:
Bei mir sind einige Module die ich 100% sicher nach dem 3.12. gekauft habe nicht im Refund Ledger als C-Bills gelistet.
Ich hab auch schon dem Support geschrieben. Rückerstattet wurden bei mir 9 Module, gekauft hatte ich deutlich mehr.
Der Support hat mir geantwortet und gesagt ich hätte nach dem 3.12. nur 6 Module gekauft.
Ihre Logs sind falsch, die Rückzahlungen sind falsch, Sie können anscheinend nicht unterscheiden welche Module wann gekauft wurden aber bewerben es so...
hahahah ahahaha muahaha ahahah hahahaha
#konstruktivwieimmer
#4
Posted 17 May 2017 - 03:23 AM
H I A S, on 17 May 2017 - 03:15 AM, said:
Wärst nicht so geizig mit deiner Zeit gewesen und hättest die Module durchgetauscht, gäbe es kein Problem.
haha ... jo, dann hätte ich jetzt auch 3.000.000.000 C-Bills aufm Konto und mein Progress wäre erhalten geblieben...
Das Problem hier ist doch das PGI ihre Datenbank ja nicht mal richtig im Griff hat
Yorinaga, on 17 May 2017 - 03:20 AM, said:
hahahah ahahaha muahaha ahahah hahahaha
#konstruktivwieimmer
Diskrepanzen in der Datenbank aufzeigen ist unkostruktiv?
#5
Posted 17 May 2017 - 03:26 AM
PGI hat anscheinend Probleme zu unterscheiden, wann welches Modul gekauft wurde und so wird das meiste in GSP zurückerstattet, obwohl man die Module nach dem 3. Dezember gekauft hat.
#6
Posted 17 May 2017 - 03:30 AM
ich meinte doch meine eigene Forennachricht. Die war konstruktiv wie immer, nämlich gar nicht.
Ich finde es gut dass du die Diskrepanzen aufgezeigt hast. Und noch besser finde ich, dass das ganze dich betrifft wo du doch in inniger Liebe mit Russ andauernd und ständig mit dem Begriff 'Cheapskate' um dich wirfst. Schadenfreude und so. Ist einfach was feines.
#7
Posted 17 May 2017 - 03:33 AM
#8
Posted 17 May 2017 - 03:33 AM
Yorinaga, on 17 May 2017 - 03:30 AM, said:
ich meinte doch meine eigene Forennachricht. Die war konstruktiv wie immer, nämlich gar nicht.
Ich finde es gut dass du die Diskrepanzen aufgezeigt hast. Und noch besser finde ich, dass das ganze dich betrifft wo du doch in inniger Liebe mit Russ andauernd und ständig mit dem Begriff 'Cheapskate' um dich wirfst. Schadenfreude und so. Ist einfach was feines.
^^ eine ganz zeit lang habe ich auch mit dem Begriff mediocre um mich geworfen... Den hatte auch Russ geprägt, wie bucket auch ... #immermitdemtrend
#9
Posted 17 May 2017 - 03:35 AM
:D:D
Edited by Yorinaga, 17 May 2017 - 03:39 AM.
#10
Posted 17 May 2017 - 03:36 AM
o0Marduk0o, on 17 May 2017 - 03:33 AM, said:
ja das ist ja nicht das akuteste Problem. Viele haben ihr Geld nach dem 3.12. in Module gempumpt um es "anzulegen" wenn jetzt aber davon nichts oder zu wenig zurück kommt dann geht da schon was verloren!
Und wenns nur der letzte verbliebene Tropfen Vertrauen war
Yorinaga, on 17 May 2017 - 03:35 AM, said:
ist der noch aktuell? kann man den noch nutzen?
#11
Posted 17 May 2017 - 03:41 AM
Bei mir hat alles hingehauen.
http://imgur.com/a/YC09c
#12
Posted 17 May 2017 - 03:48 AM
Da gibt es auf der rechten Seite die Liste [view skill tree refund Ledger].
Edited by MWOJan, 17 May 2017 - 03:49 AM.
#13
#15
Posted 17 May 2017 - 04:11 AM
Edited by streik, 17 May 2017 - 04:58 AM.
#16
Posted 17 May 2017 - 04:13 AM
H I A S, on 17 May 2017 - 03:15 AM, said:
Wärst nicht so geizig mit deiner Zeit gewesen und hättest die Module durchgetauscht, gäbe es kein Problem.
Echt jetzt. Dann wäre der ganze neue Skill-Tree (Boat-Maze?) nicht nötig geworden.
#17
Posted 17 May 2017 - 04:19 AM
streik, on 17 May 2017 - 04:11 AM, said:
Halte ich für unwahrscheinlich. Warum sollten bei dir als einzigem XP raus kommen, wenn andere GSP bekommen?
Wenn wir aber auf die Überlegung, die ja auch in einem anderen Thread bestätigt wurde, zurückgreifen, dass einfach der IST Stand abgeglichen wurde, passt es. Du hattest alle Module verkauft, 4 neue gekauft und diese als GSP verrechnet bekommen, da du vor Anfang Dezember letzten Jahres mehr als 4 Module besessen hast.
Also wurde der IST Stand des Cutoff Datums genommen. Ich würde an deiner Stelle den Support anschreiben und die Situation klar stellen, wenn du für die 4 Module wirklich C-Bills willst. Und mit klar stellen meine ich es höflich und freundlich vorbringen.
#18
Posted 17 May 2017 - 04:47 AM
Ibrandul Mike, on 17 May 2017 - 04:19 AM, said:
Wenn wir aber auf die Überlegung, die ja auch in einem anderen Thread bestätigt wurde, zurückgreifen, dass einfach der IST Stand abgeglichen wurde, passt es. Du hattest alle Module verkauft, 4 neue gekauft und diese als GSP verrechnet bekommen, da du vor Anfang Dezember letzten Jahres mehr als 4 Module besessen hast.
Also wurde der IST Stand des Cutoff Datums genommen. Ich würde an deiner Stelle den Support anschreiben und die Situation klar stellen, wenn du für die 4 Module wirklich C-Bills willst. Und mit klar stellen meine ich es höflich und freundlich vorbringen.
er meint mit sicherheit gsp
#19
Posted 17 May 2017 - 04:53 AM
Ibrandul Mike, on 17 May 2017 - 04:19 AM, said:
Wenn wir aber auf die Überlegung, die ja auch in einem anderen Thread bestätigt wurde, zurückgreifen, dass einfach der IST Stand abgeglichen wurde, passt es. Du hattest alle Module verkauft, 4 neue gekauft und diese als GSP verrechnet bekommen, da du vor Anfang Dezember letzten Jahres mehr als 4 Module besessen hast.
Also wurde der IST Stand des Cutoff Datums genommen. Ich würde an deiner Stelle den Support anschreiben und die Situation klar stellen, wenn du für die 4 Module wirklich C-Bills willst. Und mit klar stellen meine ich es höflich und freundlich vorbringen.
aber selbst wenn man den Ist-Stand als Referenzwert nimmt, dann halte ich es für doppelt irreführend es so zu beschreiben als könnten sie genau definieren welches modul wie zurückerstattet wird.
Offensichtlich können sie es nicht.
Wenn also als Rechtfertigung gilt einen Teil als C-Bills und einen Teil als GSP zu erstatten, dass viele aufgrund der Ankündigung erst Module gekauft hatten... Dann muss es im Umkehrschluss genauso sein dass eine korrekte Verrechnung gewährleistet ist, da Aufgrund der Ankündigung der Aufteilung in GSP und C-Bills manche Spieler erst überhaupt ihre alten Module verkauft haben.
#20
Posted 17 May 2017 - 05:02 AM
Es bestätigt nur meine Annahme, dass die Module keinen zusätzlichen Datenmüll verursachen, was ich gut finde. Bin gegen unnötigen Datenmüll.
Also kann PGI vom System her auch nicht unterscheiden welches Modul wann gekauft wurde. Sie haben aber die Daten, wann du ein Modul gekauft hast. Sind zwei verschiedene Bereiche. Deswegen war aber auch die Reihenfolge des Verkaufs wichtig. Du hast also praktisch, wenn du Module verkauft hast, zuerst die "zuletzt gekauften" verkauft, unabhängig ob du selbst sie unterscheiden konntest. Das System konnte es nicht.
Eine Erklärung von Seiten PGIs hätte da sicherlich geholfen.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users