69 replies to this topic

[Baron von ztreik]

Einsteiger, der war gut.

[misanthrop0815]

Baron von streik, on 26 February 2019 - 12:32 PM, said:

Einsteiger, der war gut.

Ist doch nett formuliert, [Redacted] wäre [Redacted]...

[SCHLIMMER BESTIMMER XXX]

Wishmast3r, on 26 February 2019 - 05:54 AM, said:

Battletech ist nicht gerade einsteigerfreundlich, MWO setzt mit den Quirks und Skilltree die Latte noch höher. Als Anfänger hast du kaum C-Bills und solltest dir dreimal überlgen, welchen Mech du kaufst und wie du ihn ausrüstest, da hast du keine Kohle um Dinge groß zu testen.
Deshalb sind solche "Bauanleitungen" sinnvoll, dein Post hingegen nicht.

naja ist einfach meine erfahrung, ich spiel das spiel seit 2012 und zocke es immernoch.Wohingegen viele die solche anleitungen wie "welches sind die besten mechs + loadouts" abarbeiten, kommen und gehen.Ich verbringe viel zeit im mechbay.würde ich strickt nach bauanleitung gehen hätte das spiel für mich schon lange an reiz verloren.
Aber ist nur meine meinung d(@_@)d

[Ruediger Steiner]

SHRedo, on 26 March 2019 - 08:10 PM, said:

... ich spiel das spiel seit 2012 ...

Und damit bleibt meine Antwort, die du zitiert hast, gültig. Wenn du so eine Anleitung nicht nötig hast, schön für dich. Wenn du genug C-Bills hast, um verschiedene Builds zu testen, schön für dich.
Deine Meinung ist, im Bezug auf so eine Anleitung für Anfänger, völlig sinn- und belanglos.

[Baron von ztreik]

Ansichtssache, ob seine Meinung belanglos ist.
Habe auch angefangen ohne mich an so ne Liste zu halten. Bsl Hirn an (ja hier haperts meist) und ein Mech den eigenen wünschen nach bewaffnen und nochmal überlegen (da ist es wieder) ob das so passen könnte. Fertig ist ein Mech der seine Leistung für sich bringt.
Letztens erst einen 4LBX10 Cyclops gesehen, der übern Hügel geschaut hat und entweder alle 4 oder nur 2 der Alphas in den selbigen gesetzt hat. Der Mech mag zwar gut sein aber wenn der Pilot damit nicht umgehen kann, bringt die Liste 0.

[Ruediger Steiner]

Baron von streik, on 27 March 2019 - 12:34 PM, said:

Ansichtssache, ob seine Meinung belanglos ist.

Nö, die logische Konsequenz aus seinen Aussagen, bezogen auf den Kerngedanken dieses Themas.

[AnHell86]

I only understand around 10% of this thread but... danke für die builds!!!

I use the 80 MRM for the HBK-4SP For The Win!

[JaidenHaze]

AnHell86, on 28 March 2019 - 06:23 AM, said:

I only understand around 10% of this thread but... danke für die builds!!!

I use the 80 MRM for the HBK-4SP For The Win!

Hey, so ... yeah. You shouldn't use MRM40, they generate a lot of Ghost heat, limit your speed too much and the guide isn't 100% up to date since the missile health point changes in the march 2019 patch threw a lot of the original argument about "mrms dont care about AMS" out of the window. But i'm glad you have fun

[Baron von ztreik]

Häää was hatter sacht?

[SCHLIMMER BESTIMMER XXX]

Wishmast3r, on 27 March 2019 - 05:25 AM, said:

Und damit bleibt meine Antwort, die du zitiert hast, gültig. Wenn du so eine Anleitung nicht nötig hast, schön für dich. Wenn du genug C-Bills hast, um verschiedene Builds zu testen, schön für dich.
Deine Meinung ist, im Bezug auf so eine Anleitung für Anfänger, völlig sinn- und belanglos.

ich hatte nicht von anfang an übermässig viele credits (einleuchtend oder?) und spiele trotzdem seitdem das spiel,
bis zum heutigen äusserst motiviert und wenig gelangweilt.Könnte vieleicht doch dem ein oder anderen helfen.
Z.B. wenn er sich fragt ob es ok ist zeitweise mit gurkenbuilds unterwegs zu sein.
JA IST ES! denn daraus lernst du mehr über das spiel als durch 30 copy n paste builds d(@_@)d
und du Wishmast3r darfst das gepflegt ignorieren, zwingt dich keiner meiner meinung zu sein