6195 replies to this topic

[Garvel Pryde]

В дополнение к посту maddogncux - помимо собственных проверенных и пристрелянных сетов вооружения и умения стрелять, опытный мехвод еще и мех не перегреет и прыгнет так что при приземлении ноги не раскурочит. Можно еще много чего привести в пользу опытности)

[VingDemon]

Megatonna, on 17 September 2012 - 06:44 AM, said:

О том что у VingDemona устаревшая информация, часть того что он написал неправда.

Это когда новый патч вышел?
И ничего из написанного мной править не будут, иначе игра умрёт не родившись, если отпиленная нога будет приводить к выводу меха из боя, если после отрыва руки меха будет штивать как пьяного, если во время столкновения на 50+км/час мехи полчаса будут выковыривать себя друг из друга, то играть в это будут только ярые фанаты, а МВО это казуалка, рассчитанная прежде всего на широкую публику, а не горстку тех кому надо *шоб всё было как в РиАлЕ*

ЗЫ: про то, что в бою надо много знать улыбнуло где находится тело вроде ясно, где голова так же, где основной калибр то же видно, или станет видно когда с него шмалять начнут, в МВО с таким техлабом вообще непонятно чего ждать как от мехов противника так и союзников, штурмовые дженнеры то же бывают)
ЗЫЫ: Странно что кое-кто тактику *держимся стадом* не видит в каждом втором бою видно сообщение типа: *держимся вместе, фокусим цель* и побеждает тот, кто следует этому плану Нету арты на вашу голову

[deamid]

VingDemon, сейчас начнут доказывать что в MWO все "исправят", что все будет нереально реалистично (и хотя бы одной клеткой мозга не думая о играбельности...есть тут кадры), а в WoT'е одни идиоты которые не делают ствол материальным

Spoiler

что бы после поворота башней внутренняя часть ствола уходила глубоко в промежность наводчика/командира

конечно нужно упрекнуть в недостаточной реалистичности аркаду (прочитать описание игры на сайте - явно слабо половине хейтеров WoT'а).

Asatur, on 17 September 2012 - 06:52 AM, said:

...
"Слышал звон, но не знаю где он?"
...
Может сделать проще - обсуждать на форуме игры её саму, а хейтерам из другой игры просто помолчать? А то когда на форуме МВО фанатов МВО называют хейтерами какой-то сторонней игры, то логика теряется, вам не кажется?

Может тогда название темы прочитать, а не делать вбросы в духе "КВГ жадные нубы/в аркаде мало реализма/я считаю что нужно так, а они нубы не так делают", за несколько страниц какой фигни только не писали о танках (чего стоит например важность многобашенности), причем тема не для критики MWO/WoT.
Логика теряется например тогда, когда некоторые индивидуумы красочно описывают как они ненавидят КВГ за то что последние не беспокоятся о игроках, а потом жалуются что в игре нельзя сломать ствол неудачно повернув башню, что гусеницы чинятся, что экипажу судно и бинты менять не нужно после контузии и т.д.
Проще говоря - критиковать теже танки, не вникая вообще в механику игры, не читая ЖЖ упомянутый ранее, не читая хотя бы то, что пишут на офф.сайте, это очень не логично.
И вообще, сколько человек за все эти страницы срача с проскакиванием постов под давлением ЧСВ, привели пример успешного "решения" в танках, которое можно реализовать в MWO с достаточно хорошей отдачей ?
Зато практически все успели сравнить прем.пакеты продаваемые во время ОБТ танков, с Founder пакетами продаваемыми во время ЗБТ, при этом неоднократно обвинив КВГ в жадности.

Edited by deamid, 17 September 2012 - 12:52 PM.

[Megatonna]

Ну вы же обсираете не вышедшую еще игру, а стоит намекнуть на годовщину недостатков танчиков, тыкаете "аркадностью" и "историчностью". Сеттингу BT 25 лет, вы действительно думаете что сможете его затроллить?.

Edited by Megatonna, 17 September 2012 - 12:41 PM.

[strafer]

Amegar, on 17 September 2012 - 04:32 AM, said:

Тут кто-то говрил что ВоТ - сим?
Он всега был аркадой с елементами симулятора.

MechVod, on 17 September 2012 - 04:35 AM, said:

...реалистичность... которую никто никогда не обещал.

Если кто хочет понять, что о чём я про реалистичность говорю - рекомендую пролистать тему вверх, там есть начало этого. Кто не хочет - идут лесом со своими умными комментариями.

MechVod, on 17 September 2012 - 04:35 AM, said:

Специально для хейтеров любящих обсасывать эту клюкву про "реалистичность".

Лидер по плюсам в комментах сказал всё, что тебе нужно знать о моём мнении на сей счёт

VingDemon, on 17 September 2012 - 06:21 AM, said:

Насчёт реальности....мех с одной ногой должен ходить? мех с отстреленными конечностями должен так же резво бегать не стесняясь нарушенного баланса? Мех должен без всяких усилий проходить сквозь другой мех? Мех разрушенный на 99% не должен испытывать серьёзных проблем во всём, и действовать с той же эффективностью, что полностью новый?
В МВО *колдунство* сильнее)

Это конечно не совсем моё дело, но кажется тут есть вещи, которые вполне себе нарушают НДА.

[deamid]

strafer, on 17 September 2012 - 12:47 PM, said:

Если кто хочет понять, что о чём я про реалистичность говорю - рекомендую пролистать тему вверх, там есть начало этого. Кто не хочет - идут лесом со своими умными комментариями.

Это наверное как пост-фантом в котором кто то люто обсирал MWO ?
upd: лидер по плюсам не автор ролика, и смысл ролика не меняет, это так, во избежании непонимания очевидного.

strafer, on 17 September 2012 - 12:47 PM, said:

Это конечно не совсем моё дело, но кажется тут есть вещи, которые вполне себе нарушают НДА.

Очень секретная информация (от гугла до ЖЖ).

Megatonna, on 17 September 2012 - 12:39 PM, said:

Ну вы же обсираете не вышедшую еще игру...

Где ?

Основная проблема некоторых пользователей тут, заключается в том что они читают текст либо через строку, либо вообще читают как минимум в укуренном состоянии.

Edited by deamid, 17 September 2012 - 01:24 PM.

[Megatonna]

deamid, on 17 September 2012 - 01:06 PM, said:

Основная проблема некоторых пользователей тут, заключается в том что они читают текст либо через строку, либо вообще читают как минимум в укуренном состоянии.

Ну давайте не будем обобщать пользователей и присваивать им различные социальные статусы. Все ваши посты направленный на аргументацию честности компании WG. Но пожалуйста можете объяснить такую ситуацию, что практически после каждого патча, в игре присутствует новый танк, который сильнее старой техники и который остается таким до ближайшего выхода нового контента. Или ситуация связанная с улучшением премиумных расходников, но повышением шанса крита экипажа фугасным снарядом настолько, что артиллерия часто оставляла танк пустым.

Edited by Megatonna, 17 September 2012 - 02:42 PM.

[strafer]

deamid, on 17 September 2012 - 01:06 PM, said:

Это наверное как пост-фантом в котором кто то люто обсирал MWO ?

Говорю же — идут лесом

deamid, on 17 September 2012 - 01:06 PM, said:

upd: лидер по плюсам не автор ролика, и смысл ролика не меняет, это так, во избежании непонимания очевидного.
Очень секретная информация (от гугла до ЖЖ).

Тем не менее на этом форуме это так. По крайней мере де-юре.

deamid, on 17 September 2012 - 01:06 PM, said:

Основная проблема некоторых пользователей тут, заключается в том что они читают текст либо через строку, либо вообще читают как минимум в укуренном состоянии.

Это ничего, тут некоторые постами и целыми ветками не читают, вот это да

[MechVod]

Megatonna, on 17 September 2012 - 02:25 PM, said:

Ну давайте не будем обобщать пользователей и присваивать им различные социальные статусы. Все ваши посты направленный на аргументацию честности компании WG. Но пожалуйста можете объяснить такую ситуацию, что практически после каждого патча, в игре присутствует новый танк, который сильнее старой техники и который остается таким до ближайшего выхода нового контента. Или ситуация связанная с улучшением премиумных расходников, но повышением шанса крита экипажа фугасным снарядом настолько, что артиллерия часто оставляла танк пустым.

В том то и дело что вы тянете кот за хвост, собирая все "мифы и легенды" выдуманные всякими Васями Пупкиными. Которые не смогли поногебать, и с каждым патчем, даже если никто ничего не менял, они всё равно будут утверждать что им порезали прем, снизили дамаг и увеличили коэффициент глупости в их мозгу.

Новый танк "имбовый" по той простой причине что люди не знают чего от него ждать и как с ним бороться.
К тому же вы видимо понятия не имеете о существования такой вещи как - балансировка. О том что в любой ММО включая ВоВ пр. после каждого патча вносящего изменения в баланс - его нужно протестить, собрав полноценную статистику, а после уже балансить.
Это конечно слишком сложно для осмысления, куда проще просто повторять за другими о том, о чём понятия не имеем, ога?

deamid, on 17 September 2012 - 01:06 PM, said:

Основная проблема некоторых пользователей тут, заключается в том что они читают текст либо через строку, либо вообще читают как минимум в укуренном состоянии.

Вся проблема в том что среднестатистический человек - стадное животное.
Попав в любую игру/форум, он будет стремиться найти группу/клан/гильдия/мегокорпорацию - изза чего всегда образуются "папки", "фанатики", "хейтеры" и пр. Крутясь в этом кругу, они общаются и принимают за истину именно информацию этого круга, изза чего растут фанатические, снобистские и пр. наклонности, или попросту - "Он свой, надо срочно поддакнуть".
Ну а после "интенсивной-промывки-мозгов-по-собственному-желанию" общаться с этими людьми, если ты не из их числа, невозможно (и хорошо, не дай бог стать зомби).

Edited by MechVod, 17 September 2012 - 08:55 PM.

[krizator]

ну собсна ты уже доказал что ты фан танков и поддакиваешь за них, мне только не понятно зачем это делать на форуме конкурентов

[Garvel Pryde]

MechVod, on 17 September 2012 - 04:35 AM, said:

Специально для хейтеров любящих обсасывать эту клюкву про "реалистичность".
Откуда вы только её высосали вообще...

Специально для WoT'одрочеров или WoT'фапателей, кому как нравится. Что ж вы тут забыли то? Если вам так нравятся танки, ну играйте в них. Я реально не понимаю, что вы вообще забыли на этом форуме. Вам хочется простого управления, аркадности? Или вам доплачивают золото за спасение имиджа танков на других форумах что-ли? В чем вы хотите убедить фанатов БТ, разочаровавшихся в малолетнем WoTе?

[deamid]

Garvel Pryde, on 17 September 2012 - 09:33 PM, said:

Специально для WoT'одрочеров или WoT'фапателей, кому как нравится. Что ж вы тут забыли то? Если вам так нравятся танки, ну играйте в них. Я реально не понимаю, что вы вообще забыли на этом форуме. Вам хочется простого управления, аркадности?

Прочитай название темы это скил игрока 85 лвл.
А дальше реально сиди и думай пока не дойдет.

Quote

В чем вы хотите убедить фанатов БТ, разочаровавшихся в малолетнем WoTе?

Это кто кого тут убеждает ?
Вот такой вот пачка бетототы набежала и заорала что в воте недостаточно реализма, их тыкнули мордочкой в тизер и описание игры на оф.сайте (которое некоторые из них не замечали полтора года жестко донатя что бы дышать), и т.д., причем показатель идиотизма зашкаливал, не говоря о мего заключениях о успешности тех или иных решений, все орут что танкисты пришли матюгать и обсерать МВО, но хотя бы 1 пост за все это время, с обсеранием МВО был ? (ссылку, а не отмазку)

krizator, on 17 September 2012 - 08:53 PM, said:

ну собсна ты уже доказал что ты фан танков и поддакиваешь за них, мне только не понятно зачем это делать на форуме конкурентов

Вот типичный хейтер, бетоверсия однако уже не помнит что он писал. Это не говоря о конкретной разности игр.

Edited by deamid, 17 September 2012 - 11:40 PM.

[MechVod]

krizator, on 17 September 2012 - 08:53 PM, said:

ну собсна ты уже доказал что ты фан танков и поддакиваешь за них, мне только не понятно зачем это делать на форуме конкурентов

А то что фанатики и неудавшиеся ногебатели организовали тут комуночку по обсиранию WoT и всех кто в него играет, а о такой вещи как "конструктивная критика" никогда и не слыхивали.
Это как с футболом. Одно дело интересоваться им и следить за ним, и совсем другое дело фанатеть по нему, искренне считая что любой кто не болеет за "подставить название по желанию", по умолчанию мудила который только и думает как бы вам родимым поднасрать.

Учитесь думать собственной головой, а не предрассудками и пр. фигнёй которая вами управляет.

Edited by MechVod, 17 September 2012 - 11:47 PM.

[strafer]

MechVod, on 17 September 2012 - 11:42 PM, said:

А то что фанатики и неудавшиеся ногебатели

Какой-то переход на личности пошёл вроде как. А ты сам там кто, этот или этот? Или оба аккаунта твои?

[Asatur]

deamid, on 17 September 2012 - 12:33 PM, said:

Может тогда название темы прочитать

Прочитал, и? Название темы как-то оправдывает нашествие многочисленных обсирателей невышедшей игры? Вроде нет, оно для вполне определённого голосования по поводу именно MWO.

deamid, on 17 September 2012 - 12:33 PM, said:

а не делать вбросы в духе "КВГ жадные нубы/в аркаде мало реализма/я считаю что нужно так, а они нубы не так делают"

Это вы напишите тем, кто начал вбрасывать. В данном случае был явно лишний вброс как раз со стороны фаната WoT, которому я и ответил насчёт логики. Хотя с его стороны это конечно обалдеть как логично, он же только вчера зарегился, ему обязательно надо было ввернуть свои веские доводы. И не важно, что это уже тут сто раз повторялось. А вам обязательно надо его в очередной раз поддержать, как же без этого.

Edited by Asatur, 18 September 2012 - 12:19 AM.

[MechVod]

strafer, on 17 September 2012 - 11:59 PM, said:

Какой-то переход на личности пошёл вроде как. А ты сам там кто, этот или этот? Или оба аккаунта твои?

Как раз таки переходов на личности я и пытаюсь заставить избегать местных "гениев".

ЗЫ. Ни тот и не этот, гадай дальше.

Edited by MechVod, 18 September 2012 - 01:32 AM.

[MechVod]

Asatur, on 18 September 2012 - 12:16 AM, said:

Прочитал, и? Название темы как-то оправдывает нашествие многочисленных обсирателей невышедшей игры? Вроде нет, оно для вполне определённого голосования по поводу именно MWO.

В том то и дело что никто тут не обсирает МВО.

Asatur, on 18 September 2012 - 12:16 AM, said:

Это вы напишите тем, кто начал вбрасывать. В данном случае был явно лишний вброс как раз со стороны фаната WoT, которому я и ответил насчёт логики. Хотя с его стороны это конечно обалдеть как логично, он же только вчера зарегился, ему обязательно надо было ввернуть свои веские доводы. И не важно, что это уже тут сто раз повторялось. А вам обязательно надо его в очередной раз поддержать, как же без этого.

Как дети ей богу:
- Это он начал.
- Нет он начал...
И так до бесконечности. Тема для обсуждения двух похожих проектов и того что им можно позаимствовать друг у друга, а не личных чувств, не?
Вместо того что бы устраивать новый срач можно просто начать писать по теме, а не вспоминать про то что когда-то кто-то что-то написал на первых страницах двухсот страничной темы.

Edited by MechVod, 18 September 2012 - 01:33 AM.

[strafer]

MechVod, on 18 September 2012 - 01:16 AM, said:

Как раз таки переходов на личности я и пытаюсь заставить избегать местных "гениев".

И поэтому начал раздавать личностные характеристики оппонентам. Генитально.

MechVod, on 18 September 2012 - 01:16 AM, said:

ЗЫ. Ни тот и не этот, гадай дальше.

Стесняешься, бедняжка. Я бы 48% побед тоже постеснялся, свои же ВоТоводы не поймут, заололошат.

[Storan]

Хоть и нравится WoT, но то что при вводе новых веток танков, топовую-предтоповую технику делают имбой на 1-2 патча - это факт. Очевидно иначе трудно заставить большинство людей качать что-то новое, если оно не превосходит уже имеющееся. К сожаленью, при вводе тайпов-69, эту практику и на прем танки применили (чётко помню по своему другу - с общим процентом в 47, к концу зимы на купленном тайпе было 56, к лету опустилось до 51... и никакого скилла против нового ст не требовалось противникам - не снайпер, не броневик, и т.д. - просто танк был реально мощнее любых остальных ст-8).

Ну а фанатам MWO в этой ветке - не нужно отрицать, что О в аббревиатуре данной игры появилось если и не благодаря танкам, то уж точно под очень сильным влиянием с их стороны. Пираньям трудно было не заметить финансовый успех модели WoT там, и также бросается в глаза здешнее натягивания этой модели на глобус MechWarrior'a. Опыт SW:TOR кстати показал, что попытка натянуть тип успешной ММО на середнячок прикрытый фиговым листиком бренда - может окончится довольно плачевно.
Ту же продажу founder'ов здесь можно трактовать как попытку проверить, насколько дойные коровы - эти странные фанаты вселенной BattleTech, и можно ли им втюхать кучу дерьма, на которую потрачено минимум средств (я не утверждаю что это так - но отрицать возможность такого отношения высшего менеджмента и к самой игре и к комьюнити тоже нельзя).

[MetalTobie]

Я вообще думал, что преимущественно здесь будут сравнивать механики обоих игр. Причем тут донат? Есть такая мудрая поговорка:
Pay-2-Play - плати ради возможности играть,
Free-2-Play - плати ради возможности не играть.

F2P проекты заранее ставят ультиматум: либо ты щедро награждаешь нас за получаемое удовольствие, либо пытаешься извлечь это удовольствие из того бдсм, что мы тебе оставим. Так фармеры пятых уровней в ВоТ есть рабы варгейминга, заполняющие комнаты восходящих игроков (3-7). Такова цена бесплатного сыра. Но тут вспоминается вторая пословица:
Лучше платить за вагинальный секс, чем бесплатно заниматься анальным.

Так что каждый сам решает, платит он или нет. А какие бы большие деньги не получались с платников - если распределить их на всех игроков F2P, не всегда они так с лихвой перекрывают затраты. Скайп, в свое время основанный на том, что хоть часть людей, что платят, будут окупать его, до сих пор пытается заманить меня на какой-нибудь тариф. Но сейчас платят все меньше, и если бы его майкросы не перекупили, где бы он сейчас был....

Вопрос лишь в том, что хочется раз заплатить и жить спокойно. Но там, где нет стабильности, покоя и четкого понимания своих действий в бою, политика ВГ заставляет мало того, что нон-стоп держать прем акк, так еще и все время что-то переводить, переучивать, снимать, покупать. И любое желание прокачать новую машину есть просто желание новой, лучшей жизни. Но очередная жизнь оказывается далеко не лучше предыдущей. Просто дугой.

И да, спустя уже пол года игры, я стал смотреть всего на один пункт в тх очередной машины. Исключительно на один. И имя ему - бронепробиваемость топового орудия. Ведь это то единственное, на что можно уверенно полагаться в бою.

А всего пол часа в мехлабе четверки, например, заставляют понять, что это будет совсем другой симбиоз гармонии и хаоса.
Гармонии своего видения себя на поле боя, воссозданного из хаоса возможностей.