6195 replies to this topic

[Gilessimo]

Локуста долго кормили стероидами и он набрал вес. Что за мех кстати?

[anarhoid]

Lima Zulu, on 08 May 2013 - 12:33 AM, said:

70 тонн
Но это все гауссы, конечно. АС20 обычно рисуют как короткую, но крупнокалиберную шайтан-трубу. А то и вовсе как дырку в торсе. Потому что "20" это по идее не калибр, а просто некая "убойность", также как 1 "выстрел" в боезапасе - не обязательно один снаряд. Емнип, большая часть АС20 по идее стреляет короткими очередями по 5-6, как это было в MW3. Отсюда и с калибрами плясать надо уже.

20 это, конечно, категория вооружения, но едва ли сюда отнесут 25мм - нужную для отнесения в эту группу урона скорострельность не разовьет. Пучком разве что связать? Но тогда уж проще этот пучок перевести в разряд Rotary и сэкономить на лишних механизмах перезарядки. А если 75-100мм с высокой скорострельностью, то это скорее Ultra AC

Я ориентировался по сарне, где как пример АС/20 указаны 150 и 185мм. Оттуда и плясал.

Gilessimo, on 08 May 2013 - 05:14 AM, said:

Локуста долго кормили стероидами и он набрал вес. Что за мех кстати?

Mangonel

Юзай TinEye, экономит время.

Edited by anarhoid, 08 May 2013 - 07:02 AM.

[Lima Zulu]

Зачем TinEye, в адресе картинок с Сарны модель написана
В техмануале вообще написано про автопушки от 30 до 203мм, с одним или несколькими стволами. Так что не все то ротари, что многоствольное

Да и потом, в описании Ceres'овской АС20 на сарне написано очереди по 10 выстрелов из 150мм (!) Так вот если развить - 142 кг на выстрел => ~14кг на снаряд. 10 выстрелов кстати, это 30 секунд (стандартное "реальное" время хода). Вот отсюда можно попробовать сплясать в плане реального калибра.

Edited by Lima Zulu, 08 May 2013 - 08:25 AM.

[anarhoid]

У как понеслось... А начинали-то с придирки к фразе "гаубичный снаряд". Кстати, у меньших автопушек в игре дальность выше. Так что если считать АС/20 на самом деле веником из АС/5 с адовой скорострельностью - возникают не менее глупые вопросы.

[KOXAH]

anarhoid, on 07 May 2013 - 12:22 PM, said:

ИСУ-152-2, он же Объект 247. БЛ-10 в комплекте
Что-то имеешь против? Претензии предъявлять в ОКБ-172

А что я? К ним военное ведомство претензии предъявило.
Ибо, как показала практика, ездить с таким дрыном оказалось, мягко говоря, неудобно - все норовила в землю уткнуться. Вот им и сказали пофиксить. А они не смогли... И их, как говорят евреи, наверно после этого немножко расстреляли. Времена были такие - суровые.

anarhoid, on 07 May 2013 - 12:22 PM, said:

А теперь то же самое в формате Атласа. Зря я что-ли его рост в калибры пересчитывал?

Ну а я просто сказал, что после увиденного дрына, который длиннее самого танка, Атлас со стволом 5-7м меня не удивит.

[ZGURZA]

Вообще такой калибр на самоходке был обусловлен жесточайшей необходимостью .
Т34-85 и ИС 2 вышли ближе к 44 году .
Давить Тигры и Пантеры было фактически нечем ,противотанковых пушек хороших тоже же было немного ...

Был случай когда при битве при Померане в 44 году немцы контрударили Пантерами из 40 штук . Смели наши танковые войска . Их остановили только 150 калибр на гусеницах ...

Edited by ZGURZA, 29 May 2013 - 10:27 AM.

[byFid]

Немного надеюсь на тундру, может действительно интересно как В Тылу Врага Штурм и Батле будет.

[anarhoid]

ZGURZA, on 29 May 2013 - 10:27 AM, said:

Вообще такой калибр на самоходке был обусловлен жесточайшей необходимостью .
Т34-85 и ИС 2 вышли ближе к 44 году .
Давить Тигры и Пантеры было фактически нечем ,противотанковых пушек хороших тоже же было немного ...

Был случай когда при битве при Померане в 44 году немцы контрударили Пантерами из 40 штук . Смели наши танковые войска . Их остановили только 150 калибр на гусеницах ...

152мм БЛ-10? Необходимостью? Первый прототип с этой пушкой собран летом 44 - даже если бы и приняли, то на конвеер бы машина встала как раз к параду победы. Эта дурища - попытка заменить заслуженную МЛ-20 на нечто более противотанковое. Получилось хорошо, если бы постоянно носом в землю не тыкалось. Ну а так как танки того времени и окурок не держали - от этого мутанта отказались и вздохнули с облегчением.

[Dusty rat]

ZGURZA, on 29 May 2013 - 10:27 AM, said:

... при Померане в 44 году...

Простите, при чем?

[Aevarandi]

Biruke, on 31 May 2013 - 02:32 AM, said:

WoT не порвать игре про ОЧБР. WoT - игра для всех. МWО - игра для поклонников battletech. Аудитория совершенно разная и это любому дураку понятно.

Нет, не понятно, иначе бы не было этой темы на почти 300 страниц. Для того, что бы играть не надо знать бэттлтех, бери и играй. Главное проблема это реализация, в мехах было все, что быть популярными, клевый движок, готовая вселенная, интересная механика, разные виды вооружения, а не одни пушки как в танках, можно войны фракций присобачить, но вот прошел год, но тут не появилось клевых фишек, что бы сказать, что MWO гораздо круче танков.

[Biruke]

Aevarandi, on 31 May 2013 - 03:16 AM, said:

Нет, не понятно, иначе бы не было этой темы на почти 300 страниц. Для того, что бы играть не надо знать бэттлтех, бери и играй. Главное проблема это реализация, в мехах было все, что быть популярными, клевый движок, готовая вселенная, интересная механика, разные виды вооружения, а не одни пушки как в танках, можно войны фракций присобачить, но вот прошел год, но тут не появилось клевых фишек, что бы сказать, что MWO гораздо круче танков.

Выйди на улицу, подойди к любому человеку и спроси: "Вы что-нибудь знаете про танки"? Выслушай ответ, а потом спроси: "А про ОЧБР Вы что-нибудь знаете?". Просто посмотри на вот это: "о_О".

Edited by Biruke, 31 May 2013 - 03:20 AM.

[Aevarandi]

Biruke, on 31 May 2013 - 03:20 AM, said:

Выйди на улицу, подойди к любому человеку и спроси: "Вы что-нибудь знаете про танки"? Выслушай ответ, а потом спроси: "А про ОЧБР Вы что-нибудь знаете?". Просто посмотри на вот это: "о_О".

И? Спроси лет 20 вы что-то знаете о докторе хаусе, что вам думаете ответили? Но это не помешало сериалу стать популярным.

[Aevarandi]

И я думаю катапульта не ОБЧР, а Огромный Курицеподобный Боевой Робот (ОКБР).

На самом деле боевых роботы много где были, те же трансформеры, мультик в детстве про эхолеты лейтинанта марша(не помню точно как назывался), грендайзер, парочка фильмов про боевых роботов.

Edited by Aevarandi, 31 May 2013 - 03:40 AM.

[Biruke]

бессмысленный спор

[anarhoid]

Biruke, on 31 May 2013 - 04:29 AM, said:

бессмысленный спор

100% сетевых споров бессмысленны. No exceptions.

Хотя такое ощущение, что это просто попытка оставить последнее слово за собой.

[maxmegolit]

Не зная, что такое мехи, книги издательство армада или графа, не строя из детского конструктора (винтики М4) и в последствии радиоуправляемую "шагающую" модельку (с двигателями [redacted] с авиомодельного кружка питающие велосипедные генераторы)...итд, да и просто не знающим вселеную БТ...посвещается: В MWO в отличие от WoT- драйва больше!!!

Edited by Biruke, 31 May 2013 - 12:05 PM.
language

[Aevarandi]

maxmegolit, on 31 May 2013 - 10:59 AM, said:

Не зная, что такое мехи, книги издательство армада или графа, не строя из детского конструктора (винтики М4) и в последствии радиоуправляемую "шагающую" модельку (с двигателями спизженными с авиомодельного кружка питающие велосипедные генераторы)...итд, да и просто не знающим вселеную БТ...посвещается: В MWO в отличие от WoT- драйва больше!!!

В няшкене драйва еще больше, толку то, это как раз фишка в танках, что можно не торопясь все делать, чай не на мотоцикле ездишь.

[maxmegolit]

Няшка -такая няшка(не играл)
как бы название темы намикает...не?

Edited by maxmegolit, 31 May 2013 - 11:25 AM.

[Amegar]

Если новый патч для ВоТ выйдет таким, какой он есть на тесте то драйва бедут не меньше чем в МВО.
Для тех кто не в теме: маскировки больше нет.

[maxmegolit]

а аааа зачем же я удалил свой акк ....мой ис7.... ведь драйва больше (и в след патче может быть и арту разберут на двигатели для сенокосилок и светляки поедут с 150км/ч и карты станут больше)....хнык-хнык.