6195 replies to this topic

[netus]

Aevarandi, on 09 July 2013 - 04:16 AM, said:

Хм, тут был коммент мой, но он куда-то делся. В общем повторю, с чего ты взял, что тему закрыли за 2 часа и с чего бы, то что тема в архиве, ты считаешь, что её спрятали спецом? Это не единственна там тема, так можно докатиться до того, что разрабы ненавидят 4 ноября, ведь тема про него тоже в архиве.

Как с чего взял ? Там меньше десятка постов, достаточно посмотреть дату-время первого и последнего. И тут же логичный вывод, при наличии такого аццкого количества флудеров - почему их так мало ? Да потому что тема была закрыта и перемещена в архив. Ну и следом можно предположить, что не удалили ее только потому, что попалась она на глаза одному из модераторов низшей иерархии (да, да - там их много и с абсолютно разными возможностями), без возможности тереть темы. Ну и как говорил тереть ее и смысла нет - ее просто погребли количеством тем и сообщений. Ну это на взгляд с моей стороны, как там на самом деле было - неизвестно, но факт мы имеем.

Ну и раз уж речь зашла за форум, вспомним количество годных тем с замечаниями и предложениями, которые были просто беспощадно выпилены по неизвестным причинам. Зато сколько хвалебных од, в хлам заминусованных игроками было пропущено через модераторский контроль ) Был момент они там чуть не ежедневно плодились )

Ну собсно сам спор о донате и его возможностях, ведется мною справедливости ради. Пусть напишут в своем прайс-листе, что игра по достижению определенных лвлов техники, без вложения средств, уже не представляется возможной и не пудрят народу мозги рассказами о тотальной доступности всего и вся совершенно бесплатно ) Ибо это разрекламированная теория, на практике дело обстоит иначе.

[Gleby4]

netus, никто же не мешает играть на 5-8 уровнях техники и фармить деньги на 9-10 уровень. Да, это потребует уйму времени, но это будет бесплатно. Ещё давно где-то сами писали, что деньги будут экономить время - не более.

[Aidann]

netus, on 09 July 2013 - 04:41 AM, said:

Ну собсно сам спор о донате и его возможностях, ведется мною справедливости ради. Пусть напишут в своем прайс-листе, что игра по достижению определенных лвлов техники, без вложения средств, уже не представляется возможной и не пудрят народу мозги рассказами о тотальной доступности всего и вся совершенно бесплатно ) Ибо это разрекламированная теория, на практике дело обстоит иначе.

Первое: это как НЕВОЗМОЖНОЙ??? Да, на технику копить ДОЛГО. Да, она УБЫТОЧНАЯ. Ну так не катайся на хаевской технике ПОСТОЯННО. Копи деньги на технике 5-6-7 уровня.

Второе: написать в прайс листе что??? А ты видел чтобы хоть одна компания писала в своем "прайс листе" о недостатках своего продукта? Что за ерунду ты говоришь?

[Aevarandi]

netus, on 09 July 2013 - 04:41 AM, said:

Как с чего взял ? Там меньше десятка постов, достаточно посмотреть дату-время первого и последнего. И тут же логичный вывод, при наличии такого аццкого количества флудеров - почему их так мало ? Да потому что тема была закрыта и перемещена в архив. Ну и следом можно предположить, что не удалили ее только потому, что попалась она на глаза одному из модераторов низшей иерархии (да, да - там их много и с абсолютно разными возможностями), без возможности тереть темы. Ну и как говорил тереть ее и смысла нет - ее просто погребли количеством тем и сообщений. Ну это на взгляд с моей стороны, как там на самом деле было - неизвестно, но факт мы имеем.

Ну и раз уж речь зашла за форум, вспомним количество годных тем с замечаниями и предложениями, которые были просто беспощадно выпилены по неизвестным причинам. Зато сколько хвалебных од, в хлам заминусованных игроками было пропущено через модераторский контроль ) Был момент они там чуть не ежедневно плодились )

Ну собсно сам спор о донате и его возможностях, ведется мною справедливости ради. Пусть напишут в своем прайс-листе, что игра по достижению определенных лвлов техники, без вложения средств, уже не представляется возможной и не пудрят народу мозги рассказами о тотальной доступности всего и вся совершенно бесплатно ) Ибо это разрекламированная теория, на практике дело обстоит иначе.

А тут миллионами пропадают цбиллы у всех, ибо в архиве есть тема без ответа о пропаже цбиллов. Ну бред же такие выводы делать?

[anarhoid]

netus, on 09 July 2013 - 03:53 AM, said:

Ты не правильно думал, потому как навряд ли вообще на это способен, что более чем полностью подтверждает нижняя часть твоего поста ))) Да и сам ник тоже каг бэ намекае ... )

Трудно, наверное, жить... В реальном мире же куда ни глянь - везде анальный донат. Небольшой пример:

Я не так давно сдавал декларацию по НДФЛ - за обучение уплачено прилично, грех с государства вычет не потребовать. Хотя право на бесплатное образование в законодательстве прописано. Правда ради этого нужно тратить кучу времени: сначала на зубрежку (самостоятельно - долго и неэффективно, можно ускорить - но опять же за бабло) чтобы хорошие цифры ЕГЭ иметь, а потом 5 лет на парах сидеть без возможности нормально работать (чтобы не отчислили, правда есть хинты - но тут снова все упирается во время на "общественную работу" и подхалимаж или бабло на взятки). А можно платить деньги и ходить 2 раза в неделю на 4 часа вечером после работы.

В чем принципиальное различие с игрой? Что там что там ты или платишь или тратишь кучу времени на, грубо говоря, тот же результат.

Edited by anarhoid, 09 July 2013 - 07:11 AM.

[Elementary3]

anarhoid, on 09 July 2013 - 06:54 AM, said:

Трудно, наверное, жить... В реальном мире же куда ни глянь - везде анальный донат.

OFF:
Возможно, дело в географическом местоположении. В крыму все иначе. Там многие по-прежнему верят, что ночлежка в сарайчике в 5 километрах от грязного платного городского пляжа стоит столько же, сколько и комфортабельный номер в турецкой гостинице....

Edited by DAnGerKhUA, 09 July 2013 - 07:43 AM.

[netus]

Aevarandi, on 09 July 2013 - 05:33 AM, said:

А тут миллионами пропадают цбиллы у всех, ибо в архиве есть тема без ответа о пропаже цбиллов. Ну бред же такие выводы делать?

Ну тогда сам проанализируй произошедшее с темой, на которую ты дал ссылку. Поскольку она ну никак не показатель в ее нынешнем, равно как и в исходном состоянии. А я, в свою очередь, почитаю какой бред напишешь ты ) /И опять же напомню, я не сравниваю 2 игры, я говорю конкретно об одной.

DAnGerKhUA, on 09 July 2013 - 07:43 AM, said:

OFF:
Возможно, дело в географическом местоположении. В крыму все иначе. Там многие по-прежнему верят, что ночлежка в сарайчике в 5 километрах от грязного платного городского пляжа стоит столько же, сколько и комфортабельный номер в турецкой гостинице....

Ога, ты почти прав, ошибся лишь в том, что в это верят в основном турЫсты из Харькова )))

зы: остальным участникам дискуссии - ребят, готовые ответы на ваши замечания я давал выше, если я буду из раза в раз переписывать одно и тоже - этот никогда не закончится ))))

[anarhoid]

netus, on 09 July 2013 - 10:06 AM, said:

зы: остальным участникам дискуссии - ребят, готовые ответы на ваши замечания я давал выше, если я буду из раза в раз переписывать одно и тоже - этот никогда не закончится ))))

Между этими двумя постами был небольшой вопросик от меня. Извини, никак не могу найти ответ на него. Ткни пальчиком, пожалуйста.

[netus]

anarhoid, on 09 July 2013 - 11:02 AM, said:

Между этими двумя постами был небольшой вопросик от меня.

Вот этот ?

anarhoid, on 09 July 2013 - 06:54 AM, said:

В чем принципиальное различие с игрой? Что там что там ты или платишь или тратишь кучу времени на, грубо говоря, тот же результат.

Ну ведь некорректное сравнение же. Мотивы разные, ситуации разные и неравноценные. И ценность результата абсолютно другая.

[anarhoid]

netus, on 10 July 2013 - 12:15 AM, said:

Ну ведь некорректное сравнение же. Мотивы разные, ситуации разные и неравноценные. И ценность результата абсолютно другая.

В чем конкретно выражается некорректность? В обоих случаях был выбор: заплатить деньги или потратить значительно больше времени. Почему вариант с обучением приемлем, а с прокачкой - нет?

И что ты понимаешь под разными мотивами и ценностью? Да, в институт я пошел чтобы на собеседованиях глупый вопрос не задавали и чтобы мать порадовать, а танки качал - просто потому что захотелось. Но в обоих случаях получил только моральное удовлетворение от результата. А ценность это вообще понятие относительное, если ты конечно не цену вопроса (в твердой валюте танк выходит на пару порядков дешевле, да) имеешь в виду.

[ppk]

ppk, on 22 June 2012 - 12:29 AM, said:

Pinky Pie, on 21 June 2012 - 07:43 PM, said:

Танки хорошо начинались. Сам я годик в них поиграл, покачал немцев и успакоился.

Вот и посмотрим. Если MWO заинтересует вас на год или больше, то можно будет сказать что MWO не хуже или лучше танков. Логично?

Год кстати прошел. Гн. Pinky Pie последний раз был замечен на форуме 28 января.
Увы.

[Dusty rat]

Маленькая победа?

[netus]

Dusty rat, on 22 July 2013 - 09:54 PM, said:

Маленькая победа?

Да этого "товарища" отсюда ломом не вышибить, будет заходить и вбрасывать помаленьку, держа тему на плаву. Выпилить давно надо было эту темку, что бы тут "танкистским духом" и не пахло )

[aviahave]

ppk, on 22 July 2013 - 09:03 PM, said:

Год кстати прошел. Гн. Pinky Pie последний раз был замечен на форуме 28 января.
Увы.

а кораблики в клинче у вас будут? а по теме ppk прав,игра не взлетела

[Gleby4]

никого не защищая/обвиняя, скажу, что у ppk посты в основной своей массе годные (естественно - это просто мое мнение)
поэтому никого и ничего удалять не надо, да и вбросов-то, собственно, не видно.
Всегда интересно видеть взгляд со стороны, даже если его и не разделяешь.

Ну и получать интересно-полезную информацию (например о корабликах) всегда приятно.
PS скоро же день ВМФ РФ! всех причастных - с наступающим!

[ppk]

aviahave, on 23 July 2013 - 09:24 PM, said:

а кораблики в клинче у вас будут?

А кто может помешать двум оленям пойти на таран?

aviahave, on 23 July 2013 - 09:24 PM, said:

а по теме ppk прав,игра не взлетела

Я этого не писал. Онлайн танков так неправдоподобно задрал планку, что все что меньше полумиллиона онлайна считается "не взлетело". В тч и самолеты самого WG пока далеки от этих цифр.
А еще года 3-4 назад онлайн в 30-50 тысяч считался мегауспехом и "взлетело как ракета", онлайн EVE в 70000 упоминался как рекорд всех времен и народов.

Я бы сказал так:
- меньше 30 тысяч не взлетело
- 30-60 тысяч это ок
- больше 60 тысяч это уже взлетело

Почему именно 60? По моим прикидкам 50000 онлайна с ARPPU 20$ вполне окупят содержание серверов и работу команды в 100-150 человек для дальнейшего уверенного развития проекта.

Сколько там у MWO понятия не имею, счетчик убран.

[Wildice]

ppk, on 24 July 2013 - 09:54 AM, said:

А кто может помешать двум оленям пойти на таран?


Я этого не писал. Онлайн танков так неправдоподобно задрал планку, что все что меньше полумиллиона онлайна считается "не взлетело". В тч и самолеты самого WG пока далеки от этих цифр.
А еще года 3-4 назад онлайн в 30-50 тысяч считался мегауспехом и "взлетело как ракета", онлайн EVE в 70000 упоминался как рекорд всех времен и народов.

Я бы сказал так:
- меньше 30 тысяч не взлетело
- 30-60 тысяч это ок
- больше 60 тысяч это уже взлетело

Почему именно 60? По моим прикидкам 50000 онлайна с ARPPU 20$ вполне окупят содержание серверов и работу команды в 100-150 человек для дальнейшего уверенного развития проекта.

Сколько там у MWO понятия не имею, счетчик убран.

1. 30 000 онлайн среди подписчиков (EVE) и 30 000 в F2P игре большая разница
2. ПО расчетам http://mwomercs.com/...ost__p__2522006 онлайн MWO 2000 средний, 7000 пик

[Dart Nimrod]

Не знаю писали об этом или нет (просматривать 300 с гаком страниц сил и времени нету), но думаю, можно было бы позаимствовать фишку "пробитие-непробитие-рикошет". Т. е. хлопнул из AC/20 по Атласу, а снаряд отрикошетил и попал, стоящему рядом вражьему Ворону, в глаз.

Edited by Dart Nimrod, 09 August 2013 - 07:14 AM.

[Wedg Antilles]

Dart Nimrod, on 09 August 2013 - 06:59 AM, said:

Не знаю писали об этом или нет (просматривать 300 с гаком страниц сил и времени нету), но думаю, можно было бы позаимствовать фишку "пробитие-непробитие-рикошет". Т. е. хлопнул из AC/20 по Атласу, а снаряд отрикошетил и попал, стоящему рядом вражьему Ворону, в глаз.

тьфу тьфу чур от такого пусть это будет фишкой цистерн

[Dart Nimrod]

Возможно, тогда подойдет вариант "пробитие > рикошет"?