AN - Сбор предложений по МехЛабу для перевода (тезисно)
#1
Posted 04 April 2012 - 11:51 PM
Итак, на данный момент основные претензии:
1) Броня - одинаковое максимальное количество для мехов одной массы.
Доводы: потеря индивидуальности мехов.
Предложение: Сделать максимальное количество брони уникальным для каждой модели / при сохранении общего количества сделать разное распределение по частям.
2) Оборудование - возможность установки любого оборудования кроме джампов на любых мехов.
Доводы: потеря уникальных функций мехов
Предложение: ввести специализированные слоты для разного оборудования.
3) Кастомизация двигателя - пока по этому делу маловато инфы, предлагаю подождать вопросов-ответов.
4) Кастомиация оружия - давайте попытаемся сформулировать суть проблемы, доводы почему это плохо и варианты решения проблемы.
Если есть еще какие-то моменты - пишем также: проблема, почему это плохо и варианты решения.
Варианты типа "нафиг кастом" не пишите, все равно без толку.
#2
Posted 04 April 2012 - 11:56 PM
Мехов изменять нельзя. Вообще никак. Можно, прокачав определенную ветку (повысив репутацию, звание и т.д.), получить доступ к другой конфигурации этого же меха. Всё. Можно менять раскраску и опознавательные знаки. И больше ничего. В результате не будет проблем с балансом и фанатами.
#3
Posted 05 April 2012 - 12:21 AM
#4
Posted 05 April 2012 - 12:31 AM
Проблема: полный стрип локаций со слабым вооружением. Прим.: снимаем атласу из рук по медаку, переставляем в торс, броню на руках в ноль. Вуаля - куча свободного веса под двигло и оборудование.
Методы решения: а) ограничение по минимальной броне б) при не самых больших ценах за ремонт брони, сделать жуткие чеки за ремонт структуры и актуаторов
6) Двигатели
Проблема: Слишком уж полная кастомизация противоречит здравому смыслу в рамках вселенной
Решение: Как два пальца, хочешь двигло полегче/помощнее - покупай новое, с известно высоким процентом стоимости от целого меха.
7) Боатинг (большое количество однотипного вооружения)
Проблема: Однокнопочно и скучно
Методы решения: ?????
#5
Posted 05 April 2012 - 01:09 AM
Так же стоит сделать штрафы или запреты на большой разброс тоннажа между левой и правой частью меха. А то кто-нить будет убирать все самое ценное с левой руки и левого торса и вешать на правый торс и руку и соответственно броню всю туда. При таком дисбалансе меха то удержать будет сложно.
Двигло: Хочешь более мощное двигло - плати тонну бабок, получай доп нагрев, часть хардпоинтов ушло под новое двигло.
#6
Posted 05 April 2012 - 01:28 AM
Оружие: Как было уже сказано выше - однокнопочно и скучно. Либо привязать к вариантам оснащения с завода(полное переоборудование меха под заводской образец, например Charger с CGR-1A5 на CGR-1A9 - грубый пример), либо ограничить изходя из принцыпа "Меньше можно, больше ни ни".
Двигатель: Либо заблакировать, либо также привязать к вариантам, которые шли с завода.
Увы привязка к зоводским обрасцам приведет к выбору оптимального и забывания остальных ввиду их неэфективности.
Ситуация кстати плачевная... Более менее разумный вариант с переоснащением это цены на запчасти, БОЛЬШИЕ ЦЕНЫ!
#7
Posted 05 April 2012 - 01:35 AM
Retucexe, on 05 April 2012 - 01:09 AM, said:
Так же стоит сделать штрафы или запреты на большой разброс тоннажа между левой и правой частью меха. А то кто-нить будет убирать все самое ценное с левой руки и левого торса и вешать на правый торс и руку и соответственно броню всю туда. При таком дисбалансе меха то удержать будет сложно.
Двигло: Хочешь более мощное двигло - плати тонну бабок, получай доп нагрев, часть хардпоинтов ушло под новое двигло.
вот вполне здравое предложение с двиглом...
по этому принципу можно сделать и вооружение (производителей во вселенной благо хватает)
у каждого оружия есть три основных характеристики, такие как: дальность, повреждение и нагрев (в симуляторе еще правда перезарядка) можно играть ими в процентном соотношении... чуть побольше дальность и мощность, но в уплату и нагрев выше (для машин с избытком охладителей) в случае с ракетами и пушками не нагрев а перезарядка. (хотя греется так или иначе все)
ну и ценовой вопрос конечно тоже.
можно было бы еще сроки на переоборудование (канонические) но это повлечет за собой прокачку команды техников в ангаре
#8
Posted 05 April 2012 - 01:37 AM
(2 Оборудование - возможность установки любого оборудования кроме джампов на любых мехов.
Доводы: потеря уникальных функций мехов)
Я так понимаю, что "оборудование" включает в себя так же всю электронику (сенсоры\IFF и прочее), следовательно, какой смысл в развед-мехах? можно взять скажем катапульту и далее по пунктам:
1. Cнять джампы и обана! +2 тонны.
2. Cнимаем пару лазеров и обана! + еще 2 тонны!
3. Ставим скан по мощнее
4. Ставим IFF
5. Ставим двигло по мощнее.
6.Ногибаем!
#9
Posted 05 April 2012 - 01:42 AM
Оружие - вместо одного Большого лазера - нельзя установить ДВА других меньших по тоннажу. Лучше вместо него поставить один Большой Пульс Лазер или ИКС-Пульс. Либо можно ставить один малый/средний и жертвовать хетсинакми в пользу брони.
Броня - согласен с HmitT38F
#11
Posted 05 April 2012 - 01:56 AM
#13
Posted 05 April 2012 - 01:58 AM
#15
Posted 05 April 2012 - 02:10 AM
Вариативность кастома в диапазоне до 7% от общего кол-ва. У многих машин есть свободный вес в наличии. Вроде и прирост, но реально не вносит серьёзного дисбаланса
2. Оборудование.
Установка отдельных модулей только на отдельный класс машин. Ну не быть Атласу с BAP и IFF Jammer разведкой и машиной РЭБ
3. Двигатель
Согласен. Очень дорого и очень долго.
4. Оружие
Замена на аналоги (т.е. не менять лардж на мед, а только на лардж) с добавлением плюшек, к скажем перезарядке или выделению тепла ( в малом % соотношении, а не так чтоб сразу на секунды уменьшать перезарядку и на единицы нагрев), но за БОЛЬШОЕ бабло. Или ж замена конечности - руки. Тогда туда можно свои стволы (комплект, что влезет) - но за НЕРЕАЛЬНОЕ бабло и БОЛЬШОЕ время.
Надо ж чем то жертвовать.
Edited by RW_Asmodeus, 05 April 2012 - 02:10 AM.
#16
Posted 05 April 2012 - 02:15 AM
RW_Asmodeus, on 05 April 2012 - 02:10 AM, said:
Мехом разведки не быть! А командной машиной - вполне. Angel ECM Suite опять же поставить можно.
Edited by cep, 05 April 2012 - 02:18 AM.
#18
#19
Posted 05 April 2012 - 03:09 AM
Дополнительно к написанному - все работы происходят в процессе перелета к месту контракта (т.е. ограничение по времени).
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users